در پی جنگ آمریکا و اسرائیل در ایرانو حملات موشکی و پهپادی تلافی جویانه تهران به اعضای شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، کشورهای عربی خلیج فارس در حال ارزیابی مجدد فرضیات دیرینه خود در مورد چتر امنیتی ایالات متحده هستند.
در حالی که بعید است که هیچ یک از کشورهای شورای همکاری خلیج فارس روابط دفاعی خود را با واشنگتن قطع کند، پادشاهی های عرب خلیج فارس تقریباً به دنبال مشارکت های امنیتی گسترده تر هستند. این روند، که پیش از آن است 28 فوریه، به دلیل بیاعتنایی دولت ترامپ به مقامات کشورهای عربی خلیج فارس، اکنون قرار است شتاب بگیرد. هشدارها در مقابل حمله به ایران و بی تفاوتی آشکار آمریکا به منافع امنیتی آنها.
یک سوال مبرم این است که چگونه اسرائیل ممکن است به عنوان یک شریک امنیتی منطقه ای ظاهر شود که کشورهای شورای همکاری خلیج فارس می توانند برای تقویت استقلال خود از ایالات متحده به آن تکیه کنند. تحلیلگرانی مانند دانیل لوی، رئیس پروژه آمریکا/خاورمیانه و مذاکرهکننده سابق اسرائیل، توجه داشته باشید پروژه «اسرائیل بزرگ» فراتر از گسترش سرزمینی است و همچنین با هدف قرار دادن اسرائیل به عنوان یک شریک امنیتی ضروری با سوء استفاده از ترس فزاینده کشورهای خلیج فارس از ایران است.
اسرائیل بهعنوان قدرتمندترین نیروی نظامی خاورمیانه که به فناوری پیشرفته و قابلیتهای اطلاعاتی شهرت دارد، طبیعتاً از پادشاهیهای عرب خلیج فارس که به دنبال خودمختاری بیشتر از ایالات متحده هستند، متوسل میشود. تا حدودی به طرز متناقضی، دسترسی غیرمستقیم اعضای شورای همکاری خلیج فارس به تصمیم گیرندگان واشنگتن را نیز فراهم می کند.
کریم امیل بیطار، مدرس دانشگاه: «از لحاظ تاریخی، ما متوجه شدهایم که اکثر کشورهای خلیج فارس برای نزدیکتر شدن به آمریکاییها از اسرائیل خواستگاری کردند. خاورمیانه به RS گفت: مطالعات در Sciences Po Paris.
این راه آنها بود که مطمئن شوند اسرائیل از طرف آنها در دولت آمریکا لابی می کند و گاهی کشورهای حاشیه خلیج فارس برای نزدیک شدن و نزدیک شدن به اسرائیل با یکدیگر رقابت می کردند تا اسرائیل به عنوان گفتگو و واسطه آنها در ایالات متحده عمل کند و مورد لطف دولت آمریکا قرار گیرد.
توجه به این نکته مهم است که پادشاهی های خلیج فارس یکپارچه نیستند و دیدگاه آنها در مورد اسرائیل به عنوان یک شریک امنیتی متفاوت است. در یک سر عمان، قطر و عربستان سعودیکه برای تعمیق همکاری با تل آویو مطلوب نیستند. از سوی دیگر امارات متحده عربی است که در سال های اخیر مشارکت خود را با اسرائیل تعمیق بخشیده است و احتمالاً در پاسخ به تجاوزات تهران، همکاری در زمینه دفاع، امنیت و تبادل اطلاعات را گسترش خواهد داد. بحرین و احتمالا کویت ممکن است راه ابوظبی را دنبال کنند.
نزدیکی امارات و اسرائیل پیش از این به تحولات بی سابقه ای منجر شده است. Axios گزارش شده است در 26 آوریل که اسرائیل به طور مخفیانه یک سامانه گنبد آهنین را با نیروها در امارات در اوایل جنگ آمریکا-اسرائیل-ایران مستقر کرد، اولین باری که این سامانه در خارج از اسرائیل استفاده شد یا آمریکا عمق همکاری نظامی اماراتی-اسرائیلی را نشان داد، طبق گزارش ها، این سامانه ده ها موشک ایرانی را که امارات متحده عربی را هدف قرار می داد رهگیری کرد.
این را باید در چارچوب ادراک ابوظبی دید که کشورهای عربی و نهادهای منطقه ای حمایت ناکافی در طول جنگ ارائه کردند. این دیدگاه احتمالاً امارات متحده عربی را به تقویت شراکت خود با اسرائیل، ایالات متحده و آمریکا ترغیب خواهد کرد. چین. به دنبال آن که اخیراً اعلام شده است خروج از اوپک، امارات متحده عربی ممکن است به فاصله گرفتن خود از چندجانبه گرایی عربی ادامه دهد و احتمالاً بعداً از اتحادیه عرب و سازمان همکاری اسلامی خارج شود.
میرا الحسین، یکی از همکاران مرکز الولید در دانشگاه ادینبورگ، به RS گفت: «امارات متحده عربی از نظر اعتبار و تدارکات در روابط خود با اسرائیل سرمایه گذاری زیادی کرده است. ممکن است شرکای امنیتی خود را متنوع کند، اما عملاً به موازات اسرائیل حرکت خواهد کرد.»
منطقی خواهد بود که بحرین – کشوری که در توافق ابراهیم به طور فزاینده ای به ابوظبی متکی است – اسرائیل را به عنوان یک شریک دفاعی ارزشمندتر در چشم انداز امنیتی منطقه ای در حال تحول ببیند. جغرافیا، محدودیت های اقتصادی، و پویایی فرقه ای آن را به ویژه ترک می کند آسیب پذیر به تهران، مشوق منامه برای تعمیق روابط امنیتی با تل آویو.
کویت نیاز به توجه دارد. اگرچه مدتهاست با توافقنامه ابراهیم مخالفت کرده است، اما رهبری کنونی آن ممکن است به سمت نوعی عادیسازی واقعی با اسرائیل حرکت کند. موضع تاریخی این کشور طرفدار فلسطین توسط آن شکل گرفت سیاست پارلمانی، اما فرسایش نهادهای دموکراتیک آن، تهدیدهای فزاینده ایران، و هم ترازی نزدیک تر با ابوظبی، از جمله تعمیق هماهنگی امنیتی کویت و امارات، شانس پذیرش اسرائیل به عنوان شریک امنیتی کویت را افزایش می دهد.
کورتنی فریر، استادیار دپارتمان مطالعات خاورمیانه و جنوب آسیا در دانشگاه امری توضیح داد: «با انحلال پارلمان، این امکان برای ایالت وجود دارد که تصمیمی بگیرد که همیشه در انظار عمومی منفور بوده و توسط قوانین پارلمان غیرقانونی شده است. اما به نظر من، عادی سازی کویت باید مزایای دفاعی قابل توجهی را به همراه داشته باشد.”
محاسبات عربستان سعودی به شدت با امارات متحده عربی متفاوت است، عمدتاً به این دلیل که افکار عمومی به شدت مخالف روابط نزدیکتر با اسرائیل است. حتی به عنوان یک سلطنت مطلقه، این پادشاهی در سرکوب مخالفان سیاسی با مشکلات بیشتری مواجه است.
بیطار گفت، محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی «به خوبی میداند که تسریع در روند عادیسازی بسیار نامحبوب خواهد بود». با وجود اینکه هیچ عشقی بین سعودیها و ایرانیها از بین نمیرود، بسیاری (اعربهای خلیجفارس) و بهویژه سعودیها، همچنان اسرائیل را یک دشمن یا حداقل یک تهدید استراتژیک میدانند – کشوری که تلاش میکند هژمونی منطقهای ایجاد کند که به ضرر بیشتر کشورهای عربی باشد.»
بیطار ادامه داد: «به نظر میرسد اسرائیل مانند امارات به سمت هرج و مرج و تکه تکه شدن پیش میرود و با عصبانیت وجودی اقلیتها در لبنان، سوریه و شمال آفریقا بازی میکند.» (اما) سعودیها مانند ترکها و مصریها عمدتاً طرفدار ثبات، وضعیت موجود منطقه و جلوگیری از فروپاشی دولت در این کشورها هستند و این سیاستها (اماراتی/اسرائیل) را با هدف تکه تکه کردن خاورمیانه مطلوب نمیبینند.»
بمباران شد سال گذشته توسط اسرائیل، قطر هم تل آویو و هم تهران را تهدید می بیند. دوحه به جای تکیه بر هر کدام، احتمالاً روابط خود را با عربستان سعودی و ترکیه برای مقابله با چالش های نوظهور تقویت می کند و در عین حال به تعامل دیپلماتیک محتاطانه با تهران ادامه می دهد.
دیپلمات ارشد عمان که در گفتگوی منامه در نوامبر 2025 سخنرانی می کرد، استدلال کرد اسرائیل، نه ایران، بزرگترین تهدید منطقه ای است. عمان به دنبال باقی ماندن یک پل دیپلماتیک معتبر بین واشنگتن و تهران، با دقت از اقداماتی که می تواند روابطش با ایران را تیره کند اجتناب کرده و از محکومیت علنی تهران پس از حملات پهپادی به شهرهای بندری عمان در طول جنگ آمریکا، اسرائیل و ایران و نادیده گرفتن برجام در 28 آوریل شورای همکاری خلیج فارس خودداری کرده است. قلهکه انتظار می رفت بیانیه های ضد ایرانی صادر کند.
تهدیدهای ایران، غیرقابل پیش بینی بودن واشنگتن و پویایی های منطقه ای در حال تحول محاسبات امنیتی کشورهای عربی خلیج فارس را پیچیده می کند. در حالی که امارات، بحرین و احتمالا کویت به سمت پذیرش اسرائیل به عنوان یک شریک امنیتی حرکت می کنند، عربستان سعودی، قطر و عمان بعید به نظر می رسد که از این راه پیروی کنند. در سراسر خلیج فارس، دستیابی به خودمختاری باعث ایجاد مشارکت های انتخابی می شود، که یک بازسنجی ناهموار را تشکیل می دهد که هم توسط عمل گرایی و هم محدودیت های اجتماعی و سیاسی پایدار شکل گرفته است.
هر گونه همسویی با اسرائیل خطر از بین رفتن مشروعیت و ایجاد ناآرامی های داخلی را به دنبال دارد، به ویژه با توجه به خشم گسترده در جهان عرب نسبت به کارزار وحشیانه اسرائیل در غزه، که بسیاری از رهبران حقوق بشر در آن نقش دارند. گروه ها دارند در نظر گرفته شده است یک نسل کشی
از مقالات سایت شما
مقالات مرتبط در سراسر وب
