این که آیا ناتو برای رویارویی مستقیم با روسیه آماده است یا خیر – سوالی که چند سال پیش دور به نظر می رسید اکنون آشکارا توسط سیاستمداران اروپایی، فرماندهان نظامی و مقامات اطلاعاتی مطرح می شود.
آخرین دور مناظره توسط نخستوزیر لهستان آغاز شد که گفت روسیه میتواند در عرض چند ماه آماده حرکت علیه یکی از اعضای ائتلاف شود و این سوال را مطرح کرد که آیا مکانیسم دفاع جمعی ناتو در صورت رسیدن آن لحظه به سرعت و به اندازه کافی موثر پاسخ خواهد داد یا خیر.
بیشتر بخوانید: یگان نخست اوکراینی Grad MLRS روسی، اسلحه D-30، وسیله نقلیه MT-LB و سیستم EW را منهدم می کند (ویدئو)
این سوال در مرکز هجدهمین مجمع امنیتی کیف قرار داشت که از 23 تا 24 آوریل در کیف برگزار شد و کارشناسان به شدت در مورد اینکه مسکو واقعاً قادر به انجام چه کاری است و تشدید تنش به کجا میرود، اختلاف نظر داشتند.
ریچارد مور، رئیس سابق MI6 استدلال کرد که تحریکات کنونی روسیه، فشار اطلاعاتی و عملیات روانی آشفته نیست. آنها دقیقاً در چارچوب دکترین گراسیموف قرار می گیرند، که بی ثبات کردن دشمن را از طریق ترس، فشار سیاسی و انشعاب اتحاد قبل از هر حرکت جنبشی تجویز می کند. مور گفت: “ما باید انگیزه روسیه را درک کنیم – چرا آنها این کار را انجام می دهند. اما مهمتر از آن این است که اتحاد چگونه پاسخ خواهد داد. اگر واکنش ضعیف یا کند باشد، روس ها نتیجه گیری های خود را خواهند گرفت.” در قرائت وی، آنچه در جریان است، آزمون عزم ناتو قبل از شروع هر گونه درگیری نظامی مستقیم است.
سایرین در این مجمع خواستار عدم اغراق در ظرفیت فعلی روسیه شدند. آندرس ووسمان، سفیر استونی در اسرائیل و معاون سابق مدیر سرویس اطلاعات خارجی استونی، خاطرنشان کرد که جنگ علیه اوکراین توانایی مسکو را برای انجام عملیاتهای جدید در مقیاس بزرگ محدود کرده است. نیروهای اصلی روسیه همچنان به جبهه اوکراین وابسته هستند که دست کرملین را در مناطق دیگر بسته نگه می دارد.
دریاسالار راب بائر، رئیس سابق کمیته نظامی ناتو، محدودیت متفاوتی را اضافه کرد: او استدلال کرد که روسیه، با توجه به وابستگی فزاینده خود به چین، دیگر نمی تواند به طور کامل مستقل تصمیمات استراتژیک بگیرد. به نظر او، این پکن است که به طور قابل توجهی تعیین می کند که آیا تشدید بیشتر حتی ممکن است یا خیر. اما برجسته ترین اظهارات بائر در مورد خود اتحاد بود. او گفت: «غرب از خواب بیدار شده است – اما هنوز راه بسیار زیادی در پیش است. پس از چندین دهه ثبات نسبی، اروپا شروع به درک این موضوع کرده است که جنگ در مقیاس بزرگ در این قاره دیگر یک سناریوی تئوریک نیست.
با این حال، ناتو با آسیبپذیریهای جدی وارد این لحظه حساب میشود. استیون پایفر، سفیر سابق ایالات متحده در اوکراین، به بحث های رو به رشد در واشنگتن در مورد کاهش نقش بین المللی آمریکا – و حتی در مورد خروج احتمالی از اتحاد به طور کلی اشاره کرد. او گفت که تضعیف حضور ایالات متحده ضربه جدی به امنیت اروپا خواهد بود: نیروهای نظامی آمریکا در اروپا عامل بازدارنده اصلی در برابر گسترش بیشتر روسیه هستند.
حتی اگر اروپا مجبور شد از خود دفاع کند، منابع موجود نیست، نکته ای که در انجمن و در نظرات بعدی فابریس پورتیر به دیفنس اکسپرس بیان شد. او خاطرنشان کرد: “اروپا مقاصدی دارد، اما آنها هنوز باید بسیار دقیق تر باشند. ما استراتژی منبع محوری نداریم.” در حال حاضر، بسیاری از دولت ها به طور قابل توجهی هزینه های دفاعی را افزایش می دهند.
اما مشکل اینجاست که این پول به بخشهای سنتی میرود – مثلاً تسلیحات زمینی، هواپیما. و این یک مشکل ذخیره سازی ایجاد می کند. ما تاماهاوک داریم، اما تعداد آنها کافی نیست. نتیجه نهایی: کل قاره اروپا، از جمله بریتانیا، تقریباً هفت ده روز انبار موشکی برای جنگ با شدت بالا در اختیار دارد. با وجود هوانوردی مدرن و نیروهای دریایی توانمند، اروپا برای درگیری طولانی بدون ذخایر مهمات کافی آماده نیست.
آنچه مجمع امنیت کیف به وضوح بیان کرد این است که غرب دیگر درگیری مستقیم با روسیه را به عنوان یک سناریوی انتزاعی تلقی نمی کند. شرکتکنندگان در مجمع عموماً متحد بودند که روسیه یک تهدید واقعی برای امنیت اروپا محسوب میشود و در عین حال در مورد اینکه مسکو چقدر میتواند این تهدید را به عمل تبدیل کند، اختلاف نظر دارند. با این حال، در یک نکته، کارشناسان بین المللی حاضر کاملاً موافق بودند: اروپا در حال حاضر قادر به بازدارندگی کافی روسیه از طریق ابزار نظامی نیست و باید هر کاری که ممکن است برای ایجاد این ظرفیت انجام دهد.
همسایگان اروپا چهار سال است که شاهد این هستند که یک بازدارنده معتبر در عمل چگونه است. اوکراین – با تفنگ، سرنشین، با بزرگترین زرادخانه هستهای روی کره زمین – نیروهای اصلی روسیه را در جای خود نگه داشته و به طور سیستماتیک پتانسیل نظامی و اقتصادی آن را تنزل داده است. این واضح ترین اثبات موجود است که یک کشور مصمم می تواند مقاومت در برابر یک دشمن بسیار بزرگتر را حفظ کند. این درس، بیش از هر بیانیه انجمن، ممکن است یکی از مهم ترین چیزهایی باشد که مجمع امنیت کیف ارائه می کرد.
بیشتر بخوانید: ایرباس می خواهد A400M را به ناو برای 12 موشک کروز مانند تاروس تبدیل کند – آیا می تواند برای اوکراین مرتبط باشد؟
