چگونه لبنان به نقطه شکست آتش بس جنگ ایران تبدیل شد | حمله اسرائیل به لبنان نیوز

ایران پس از هفته‌ها هشدار مبنی بر اینکه ادامه حملات اسرائیل به لبنان دیپلماسی را به خطر می‌اندازد، راه‌اندازی کرد. اولین حملات مستقیم در مورد اسرائیل در دو ماه یک شب در روز یکشنبه، تردیدهای جدیدی را در مورد احتمال توافق صلح آمریکا و ایران ایجاد کرد.

در حالی که اسرائیل و ایالات متحده به دنبال جدا کردن اشغال جنوب لبنان توسط اسرائیل از جنگ گسترده ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران هستند، ایران پیوسته اعلام کرده است که به توافق صلحی که شامل لبنان نیز نمی شود، نخواهد رسید.

حملات شب گذشته این موضوع را تایید کرد.

پس از حمله اولیه اسرائیل به حومه جنوبی بیروت در روز یکشنبه – با وجود تضمین های آمریکا هفته گذشته که اسرائیل تا زمانی که حزب‌الله از حمله به شمال اسرائیل خودداری کند، به پایتخت لبنان حمله نخواهد کرد – ایران برای تلافی یک شبه موشک‌هایی به سمت اسرائیل شلیک کرد.

سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در بیانیه‌ای اعلام کرد: عملیات امشب یک هشدار بود و در صورت تکرار تجاوزات، پاسخ‌ها گسترده‌تر بوده و تمامی اهداف آمریکایی – صهیونیستی در منطقه را در بر می‌گیرد.

با وجود اینکه دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، به بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی گفته بود، روز دوشنبه با انجام حملات متعدد در سراسر ایران، از جمله تهران، پایتخت، به آن پاسخ داد. او روز یکشنبه به فایننشال تایمز بریتانیا گفت: «من به تیراندازی‌ها می‌گویم… او (نخست‌وزیر اسرائیل، نتانیاهو) آن را صدا نمی‌کند».

تهران با رگبار دوم موشک به سمت اسرائیل شلیک کرد. موشک‌های ایران تا حد زیادی رهگیری شده‌اند و هیچ‌کس در اسرائیل کشته نشده است.

با این وجود، رئیس‌جمهور ایالات متحده همچنان احساس می‌کرد که مجبور است اواخر روز دوشنبه در رسانه‌های اجتماعی برای اعتراض به هر دو طرف شرکت کند. او در یک پست کوتاه در پلتفرم Fact Social خود گفت: «اسرائیل و ایران باید فوراً «تیراندازی» را متوقف کنند.

بیروت: خط قرمز

به گزارش خبرگزاری نیمه رسمی ایران، فارس، پس از موج دوم حملات، نیروهای مسلح ایران پایان عملیات علیه اسرائیل را اعلام کردند، اما هشدار دادند که حملات بیشتر اسرائیل در لبنان با حملات «سخت‌تر» مواجه خواهد شد.

نگار مرتضوی، کارشناس ارشد مرکز سیاست بین‌الملل و بنیان‌گذار پادکست ایران، به الجزیره گفت: تهران حملات اخیر اسرائیل به جنوب لبنان را تحمل می‌کرد اما خط قرمزی بر بیروت کشید.

مرتضوی افزود: زمانی که اسرائیل هفته گذشته می‌خواست به بیروت حمله کند، تهران به واشنگتن هشدار داد که حملات به بیروت را تحمل نخواهند کرد و آنها فقط ثابت کردند که این هشدار یک تهدید محض نبوده است.

تشدید تنش ها یک سوال مهم را ایجاد کرده است: آیا حمله مستقیم ایران در دفاع از حزب الله اکنون نشان داده است که آماده است خط قرمز خود را اعمال کند که هرگونه حمله اسرائیل به متحدانش منجر به حملات مستقیم ایران می شود؟

به طور گسترده‌تر، ناظران می‌پرسند که آیا واشنگتن شانسی برای مذاکره برای پایان دادن به جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران و احتمالاً توافقی پایدار با تهران دارد، در حالی که اسرائیل به عملیات نظامی علیه حزب‌الله در لبنان ادامه می‌دهد؟

جنگ در لبنان

لبنان در دوم مارس پس از آغاز حملات حزب‌الله وابسته به تهران به شمال اسرائیل، وارد جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران شد.

حزب‌الله گفت این حملات در تلافی قتل رهبر ایران، آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر ایران در اولین روز جنگ آمریکا و اسرائیل در 28 فوریه و همچنین نقض تقریباً روزانه آتش‌بس اسرائیل توسط اسرائیل در نوامبر 2024 بوده است.

بر اساس آخرین آمار وزارت بهداشت لبنان، از زمان آغاز مجدد درگیری ها در ماه مارس، حداقل 3613 نفر در حملات اسرائیل در سراسر لبنان کشته و 11072 نفر دیگر زخمی شده اند. بیش از یک میلیون نفر از خانه های خود آواره شده اند زیرا اسرائیل نزدیک به یک پنجم این کشور را اشغال کرده است.

اگرچه آتش بس با میانجیگری ایالات متحده با هدف توقف درگیری بین اسرائیل و حزب الله در 17 آوریل آغاز شد، حملات اسرائیل در هفته های بعد ادامه یافت، از جمله به پایتخت بیروت، جایی که اسرائیل اعلام کرد یک پایگاه حزب الله را در حومه جنوبی شهر هدف قرار می دهد.

در اوایل این هفته، مذاکره کنندگان لبنانی و اسرائیلی پس از مذاکرات در واشنگتن، یک آتش بس مشروط دیگر را اعلام کردند.

با این حال نعیم قاسم رهبر حزب الله آن آتش بس را رد کردو آن را “مضحک” خواند و اظهار داشت که حملات به شمال اسرائیل تا زمانی که بمب‌ها بر لبنان ریخته می‌شود ادامه خواهد داشت.

“با هم در جنگ، با هم در صلح”

راب گیست پینفولد، مدرس امنیت بین‌الملل در کینگز کالج لندن، می‌گوید یکی از مهم‌ترین تحولات درگیری کنونی این است که ایران به طور فزاینده‌ای از منطقی که سال‌ها موقعیت منطقه‌ای خود را تعریف کرده است، کنار می‌رود.

گیست پینفولد به الجزیره گفت: «در ابتدا، تمام هدف «دفاع پیشرو» جلوگیری از درگیری دولت به دولت بین اسرائیل و ایران بود.

وی خاطرنشان کرد: ایران سرمایه‌گذاری زیادی روی حزب‌الله و سایر گروه‌های متحد در منطقه – از جمله حوثی‌ها در یمن و تعدادی از گروه‌های مسلح در عراق و سوریه – انجام داد، زیرا معتقد بود که می‌توانند قدرت نیابتی ایجاد کنند و اسرائیل را به‌طور مؤثرتری نسبت به توانایی‌های نظامی متعارف ایران به تنهایی بازدارند.

آنچه ما در اینجا می‌بینیم این است که ایران این پویایی را کاملاً تغییر داده است. به جای استفاده از این گروه‌های نیابتی برای جنگیدن برای ایران، خود را به عنوان دولتی افزایش می‌دهد تا برای گروه‌های نیابتی خود بجنگد.»

ترس ایران از این است که اگر به نظر می رسد که نمی تواند از حزب الله محافظت کند، نمایندگان آن یکی پس از دیگری تضعیف شوند.

توسط ندیم حوری

مرتضوی می گوید که ایران اکنون هر چارچوب صلحی را به سرنوشت متحدان منطقه ای خود وابسته کرده است. وی افزود: پیام تهران این است: با هم در جنگ، با هم در صلح.

ندیم حوری، مدیر اجرایی ابتکار اصلاحات عربی (ARI) در لبنان نیز به همین ترتیب استدلال می کند که ایران در تلاش است تا راهبرد دیرینه «وحدت جبهه ها» خود را حفظ کند تا شبکه متحدان منطقه ای خود را دست نخورده نگه دارد.

حوری گفت: برای انجام این کار، باید نشان دهد که می تواند اسرائیل را از اقدام یکجانبه علیه لبنان باز دارد.

ترس ایران از این است که اگر به نظر می رسد نمی تواند از حزب الله، مهمترین نماینده خود محافظت کند، نیابت های منطقه ای آن یکی پس از دیگری تضعیف شوند.

“ریسک محاسبه شده” یا خط جدید در شن و ماسه؟

کارشناسان می گویند، به نظر می رسد که تشدید اخیر هم استراتژیک و هم بیانیه ای برای تصمیم گیری باشد.

آندریاس کریگ، استاد بخش امنیت در کینگز کالج لندن، به الجزیره گفت: «نمی‌گویم ایران یک ماشه خودکار ایجاد کرده است که هر درگیری اسرائیل و حزب‌الله اکنون مداخله مستقیم ایران را به همراه دارد».

اما ایران «خط قرمز» بسیار سخت تری نسبت به قبل در اطراف لبنان کشیده است.

کریگ استدلال می کند که ایران در تلاش است تا مرزهای آتش بس را از طریق نیروی کنترل شده ترسیم کند، نه اینکه دیپلماسی را به کلی کنار بگذارد.

او گفت: «این یک «خط قرمز» جدید است، اما یک «خط قرمز» انعطاف پذیر است. ایران خواهان ابهام است. از اسرائیل می‌خواهد بر این باور باشد که تشدید تنش در لبنان می‌تواند انتقام‌جویی مستقیم ایران را به همراه داشته باشد، اما همچنین می‌خواهد فضای کافی برای جلوگیری از کشیده شدن به یک جنگ کامل بر اساس جدول زمانی اسرائیل داشته باشد.

علی ریزک، تحلیلگر مستقر در بیروت، گفت که تهران احتمالاً بر این محاسبه حساب می‌کند که ترامپ مشتاق است از یک درگیری گسترده‌تر اجتناب کند و در عوض نتیجه‌ای از مذاکره را تضمین کند. ریزک به الجزیره گفت: «اکنون تفاوت آشکاری در اولویت‌های آمریکا و اسرائیل وجود دارد.

فکر می‌کنم ترامپ مایل است تا حدودی منافع ایران در لبنان را برآورده کند، اگر این اجازه را به توافقی بدهد که به مسائل اصلی ترامپ مانند پرونده هسته‌ای و تنگه هرمز بپردازد.

پایان دادن به جنگ “بسیار سخت تر” در حال حاضر

اگر واشنگتن نتواند از اقدامات اسرائیل که تهران آن را غیرقابل قبول می‌داند جلوگیری کند، تحلیلگران هشدار می‌دهند که ایران ممکن است به این نتیجه برسد که ایالات متحده قادر به برقراری آتش‌بس جامعی نیست که به دنبال آن است.

هوری گفت: «سوال کلیدی این است که آیا ترامپ واقعاً مایل است اسرائیل را به هر طریق معناداری مهار کند یا خیر. آیا ترامپ اقدامات مشخصی برای فشار بر اسرائیل انجام خواهد داد یا به سادگی ادامه خواهد داد؟»

ریزک گفت که ترامپ خود را در موقعیت «بسیار دشوار» می‌بیند، اما احتمالاً بر اسرائیل فشار می‌آورد تا از تشدید تنش در لبنان دست بردارد.

وی هشدار داد: قربانی کردن مذاکرات با ایران فقط به خاطر بمباران لبنان توسط نتانیاهو، او را بیش از هر زمان دیگری به عنوان یک دستفروش اسرائیلی نشان می دهد که ممکن است در میان دوره ای آمریکا مضر باشد. بنابراین، احتمال قوی وجود دارد که او تلاش‌های شدیدی برای جلوگیری از تشدید تنش از اژدر کردن دیپلماسی با ایران انجام دهد.»

در حال حاضر، کارشناسان بر این باورند که توقف موقت خصومت ها ممکن است، اما صلح پایدار بسیار دشوارتر به نظر می رسد.

کریگ گفت: «نتیجه محتمل‌تر الگوی برگزاری خشونت‌آمیز است: گفتگوها ادامه دارد، ایران و اسرائیل به آزمایش یکدیگر ادامه می‌دهند، حزب‌الله همچنان فعال است و ایالات متحده تلاش می‌کند از انحراف سیستم به یک کارزار گسترده‌تر جلوگیری کند».