چرا مهم است
همانطور که هوش مصنوعی، CRISPR، پیشبینی ژنومی و اصلاح سرعت شروع به همگرایی میکنند، ریچارد هریسون از دانشگاه و تحقیقات Wageningen میبیند که دوره سریعتر و قابل دسترستری از اصلاح گیاهان شکل میگیرد. برای بخش بذر اروپا، این فرصت نه تنها توسعه سریعتر محصولات زراعی است، بلکه تصمیم گیری در مورد اینکه چه کسی به نوآوری دسترسی پیدا می کند، کدام محصولات مستحق سرمایه گذاری هستند و اروپا می خواهد چه نوع سیستم کشاورزی ایجاد کند.
بیوتکنولوژی از وعده به عمل حرکت می کند
بیوتکنولوژی اغلب به عنوان فناوری آینده توصیف می شود. برای ریچارد هریسون، مدیر عامل علوم گیاهی در دانشگاه و تحقیقات واگنینگن (WUR)، این آینده بسیار سریعتر از آن چیزی است که بسیاری از افراد در کشاورزی تصور می کنند.
هریسون، که در F&A بعدی، شاهد یک همگرایی قدرتمند در حال وقوع است. پیشرفتها در زیستشناسی مولکولی، هوش مصنوعی، ویرایش ژن، توالییابی ژنوم، فنوتیپسازی و اصلاح مبتنی بر دادهها دیگر به تنهایی در حال توسعه نیستند. آنها شروع به تقویت یکدیگر می کنند. برای بخش بذر، این ترکیب می تواند نه تنها سرعت توسعه گونه های جدید را تغییر دهد، بلکه همچنین می تواند چه کسی را می تواند در نوآوری اصلاح نباتات مشارکت کند.
زمان مهم است. اروپا در حال نزدیکتر شدن به یک چارچوب نظارتی جدید برای گیاهان است که از طریق تکنیکهای جدید ژنومی (NGTs) توسعه یافته است. برای پرورش دهندگان، نکته کلیدی این است که برخی از گیاهانی که با دقت پرورش داده می شوند، به ویژه آنهایی که تغییرات ژنتیکی دارند که می تواند به طور طبیعی یا از طریق اصلاح سنتی رخ داده باشد، ممکن است دیگر تحت قوانین سختگیرانه فعلی برای اصلاح ژنتیکی قرار نگیرند. این تمایز برای شرکتهایی که تصمیم میگیرند در کجا سرمایهگذاری کنند، کدام ویژگیها را دنبال کنند و چگونه خطوط لوله پرورش آینده را بسازند، بسیار مهم است.
هریسون میگوید: «درحالحاضر، باد پشتی سیاستها به همان سمت علم است.
لحظه ای استراتژیک برای پرورش اروپا
برای بخش بذر اروپا، این باد دنباله دار نمی تواند در یک لحظه استراتژیک تر رخ دهد. تغییرات آب و هوایی، فشار بیماری، کاهش ورودی، اهداف تنوع زیستی و عدم اطمینان ژئوپلیتیکی همگی بر کشاورزی فشار وارد می کنند. از پرورش دهندگان خواسته می شود تا گونه هایی را ارائه دهند که انعطاف پذیرتر، منابع کارآمدتر و سازگارتر با سیستم های محلی باشند، در حالی که قوانین، مالکیت معنوی، پذیرش بازار و افزایش هزینه های تحقیقاتی را نیز رعایت می کنند.
هریسون استدلال می کند که آینده یک مدل کشاورزی واحد نخواهد بود. در عوض، او فضا را برای تنوع سیستمها، متناسب با مناطق، محصولات کشاورزی و اقتصادهای محلی میبیند. اما او همچنین معتقد است که همه سیستمها به تنوع بیشتری نیاز دارند: چرخشهای متنوعتر، مناظر انعطافپذیرتر، پشتیبانی بهتر از سلامت خاک، گردهافشانها و کنترل آفات طبیعی، و مجموعه محصولات کشاورزی گستردهتر.
قرن بیستم عمدتاً در مورد کارایی، سادهسازی و مقیاس بود. او پیشنهاد می کند که فاز بعدی باید بهره وری را با تاب آوری بیولوژیکی ترکیب کند. اینجاست که بیوتکنولوژی ممکن است به ویژه مرتبط شود. نه به عنوان یک راه حل مستقل، بلکه به عنوان بخشی از یک جعبه ابزار گسترده تر برای اصلاح نباتات و انتقال کشاورزی.
ابزارهای سریعتر، جدول زمانی کوتاهتر
یکی از مهم ترین تغییرات سرعت است. در گذشته، توسعه یک محصول جدید یا آوردن یک گونه کم استفاده به تولید تجاری ممکن است چندین دهه طول بکشد. امروزه، با توالییابی ژنوم، فنوتیپسازی با توان بالا، اصلاح سرعت و پیشبینی ژنومی، این جدول زمانی به طور بالقوه میتواند به طور چشمگیری کاهش یابد.
هریسون به محصولات یتیم به عنوان نمونه بارز اشاره می کند. هزاران گونه گیاهی خوراکی وجود دارد، اما تعداد کمی از آنها بیشتر غذای بشریت را تامین می کنند. ابزارهای پرورش مدرن می توانند به آوردن بخشی از آن تنوع نادیده گرفته شده در مزرعه و بازار کمک کنند.
نمونه ای از Wageningen Aardaia است، یک استارت آپ که بر روی aardaker کار می کند (Lathyrus tuberosus) یک محصول غده اروپایی مورد استفاده تاریخی از خانواده حبوبات است. برخلاف سیب زمینی، aardaker غنی از پروتئین است و به دلیل حبوبات بودن می تواند نیتروژن را تثبیت کند. این باعث می شود که آن محصولی جذاب در تقاطع پروتئین جایگزین، سلامت خاک و تنوع محصول باشد.
برای پرورش دهندگان و سرمایه گذاران، اهمیت فقط خود محصول نیست، بلکه مدل آن است. ابزارهای مدرن ممکن است اهلی کردن و بهبود محصولاتی را که قبلاً خیلی کند یا بسیار پرخطر تلقی می شدند، از نظر تجاری واقعی کنند.
دسترسی ممکن است به تمایز واقعی تبدیل شود
همین شتاب در ویرایش ژن اتفاق می افتد. هریسون CRISPR4ALL را برجسته می کند، یک ابتکار مرتبط با Wageningen که ThermoCas9 را به عنوان یک ابزار ویرایش ژن در دسترس تر توسعه می دهد. جاه طلبی مهم است: فن آوری های پیشرفته پرورشی نباید فقط برای بزرگترین بازیگران در دسترس باشد.
این نقطه به شدت در سراسر بخش بذر اروپا طنین انداز خواهد شد. فناوریهای جدید میتوانند باعث رقابت شوند، اما تنها در صورتی که دسترسی قابل اجرا باشد. بنابراین بحث در مورد NGT ها فقط در مورد ایمنی یا مقررات نیست. همچنین در مورد اختراعات، مجوزها، شفافیت و اینکه آیا نوآوری به اندازه کافی برای یک چشم انداز پرورش متنوع باز می ماند یا خیر است.
اگر مدلهای صدور مجوز مقرون به صرفهتر و شفافتر شوند، شرکتهای کوچکتر و ابتکارات عمومی خصوصی نیز ممکن است بتوانند از این ابزارها استفاده کنند. این می تواند برای اروپا بسیار مهم باشد، جایی که نوآوری بذر نه تنها به شرکت های جهانی، بلکه به پرورش دهندگان متخصص، تخصص منطقه ای و دانش خاص محصول بستگی دارد.
هوش مصنوعی لایه دیگری از شتاب را اضافه می کند
هریسون همچنین هوش مصنوعی را یک شتاب دهنده اصلی می داند. ابزارهای قابل دسترسی آزاد مانند AlphaFold نشان میدهند که وقتی دههها دانش مولکولی با مدلهای پیشبینی قدرتمند ترکیب شود، چه چیزی ممکن میشود. در علوم گیاهی، این می تواند به محققان کمک کند تا پروتئین ها، ژن های مقاومت و فعل و انفعالات بیولوژیکی را بسیار سریعتر از قبل درک کنند.
برای پرورش مقاومت در برابر بیماری، چنین بینشهایی میتواند بسیار ارزشمند باشد، بهویژه با تکامل پاتوژنها و شکسته شدن ژنهای مقاومت موجود. اگر محققان بهتر بتوانند علت شکست مقاومت را پیشبینی کنند، ممکن است بتوانند راههایی را برای بازیابی یا تقویت آن نیز شناسایی کنند.
این نیاز به دانش میدانی، تخصص پرورش یا اعتبار سنجی عملی را برطرف نمی کند. اما سرعت شناسایی مسیرهای امیدوارکننده را تغییر می دهد. برای پرورش دهندگان، این می تواند به معنای تصمیم گیری های بهتر در مراحل اولیه باشد.
فناوری مقصد نهایی نیست
با این حال هریسون مراقب است که فناوری را به عنوان مقصد نهایی معرفی نکند. او می گوید سوال عمیق تر این است که جامعه چه نوع سیستم غذایی و کشاورزی می خواهد. بیوتکنولوژی می تواند به تولید مواد غذایی، سوخت و مواد زیستی کمک کند. این می تواند به اروپا کمک کند تا اقتصاد زیستی قوی تری بسازد و ارتباط استراتژیک را حفظ کند. اما هر گزینه “سبز” به طور خودکار پایدار نیست، و هر امکان تکنولوژیکی از نظر اجتماعی مطلوب نیست.
برای بخش بذر، این شاید مهمترین پیام باشد. ابزارها سریع تر، ارزان تر و دقیق تر می شوند. چشم انداز نظارتی در حال حرکت است. سرمایه گذاران شروع به دیدن جدول زمانی کوتاه تری می کنند. استارت آپ ها در حال کشف محصولات جدید هستند. اما انتخابهایی که اکنون انجام میشوند تعیین میکنند که چه کسانی سود میبرند، کدام محصولات توسعه مییابند، کدام ویژگیها اولویتبندی میشوند و چقدر سیستم نوآوری باز باقی میماند.
هریسون پیشنهاد می کند که فرصت سرمایه گذاری و بحث در همان زمان است. اروپا نباید در حالی که منتظر یک اجماع کامل اجتماعی است، نوآوری را متوقف کند. اما نباید فناوری را به عنوان یک هدف در خود تلقی کند.
او می گوید: «فناوری خط پایان نیست. “خط پایان واقعی گفتگوی است که ما هنوز باید در مورد نوع سیستم غذایی که می خواهیم داشته باشیم.”
یادداشت سردبیران: این مقاله بر اساس و اقتباس از مصاحبه دانشگاه و تحقیقات Wageningen “چگونه بیوتکنولوژی آینده های جدیدی را به ارمغان می آورد” منتشر شده در 7 مه 2026، با حضور ریچارد هریسون، مدیر عامل علوم گیاهی در WUR.
