هر روز 25 آوریل، رئیس جمهور مصر نسخه ای از همان سخنرانی را ایراد می کند. تصویر تغییر ناپذیر است: شهدای کشته شده، خاک آزاد شده، ملتی که توسط دشمنان محاصره شده اما توسط ارتش خود حفظ شده است. سخنرانی امسال عبدالفتاح السیسی به مناسبت چهل و چهارمین سالگرد بازگشت سینا از کنترل اسرائیل، الگو را صادقانه دنبال کرد. سیسی اعلام کرد که مصر «نمیتواند بخشی از خاک خود را واگذار کند»، نسبت به تلاشهای با انگیزه ایدئولوژیک برای ترسیم مجدد نقشه خاورمیانه هشدار داد و بر مخالفت مصر با هرگونه جابجایی فلسطینیها تأکید کرد. خطوط تشویق به خوبی انتخاب شده بود. واقعیت زیربنایی به طور قابل توجهی کمتر الهام بخش بود.
رژیمی که در پشت بناها پنهان شده است
استناد سیسی به آزادی سینا، در هسته خود، یک اقدام سیاسی نادرست است. عقب نشینی در سال 1982 نقطه اوج قمار تاریخی انور سادات بود: صلح با اسرائیل در ازای قلمرو، معامله ای که منطقه را متحول کرد و معماری استراتژیک آمریکا را برای دهه ها در جهان عرب لنگر انداخت. سیسی در سخنان خود از سادات تمجید کرد، اما ادای احترام به صدا در می آید. سادات ریسک سیاسی و خطر شخصی را پذیرفت تا مصر را با منافع غرب هماهنگ کند. سیسی بیش از یک دهه از معاهده صلح به عنوان سپری استفاده کرده و در عین حال نظم منطقه ای لیبرالی را که قرار بود از آن معاهده حمایت کند، تضعیف کرده است.
در دوران سیسی، مصر همکاری نظامی با روسیه را تعمیق بخشیده است، فناوری جاسوسی چینی را خریداری کرده است، از اجرای تحریم ها علیه شبکه های مرتبط با ایران محافظت می کند و روابط خود را با بازیگران خلیج فارس که منافعشان اغلب با واشنگتن متفاوت است، تقویت کرده است. اینها انتخاب های یک شریک متعهد نیست. آنها انتخاب های یک مستبد معامله گر هستند که آموخته است تا زمانی که قاهره اسناد کمپ دیوید را در پرونده نگه دارد، تحمل آمریکا در قبال بدرفتاری مصریان تقریباً نامحدود است.
اقتصاد به عنوان مشکل امنیت ملی
سیسی در سخنرانی خود اذعان کرد که مصر تقریباً ده میلیارد دلار از درآمدهای کانال سوئز را به دلیل حملات حوثی ها به کشتیرانی دریای سرخ از دست داده است، رقمی که نشان دهنده آسیب استراتژیک واقعی است. چیزی که او اعتراف نکرد این بود که شکنندگی اقتصادی مصر مدت ها قبل از کمپین حوثی ها بود. رژیم او سالهاست که مسیر خود را از طریق ناکارآمدی ساختاری وام گرفته و چاپ کرده است. پوند مصر از سال 2022 اکثریت قریب به اتفاق ارزش خود را از دست داده است. صندوق بین المللی پول بسته های کمک مالی متعددی را بدون انجام اصلاحات پایدار تمدید کرده است. کشورهای حاشیه خلیج فارس، در درجه اول عربستان سعودی و امارات، بارها نه به خاطر اعتماد به مدیریت سیسی، بلکه به دلیل ترس از بی ثباتی مصر، به قاهره سرمایه تزریق کرده اند.
مصری که از نظر مالی وابسته است، مصر از نظر استراتژیک قابل اعتماد نیست. دولتی که نتواند اقتصاد خود را مدیریت کند برای شرکای خود ریسک سیاسی نمی کند. زمانی که واشنگتن به قاهره نیاز دارد تا در یک کمپین فشار منطقه ای قاطعانه عمل کند، پاسخی که دریافت می کند همیشه با آنچه مصر می تواند از آن لحظه استخراج کند، تنظیم می شود، نه بر اساس اصول مشترک.
وضعیت غزه و منافع اسرائیل
اظهارات سیسی در مورد غزه سزاوار بررسی ویژه است. وی بار دیگر بر مخالفت مصر با هرگونه آوارگی فلسطینی ها تاکید کرد و خواستار اجرای کامل توافق آتش بس، دسترسی به کمک های بشردوستانه و بازسازی شد. این مواضع به عنوان تعهدات اخلاقی ارائه می شود. در عمل، آنها نشان دهنده تلاش مداوم مصر برای قرار دادن خود به عنوان یک واسطه ضروری و در عین حال محافظت در برابر نتایجی هستند که نقش حماس در غزه را به طور قطعی حل می کند.
سیاست کریدور رفح مصر نامنظم و اغلب ممانعت کننده بوده است. قاهره بارها نسبت به هرگونه ترتیباتی که ممکن است تعداد قابل توجهی از فلسطینیها را در سینا اسکان دهد، ابراز نگرانی کرده است، اما این نگرانی همچنین برای محدود کردن آزادی عملیاتی اسرائیل به شیوههایی که نه امنیت اسرائیل و نه اهداف استراتژیک آمریکا را تامین میکند، به کار گرفته شده است. مصری که واقعاً متعهد به ثبات منطقه ای باشد، فعالانه برای ایجاد چارچوب حکومتی پس از حماس در غزه تلاش می کند، نه اینکه در سالگرد مناقشه زمینی با اسرائیل، سخنرانی هایی متناسب با افکار عرب ارائه کند.
آنچه واشنگتن باید نتیجه بگیرد
سخنرانی سینای سیسی شاهکار حفظ خود استبدادی است. شکست اقتصادی را در شکوه نظامی میپوشاند، موانع منطقهای را به لباس همبستگی اعراب میپوشاند و قاهره را به عنوان ستونی از ثبات قرار میدهد که آشکارا چنین نیست. هشدار در مورد “باز ترسیم نقشه خاورمیانه” به ویژه گویای این موضوع است. معماری ای که سیسی با آن مخالف است عمدتاً طراحی آمریکایی و اسرائیلی است: چارچوب های عادی سازی، ساختارهای بازدارنده پس از محور، و اصلاحات حاکمیتی که اهرم دولت هایی مانند مصر را بر نتایجی که مدت هاست سوءمدیریت کرده اند، کاهش می دهد.
ایالات متحده منافع راهبردی در مصر باثبات دارد. این کشور منافع راهبردی در یارانه دادن نامحدود به رژیمی که پروژه اصلی آن بقای خود است، ندارد. کنگره و دولت باید کمک های نظامی و اقتصادی را مشروط به اصلاحات مشخص، از جمله شفافیت در خرید تسلیحات و اجرای واقعی تحریم ها بر روی شبکه های مالی مرتبط با ایران کنند. تلقی ناسیونالیسم نمایشی سیسی به عنوان جایگزینی برای همسویی استراتژیک، تجملی است که منافع آمریکا در خاورمیانه دیگر از عهده آن برنمی آید.
در ابتدا در 25 آوریل 2026 منتشر شد.
