اسپورتینگ-سانتا کلارا، از دور بیست و هشتم لیگ برتر، همچنان واکنشهای شدیدی را به دنبال دارد و از مرزها عبور کرده است. این دیدار که شیرها با نتیجه 4 بر 2 پیروز شدند، با تصمیمات متعدد داوری همراه بود که انتقادات شدیدی را در کشورهای مختلف اروپایی به دنبال داشت.
حادثه اصلی در دقیقه 7 رخ داد، زمانی که خطای گابریل سیلوا روی ریکاردو مانگاس در نمایشی که به شدت مورد اعتراض قرار گرفت، اعلام شد. تصمیم داور آندره نارسیسو به عنوان یکی از بحث برانگیزترین قسمت های یک مسابقه که از دید چندین ناظر، تماس های بحث برانگیز مختلفی را به نفع تیم لیسبون داشت، معرفی می شود.
در اسپانیا، ایتالیا و برزیل واکنش به این مسابقه به ویژه شدید بود. برخی حادثه ریکاردو مانگاس را یک خطای غیرقابل توصیف توصیف کردند، برخی دیگر به تصمیمات مشکوک به نفع اسپورتینگ اشاره کردند و برخی حتی از چهار قسمت بحث برانگیز صحبت کردند که به نفع شیرها بود. در تحلیلهای دیگر، این بازی به عنوان یک رسوایی بیسابقه داوری و بهعنوان مسابقهای که عمیقاً با تصمیمهای بحثبرانگیز مشخص شده بود توصیف شد.
مارکا – “داور یک خطای ناموجود روی ریکاردو مانگاس توسط گابریل سیلوا صادر کرد.” اسکای اسپورت – “تصمیمات مشکوک که به نفع تیم لیسبون بود.” COPE – “حداکثر چهار بازی بحث برانگیز وجود داشت که به نفع تیم لیسبون بود.” Diario As – “یک بازی بی سابقه و مناقشه برانگیز توسط چندین داور.” تصمیمات داوری.»
بعد بین المللی پرونده تأثیر بازی را تقویت کرد که قبلاً باعث خشم پرتغال شده بود. بنابراین درگیری بین اسپورتینگ و سانتا کلارا از یک بازی ساده لیگ به موضوع بحث گستردهتری درباره داوری پرتغالی تبدیل شد.
جو پیرامون آخرین مرحله لیگ برتر پس از این بازی متشنج تر شد و اسپورتینگ-سانتا کلارا خود را به عنوان یکی از بحث برانگیزترین بازی های فصل معرفی کرد.
