کره باید انتقال انرژی خود را فراتر از وابستگی به خاورمیانه تسریع بخشد

یو یون چول

نویسنده سفیر سابق در کویت و رئیس کمیته واکنش اقلیمی Reset Korea است.

تحولات اخیر بین المللی کشورها را وادار به تجدید نظر در مبانی امنیت انرژی می کند. در خاورمیانه، تنش ها بین ایالات متحده و ایران همچنان تشدید می شود، در حالی که کویت ماه گذشته فورس ماژور را در صادرات نفت خام و فرآورده های نفتی اعلام کرد. در عین حال، تهاجم روسیه به اوکراین به یک درگیری طولانی کشیده شده است و دورانی را تقویت می کند که در آن خود انرژی به عنوان یک سلاح ژئوپلیتیکی استفاده می شود.

یک نفتکش در 2 مه در تنگه هرمز در نزدیکی بندرعباس، ایران لنگر می زند. (AP/YONHAP)

در نتیجه، بی ثباتی پیرامون تنگه هرمز، از جمله نوسانات قیمت نفت و زنجیره تامین جهانی، دیگر یک متغیر موقتی نیست. به طور فزاینده ای در حال تبدیل شدن به یک ثابت ساختاری در اقتصاد جهانی است.

برای کره، خطرات به ویژه شدید است. این کشور بیش از 70 درصد از واردات نفت خام خود را به خاورمیانه وابسته است، در حالی که نفت خام و فرآورده های نفتی تقریباً 18 درصد از کل واردات ملی را به ارزش تقریبی 113.1 میلیارد دلار تشکیل می دهند. حتی نگران‌کننده‌تر، آسیب‌پذیری ساختاری کره است: حدود 95 درصد نفت خام وارداتی از خاورمیانه از طریق تنگه هرمز می‌گذرد.

در لحظه ای که تنگه با اختلال مواجه می شود، احتمالاً صنعت داخلی و قیمت مصرف کننده در کره بلافاصله تحت تأثیر قرار خواهند گرفت. خطرات اخیر که از کویت سرچشمه می گیرد به وضوح یک واقعیت را نشان می دهد: یک سیستم انرژی که بیش از حد وابسته به یک منطقه خاص و مسیر کشتیرانی دریایی است می تواند به طور غیرمنتظره و بدون هشدار کمی سقوط کند.

جنگ در اوکراین قبلاً این درس را به وضوح نشان داده است. اروپا برای سال‌ها به شدت به گاز طبیعی ارزان قیمت روسیه متکی بود و پس از شروع جنگ، بهای گزافی را پرداخت کرد. در نهایت، وابستگی به انرژی به یک آسیب‌پذیری استراتژیک تبدیل شد. کره نمی تواند تصور کند که از همان خطر معاف خواهد بود. اگر ساختار فعلی بدون تغییر باقی بماند، بحران بعدی ممکن است صرفاً شامل قیمت‌های بالاتر نباشد، بلکه اختلالات فیزیکی واقعی را شامل شود.

در این زمینه، اسپانیا مسیر بسیار متفاوتی را انتخاب کرده است. اسپانیا از طریق برنامه ملی انرژی و آب و هوا برای سال‌های 2021 تا 2030، معروف به PNIEC، هدف خود را برای افزایش انرژی‌های تجدیدپذیر به 81 درصد از کل تولید برق تعیین کرد. از آن زمان، این کشور به سرعت انرژی خورشیدی و بادی را گسترش داده و در عین حال به دنبال خودکفایی بیشتر برق به عنوان یک استراتژی بقای ملی است.

انتقال بدون درز نبوده است. با این وجود، اسپانیا به سرمایه‌گذاری در شبکه‌های برق و سیستم‌های ذخیره‌سازی انرژی یا ESS ادامه داده است تا ساختاری انرژی بسازد که کمتر در برابر شوک‌های خارجی آسیب‌پذیر باشد.

تجربه اسپانیا حداقل سه درس مهم را به کره ارائه می دهد.

ابتدا کره باید وابستگی خود به خاورمیانه را کاهش دهد. تنوع زنجیره تامین نمی تواند صرفا یک شعار سیاسی باقی بماند. این باید شامل یک سازماندهی مجدد ساختاری در سیستم انرژی کشور باشد. کره به عنوان یکی از پنج واردکننده بزرگ نفت خام جهان، باید تنوع را نه به عنوان یک گزینه، بلکه به عنوان یک استراتژی بقا در نظر بگیرد.

برای کاهش وابستگی بیش از حد به نفت خاورمیانه، کره باید واردات خود را از کشورهایی مانند ایالات متحده، استرالیا و آفریقا گسترش دهد تا خطرات ژئوپلیتیکی را به طور گسترده‌تر توزیع کند. این امر مستلزم دیپلماسی انرژی قوی‌تر، از جمله همکاری عمیق‌تر با کشورهای بزرگ تولیدکننده انرژی و دیپلماسی طولانی‌مدت منابع با هدف بهبود ثبات عرضه و قدرت چانه‌زنی در قراردادهای انرژی است.

دوم، کره باید از بحث ایدئولوژیک طاقت فرسا پیرامون انرژی های تجدیدپذیر فراتر رود. این کشور دیگر این تجمل را ندارد که وقت خود را برای انتخاب دوتایی ساده بین انرژی خورشیدی و انرژی هسته ای تلف کند. اولویت واقعی ساخت یک سیستم برق پایدار است.

نخست وزیر کیم مین سوک در 3 سپتامبر 2025 از سایت توسعه Saemangeum در گونسان، شمالی Jeolla بازدید می کند و یک مجتمع انرژی خورشیدی مستقر در زمین را بازرسی می کند. (یونهاپ)

در عصر هوش مصنوعی و بی‌طرفی کربن، برق‌رسانی به رقابت صنعتی و پایداری اقتصادی تبدیل شده است. حصول اطمینان از تامین پایدار برق از طریق انرژی های تجدیدپذیر و سایر منابع در حال حاضر یکی از فوری ترین وظایف کشور است.

در عین حال، افزایش سهم تولید انرژی های تجدیدپذیر به تنهایی کافی نخواهد بود. کره همچنین باید انعطاف پذیری و پایداری سیستم قدرت خود را از طریق سرمایه گذاری در مقیاس بزرگ در شبکه های انتقال، زیرساخت های توزیع و تاسیسات سیستم ذخیره سازی انرژی بهبود بخشد. سرمایه‌گذاری استراتژیک در انرژی‌های تجدیدپذیر و زیرساخت‌های برق باید به‌عنوان یک اولویت ملی به‌جای یک موضوع سیاست ثانویه در نظر گرفته شود.

سوم، سیاست انرژی و سیاست صنعتی باید با هم طراحی شوند نه جداگانه.

صنایع انرژی بر مانند نیمه هادی ها، باتری ها و فولاد نمی توانند بدون تامین برق قابل اعتماد در سطح جهانی رقابتی باقی بمانند. بنابراین، برنامه‌های انتقال انرژی کره باید ارتباط نزدیکی با نقشه‌های راه برق صنعتی و طرح‌های زیرساخت نیرو برای خوشه‌های صنعتی استراتژیک داشته باشند.

این امر به ویژه در مورد مناطقی مانند خوشه نیمه هادی یونگین در Gyeonggi، مجتمع صنعتی باتری ثانویه Saemangeum در شمال Jeolla و کمربندهای تولید فولاد Pohang در Gyeongsang جنوبی و Gwangyang در جنوب Jeolla، که در آن صنایع استراتژیک ملی متمرکز شده اند، صدق می کند. اگر کره امیدوار است رقابت صنعتی خود را حفظ کند، باید تامین برق پایدار و کافی در این مناطق تضمین شود.

بحران انرژی جهانی کنونی هم خطر و هم یک فرصت برای کره است. این کشور باید از واکنش منفعلانه به شوک های خارجی فراتر رفته و در عوض تصمیمی استراتژیک برای طراحی مجدد ساختار انرژی خود اتخاذ کند.

همانطور که مثال اسپانیا نشان می دهد، امنیت انرژی پایدار نیاز به یک رویکرد جامع با ترکیب فناوری، سیاست و زیرساخت دارد. تنها از طریق چنین استراتژی یکپارچه ای، کره می تواند آینده ای باثبات تر و پایدارتر را تضمین کند.

این مقاله در اصل به زبان کره ای نوشته شده است و توسط یک خبرنگار دو زبانه با کمک ابزارهای هوش مصنوعی مولد ترجمه شده است. سپس توسط یک ویرایشگر بومی انگلیسی زبان ویرایش شد. همه ترجمه‌های با کمک هوش مصنوعی توسط اتاق خبر ما بررسی و اصلاح می‌شوند.