تامیر پاردو، مدیر سابق موساد، «آنچه امروز دیدم، تهدید موجودیتی برای دولت اسرائیل است بیان کرد پس از بازدید از روستاهای فلسطینی که مورد هدف شهرک نشینان اسرائیلی در کرانه باختری اشغالی قرار گرفته است. با این حال، نادیده گرفتن تاریخ صهیونیستی برای تمرکز انتخابی بر خشونت شهرک نشینان، اسرائیل را از نقشی که به شهرک نشینان می دهد – مشارکت مستقیم در پاکسازی قومی مردم فلسطین – تبرئه می کند. خشونت شهرک نشینان قبل از نکبه آغاز شد و هدف اسرائیل از تشویق آن بود.
اما البته نگرانی پاردو پاکسازی قومی فلسطینیان نیست. نگرانی این است که پاکسازی قومی فلسطینی ها، که شهرک نشینان تحت حمایت دولت در آن شرکت می کنند، موجودیت اسرائیل را به خطر نیندازد.
پاردو گفت که خشونت شهرک نشینان اسرائیلی در کرانه باختری اشغالی به او یادآور «وقایعی است که در قرن گذشته علیه یهودیان رخ داده است». با این حال، قبل از هولوکاست، و حتی قبل از تأسیس شرکت استعماری اسرائیل، صهیونیسم قبلاً انتقال اجباری را انتخاب کرده بود. Manachem Ussishkin، رئیس صندوق ملی یهودیان (JNF) از 1923 تا 1941، گفت روزنامهنگاران در اورشلیم در آوریل 1930، “اگر ساکنان دیگری در اینجا هستند، باید به جای دیگری منتقل شوند. ما باید زمین را تصرف کنیم. ما آرمان بزرگ و نجیبتری داریم که حفظ صدها هزار عرب (فلسطینی) فلاحین (دهقانان) است.”
حتی اگر پاردو از خشونت شهرک نشینان اسرائیلی در کرانه باختری اشغالی سخن می گوید، و اکنون به نظر می رسد تفاوتی بین خشونت شهرک نشینان و خشونت شهرک نشینان افراطی وجود دارد، زیرا بخشی از شهرک نشینان برچسب افراطی می خورند، تمرکز باید بر روی جمعیت مستعمره فلسطین معطوف شود. این فلسطینی ها هستند که با یک تهدید وجودی مواجه بوده اند و این تهدید تنها توسط شهرک نشینان افراطی در کرانه باختری اشغالی صورت نگرفته است.
بخوانید: اسرائیل 126 واحد شهرک سازی غیرقانونی در شمال کرانه باختری را تایید کرد
چه چیزی از شهرک نشینان افراطی در یک شرکت استعماری حمایت می کند؟ خود استعمار چه کسی در پاکسازی قومی فلسطینی ها مشارکت دارد؟ کل جمعیت مهاجرنشین-استعماری. صهیونیسم به حضور شهرک نشینان وابسته بود، درست همانطور که اسرائیل اکنون دارد.
بدون حضور شهرک نشینان، اسرائیل با یک بحران وجودی مواجه خواهد شد زیرا جمعیت شناسی به طور قابل توجهی تغییر می کند. شهرک نشینان افراطی – قابل مشاهده ترین بخش جامعه استعماری اسرائیل – درست همانطور که خشونت استعماری ایجاب می کند عمل می کنند.
بدون مخالفت با آنچه اسرائیل طرفدار آن است، نمی توان با خشونت شهرک نشینان مخالفت کرد. اگر چنین استدلال پراکنده ای در جامعه اسراییل اهمیت داشته باشد، شهرک نشینان از آگاهی از نقش خود در حمایت از فعالیت استعماری اسرائیل – چه از طریق حضور منفعل و چه از طریق خشونت فعال – خودداری می کنند. همین امر در مورد مقامات اسرائیلی نیز صدق می کند که تنها بخشی از فعالیت های استعماری اسرائیل برای آنها مشکل ساز است. اسرائیل از طریق ایدئولوژی صهیونیستی مشکل خود را ایجاد کرد. خشونت شهرک نشینان افراطی که اکنون به تیتر اخبار تبدیل شده است، ده ها سال بعد رخ داد.
خشونت شهرک نشینان اسرائیلی علیه فلسطینی ها تهدیدی برای اسرائیل نیست. آن چیزی که اسرائیل برای آن ایستاده است و چگونگی حفظ موجودیت خود از زمان نکبت 1948 را تقویت می کند.
در غزه، فلسطینیها با نسلکشی مداومی روبرو هستند که جامعه بینالملل ترجیح میدهد به جای توقف آن را در زمان واقعی تماشا کند، در حالی که در کرانه باختری اشغالی، فلسطینیها با خشونت شهرکنشینان و همدستان اسرائیل و سرویسهای امنیتی تشکیلات خودگردان فلسطین مواجه هستند. یک تهدید وجودی در واقعیت فلسطین وجود دارد، نه در تصور اسرائیل.
وبلاگ: چگونه سازمان ملل غزه را به عنوان یک استثنا به ضرر مردم فلسطین حفظ می کند
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده خط مشی تحریریه میدل ایست مانیتور نیست.
