تهران، ایران – دیدار دو تن از رهبران ایران ممکن است عادی به نظر برسد، اما اعلام رئیس جمهور مسعود پزشکیان مبنی بر گفتگوی مثبت وی با رهبر معظم انقلاب، مجتبی خامنه ای، تلاشی برای عقب راندن از تلاش های ایالات متحده برای نشان دادن دوپارگی رهبری جمهوری اسلامی است.
به نظر میرسد اعلام پزشکیان در روز پنجشنبه اولین باری است که رئیسجمهور پس از زمان خامنهای توانسته است مخاطبان خامنهای را جلب کند. انتخاب دو ماه پیش برای قدرتمندترین موقعیت ایران
داستان های توصیه شده
لیست 3 موردانتهای لیست
او زمان برگزاری این دیدار دو ساعت و نیم را مشخص نکرد، اما گفت که خامنهای فضای «اعتماد، آرامش، همبستگی و گفتوگوی مستقیم و بدون واسطه» را تسهیل کرده است.
از زمان کشته شدن آیتالله علی خامنهای و دیگر رهبران در آغاز جنگ در 28 فوریه، دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده و دیگران این تصور را مطرح کردند که مقامات نظامی، امنیتی و سیاسی در تهران تقسیمبندی شدهاند.
مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا روز دوشنبه پس از واشنگتن به خبرنگاران در کاخ سفید گفت: «زمان آن رسیده است که ایران انتخاب معقولی را انجام دهد. پیشنهاد جدیدی ارائه کرد برای رسیدن به تفاهم با ایران انجام این کار برای آنها آسان نیست، زیرا آنها در سیستم رهبری خود دچار شکستگی هستند.
ایران اینترنشنال، یک شبکه خبری ضد جمهوری اسلامی مستقر در لندن، این هفته به نقل از منابع ناشناس نوشت که پزشکیان از عملیات نظامی به دستور احمد وحیدی، علی عبداللهی و دیگر فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی خشمگین شده است و قبل از درخواست دسترسی مستقیم به رهبر معظم انقلاب که در اثر حمله زخمی شده بود، به استعفا فکر کرده بود.
اما رئیس دفتر رئیسجمهور و معاون ارتباطات وی در مصاحبههای جداگانهای با خبرگزاری دولتی ایسنا گفتند که پزشکیان و فرماندهان سپاه در جلسات مشترک تصمیمگیری میکنند و ادعای استعفا و اختلافات «اخبار جعلی» است.
سپاه در راس
سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و دستگاه های امنیتی مرتبط با آن نقش محوری خود را در تصمیم گیری استراتژیک ایران به ویژه تثبیت کرده اند. در مورد تنگه هرمزکارشناسان به الجزیره گفتند.
سینا طوسی، یکی از اعضای ارشد غیرمقیم در مرکز سیاست بینالملل مستقر در واشنگتن، گفت: «فکر میکنم اردوگاه نظامی و امنیتی اطراف مجتبی خامنهای در حال حاضر نفوذ بسیار زیادی دارد، مسلماً بیش از هر زمان دیگری در سالهای گذشته، زیرا جنگ اهمیت قدرت قهری، بازدارندگی و انسجام زمان جنگ را افزایش داد.
این تحلیلگر گفت: شورای عالی امنیت ملی به طور رسمی یک نهاد برتر باقی می ماند، اما در عمل، تصمیم گیری احتمالاً از طریق ارتباطات کوچکتر مرتبط با دفتر مقام معظم رهبری، شخصیت های ارشد سپاه و مقامات مورد اعتماد، مانند رئیس امنیت، محمدباقر ذوالقدر جریان دارد.
طوسی گفت: «در این مرحله، تصور اینکه هیچ ترتیب معناداری در مورد این تنگه بدون برکت آنها ادامه یابد، دشوار است. هرمز به طور فزاینده ای نه تنها به عنوان یک نقطه خفقان اقتصادی بلکه به عنوان یکی از اصلی ترین عوامل بازدارنده استراتژیک ایران در نظر گرفته می شود، به ویژه پس از اینکه جنگ نشان داد که ایران همچنان می تواند کشتیرانی و جریان انرژی را به رغم هفته ها بمباران شدید ایالات متحده و اسرائیل تهدید کند.
سعید لیلاز، تحلیلگر سیاسی و اقتصادی طرفدار نظام مستقر در تهران، گفت که او معتقد است که اگرچه ممکن است نظرات در میان برخی از شخصیتهای رهبری جمهوری اسلامی متفاوت باشد، اما همه آنها حول پرچم رهبر جدید تجمع کردهاند.
لیلاز گفت که مقامات ایرانی بر لزوم حفظ کنترل هرمز تا زمانی که محاصره دریایی بنادر ایران از سوی آمریکا ادامه دارد، توافق دارند. افزایش فشار بر خانوارهای ایرانی
وی به الجزیره گفت: “اما آمریکایی ها نمی خواهند هیچ امتیازی بدهند. آنها بلافاصله پس از آتش بس محاصره دریایی را آغاز کردند. سپس گفتند می خواهیم تنگه را باز کنیم و سپس عقب نشینی کردند.”
همه اینها به جمهوری اسلامی نشان میدهد که اگر بدون توافق قوی ژئوپلیتیکی از کنترل تنگه دست بردارد، دیگر نمیتواند برگردد و در نتیجه ضرر خواهد کرد.
‘تسلیم’
مقامهای ایرانی به پیامهای دیپلماتیک با واشنگتن از طریق واسطهها و ابراز بیاعتمادی نسبت به طرف مقابل ادامه دادهاند.
پزشکیان و دیگران تاکید کردهاند که با وجود تهدید به بمباران گسترده زیرساختهای انرژی ایران، نمیتوانند با توافقی که به منزله تسلیم شدن است، موافقت کنند.
عباس عراقچی وزیر امور خارجه این هفته به چین سفر کرد و همچنان در تماس نزدیک با روسیه بوده است.
این دیپلمات پس از دیدارهای خود با بیان اینکه «دوستان چینی ما معتقدند ایران بعد از جنگ با ایران قبل از جنگ متفاوت است»، گفت: «موضع بینالمللی ایران بهبود یافته و تواناییها و قدرت خود را به اثبات رسانده است».
اما ترامپ و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، همچنان برخی از همان خواسته های پیش از آغاز جنگ را مطرح می کنند. توقف کامل غنی سازی اورانیوم در خاک ایران و همچنین استخراج اورانیوم بسیار غنی شده مدفون آن.
لیلاز، تحلیلگر مقیم تهران، گفت که ایران ممکن است در مورد برنامه هسته ای خود مصالحه کند، اما به طور کامل از غنی سازی دست نخواهد کشید.
وی گفت در حالی که محاصره به ایران آسیب می زند، بر متحدان منطقه ای آمریکا مانند بحرین، امارات متحده عربی، قطر و کویت نیز تأثیر منفی می گذارد. او استدلال کرد که آنها آستانه درد کمتری نسبت به ایران دارند که سال ها تحت تحریم های آمریکا و سازمان ملل بوده است.
طوسی، مستقر در واشنگتن، گفت که یک کشور ایران که دارای امنیت بیشتری است در آینده ممکن است سرمایه گذاری کمتری برای نزدیکی گسترده با ایالات متحده داشته باشد و بیشتر بر بازدارندگی، خودکفایی استراتژیک و تعمیق روابط با قدرت های غیر غربی متمرکز شود.
او گفت: “در عین حال، به نظر می رسد که سیستم همچنان علاقه مند به اجتناب از جنگ تمام عیار در صورتی که بتواند منافع اصلی خود را به رسمیت بشناسد و از خفه شدن اقتصادی جلوگیری کند، علاقه مند است. بنابراین، من فکر می کنم محتمل ترین راه، رویارویی طولانی مدت مدیریت شده است، آمیخته با دیپلماسی متناوب به جای عادی سازی کامل یا جنگ همه جانبه فوری.”
