وزارت امور خارجه با سیاست عقب مانده لیبی، بحران انرژی را بدتر می کند

بنغازی، لیبی – میانگین قیمت گاز ایالات متحده اکنون بیش از 4.00 دلار در هر گالن است. ناتوانی ایالات متحده در توقف بسته شدن انتخابی تنگه هرمز توسط ایران، درد را بیشتر می کند و ممکن است بر همه چیز از سفر هوایی گرفته تا امنیت غذایی تأثیر بگذارد.

پس چقدر طعنه آمیز است که مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، مسد بولوس، فرستاده ویژه، و تیم گسترده تر رئیس جمهور دونالد ترامپ در خاورمیانه به نظر می رسد آنقدر روی سیاست عقب مانده و غیرواقعی دوران اوباما در مورد لیبی سرمایه گذاری کرده اند، که آنها بزرگترین تولید کننده انرژی در دریای مدیترانه را زیر پا گذاشته اند.

اکثر آمریکایی ها لیبی را از دریچه قتل کریس استیونز سفیر ایالات متحده در سال 2012 در بنغازی می شناسند. افراط گرایان اسلامگرای انصار الشریعه درست پس از خروج کنسول ترکیه از جلسه با استیونز به کنسولگری آمریکا بستند. اینکه ترک از کنار اوباش همگرا گذشت اما نتوانست به استیونز یا وزارت خارجه هشدار دهد، رسوایی است که ترامپ باید از رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه پاسخ بخواهد.

پس از قتل استیونز، خلیفه حفتر، ژنرال برجسته سابق دوره قذافی که سال ها را در تبعید آمریکا گذرانده بود، کارزاری را برای پاکسازی بنغازی و حومه اطراف از وجود افراط گرایان و تروریست ها رهبری کرد. فداکاری لیبی در عملیات کرامت جان 5000 سرباز و غیرنظامی را گرفت که خانه به خانه جنگیدند، بنغازی را آزاد کردند و اکنون 70 درصد از کشور را تحت کنترل دارند. در حالی که صدام حفتر به طور فزاینده ای قدرت را از پدرش می گیرد، بنغازی شهری کاملا متفاوت از یک دهه پیش است. مردان در کافه‌ها شلوغ می‌شوند، بچه‌ها روی کرنیش کارت‌بازی می‌کنند، و زنان از فروشگاه‌هایی خرید می‌کنند که جدیدترین مدهای برند از ایالات متحده و اروپا را می‌فروشند.

حفتر و ارتش ملی لیبی امنیت میادین نفتی، حمل و نقل و صادرات آنها را تامین می کنند. تیم کشوری روبیو در لیبی – که از قضا در تونس مستقر است، زیرا طرابلس امنیت بنغازی را ندارد – با این حال اصرار دارد که بنغازی از ترکیب هرج‌ومرج شبه‌نظامیان و سیاستمداران در طرابلس خودداری کند. دیپلمات‌های آمریکایی منصوب در پرونده لیبی از دیپلمات‌ها و بازرگانان می‌خواهند که حفترها را دور بزنند و پیشنهاد می‌کنند که هرگونه معامله نفتی با آنها دزدی محسوب می‌شود، زیرا هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه وقت، تصمیم گرفت که حفتر مشروع نیست.

با این حال، این سؤال مهمی را مطرح می کند: مشروعیت چیست؟ مهلت حکومت های منتخب در غرب و شرق به پایان رسیده است. پس آیا مشروعیت توسط دیپلمات های خارج از کشور اعطا می شود که اغلب دوست دارند خدا را بازی کنند؟ یا مبتنی بر کنترل قلمرو، ایجاد امنیت و تسهیلات خدماتی است؟ اگر مورد دوم باشد، پس حفترها مشروع هستند.

سه دلیل تاریخی برای احترام به طرابلس وجود دارد. اول، این باور وجود دارد که طرابلس پایتخت است و بنابراین جامعه بین‌المللی باید به هر کسی که در طرابلس است تعلل کند. دوم، زمانی که اسلامگرایان در انتخابات 2012 شکست خوردند، تهدید به شورش کردند. کلینتون ضعیف بود و خواستار گفتگو شد و اساساً به اسلام گرایان قدرت داد تا آنچه را که در صندوق های رای به دست نیاورده بودند، از طریق تهدید به دست آورند. آن میراث باقی می ماند. در نهایت، بسیاری از دیپلمات های آمریکایی خلیفه حفتر را دوست نداشتند. او صریح بود و از منظر آمریکایی ها سرسخت بود. مقامات آمریکایی همچنین حفتر را به برخورد دوگانه با روسیه متهم کردند.

با این حال، همه این دلایل باید نامعتبر باشد. زمانی که لیبی استقلال یافت، دارای دو پایتخت بود: طرابلس و بنغازی. از این نظر، تفاوتی با آفریقای جنوبی یا بولیوی ندارد. با اصرار بر تمرکز، نه تنها کلینتون – و اکنون روبیو – به برنامه قذافی برای مجازات بنغازی متعهد شد، بلکه وزیر نیز برخلاف قانون اساسی اصلی لیبی عمل کرد.

دوم، اجازه دادن به اسلام‌گرایان برای باج‌گیری از غرب، آمریکا را دوباره بزرگ نمی‌کند. درعوض، به گروه هایی که دولت طرابلس در حال حاضر کمک مالی می کند و اکنون دوباره گروه بندی می شوند، پاداش می دهد.

در نهایت، دیپلمات های آمریکایی نباید امنیت ملی را تابع منیت های شکننده خود قرار دهند. حفتر درست مانند خود اردوغان به روسیه نزدیک شد، اما برخلاف اردوغان، او حاضر نشد که منافع لیبی را تابع کرملین کند.

به عبارت دیگر، اول خلیفه و حالا صدام حفتر منافع لیبی را در اولویت قرار دادند. سوال روبیو، بولوس و ترامپ باید در چارچوب نمودار ون منافع ایالات متحده و لیبی باشد: همپوشانی کجاست؟

همکاری مستقیم با حفتر برای گسترش صادرات نفت از لیبی، پاسخ روشنی است. هرگونه صادرات لیبی نیازی به عبور از تنگه هرمز یا باب المندب ندارد. آنها می توانند مستقیماً به اروپا بروند. و در این میان، اگر به حفتر کمک کنند تا امنیت 100 درصدی لیبی را گسترش دهد، این نتیجه ای خواهد بود که کل منطقه به احتمال زیاد از آن استقبال خواهد کرد. اگر این به احساسات دیپلمات های آمریکایی در تونس صدمه می زند، همین طور باشد.