ارمنستان هرگز اینقدر مورد توجه قرار نگرفته است. کوچکترین جمهوری از سه جمهوری قفقاز جنوبی اکنون پویاترین و دموکراتیک ترین است که از سالها نیمه انزوا بیرون آمده است. جایزه این است که ایروان میزبان هشتمین اجلاس سران جامعه سیاسی اروپا (EPC) در 4 مه 2026 باشد و بلافاصله پس از آن اولین اجلاس دوجانبه اتحادیه اروپا و ارمنستان برگزار شود.
انتظار می رود رهبران اروپایی از جمله امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه و اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، از گسترش ارمنستان به اتحادیه اروپا و اتحادیه اروپا حمایت کنند. روند صلح با آذربایجان روند آزادسازی ویزا احتمالا به جلو کشیده خواهد شد و کمک های مالی جدید اعلام خواهد شد.
زمان، البته، تصادفی نیست. همانطور که در مولداوی در سال 2025، نشست EPC برای نشان دادن حمایت از یک دولت دوست اروپا که با انتخاب مجدد و فشار روسیه مواجه است طراحی شده است: این بار، نخست وزیر نیکول پاشینیان و حزب قرارداد مدنی او هستند.
با این حال، رهبران اروپایی باید مسیر خوبی را در ایروان طی کنند. همانطور که آنها برای پاشینیان یک گردهمایی پیش از انتخابات برگزار می کنند، باید گفتگوی بزرگ تری در مورد ایجاد ارمنستان قوی تر و قطبی تر داشته باشند.
این کشور خود مستحق توجه کامل اروپاست. این کشور در آستانه یک توافق صلح دردناک اما متحول کننده با باکو است که منجر به بازگشایی دو مرز طولانی باکو خواهد شد. آذربایجان و ترکیه، که از دهه 1990 تعطیل شده اند. این کشور همچنین فرصتی تاریخی برای کاهش وابستگی بیش از حد خود به مسکو دارد، زیرا جنگ در اوکراین همچنان روسیه را منحرف می کند و آن را خشک می کند.
پاشینیان، مردی که این تغییرات را رهبری می کند، نیز سزاوار حمایت است – اما به شیوه ای واجد شرایط. او تنها سیاستمداری است که یک چشم انداز واقعی برای آینده ارمنستان ترسیم می کند و فعالانه به دنبال دور انداختن بار درگیری با آذربایجان و ترکیه است. اپوزیسیون اصلی در حال حاضر متشکل از سه حزب اپوزیسیون نامطلوب است که همگی به نوعی به روسیه مرتبط هستند.
فقدان یک جایگزین جذاب به این معنی است که قرارداد مدنی پاشینیان احتمالاً برنده خواهد شد، بیش از آنکه به دلیل اشتیاق رای دهندگان باشد. اما او به چیزی بیش از یک پیروزی ساده نیاز دارد: او به دو سوم اکثریت پارلمان نیاز دارد تا بتواند برای تصویب قانون اساسی جدید، آخرین پیش نیاز باقیمانده آذربایجان برای امضای توافقنامه عادی سازی تاریخی، همه پرسی برگزار کند.
با این حال، تاریخ این منطقه به ما می گوید که تکیه بر یک رهبر واحد بدون ایجاد نهادهای دموکراتیک دیگر یک پیشنهاد مخاطره آمیز است.
داستان گرجستان در دهه 2000 یک داستان هشدار دهنده است. حامیان غربی آن، به ویژه در دولت جورج دبلیو بوش در ایالات متحده، با کشور به عنوان یک پروژه و آزمایشگاه طرفدار غرب رفتار می کردند. آنها آن را “فانوس دموکراسی” در یک منطقه پرآشوب نامیدند و آن را به عنوان یک کشور واقعی با چالش های خاص در نظر نمی گرفتند.
در آن زمان، توجه بیش از حد شخصی به رئیس جمهور سابق، میخائیل ساکاشویلی، معطوف شد. در پایان، موفقیت چشمگیر سالهای اولیه ساکاشویلی به بحران داخلی و خارجی دائمی، عدم تحمل مخالفان و جنگ با روسیه تبدیل شد. این باعث واکنش شدید شد و دولت رویای گرجستان را آغاز کرد که از اروپا دور شده و در عین حال به رای دهندگان می گوید که مراقب وعده های غربی باشند.
پاشینیان نیز مانند جد گرجی خود می تواند هم پاسخ کوتاه مدت و هم مشکل بلندمدت کشورش باشد.
پاشینیان یک چهره به طور فزاینده قطبی در جامعه ارمنستان است. او پیگیری صلح را در قالبهای سیاه و سفید توصیف میکند و بارها هشدار میدهد که اگر حزبش دوباره انتخاب نشود، «جنگ فاجعهبار» رخ خواهد داد. این رای دهندگانی را تشویق نمی کند که پس از دو شکست نظامی از آذربایجان در سال های 2020 و 2023 هنوز آسیب دیده اند و به اقناع بیشتری در مورد مزایای صلح نیاز دارند.
پاشینیان همچنین عدم علاقه نگران کننده ای به ایجاد نهادهایی نشان می دهد که دموکراسی را تحکیم کرده و بازخورد سازنده ای را به دولت ارائه می دهد. مانند سایر دموکراسی های پس از شوروی، قوه قضاییه ضعیف ترین نقطه است که هنوز اصلاح نشده و به عنوان یک سلاح سیاسی توسط مقامات استفاده می شود. Freedom Home در گزارش سال 2025 خود درباره ارمنستان گفت: “دادگاه ها با نفوذ سیاسی سیستماتیک روبرو هستند و نهادهای قضایی توسط فساد تضعیف می شوند.”
مقامات از این سلاح برای دستگیری پادکسترها به دلیل توهین به رئیس مجلس استفاده کرده و اعضای حزب اصلی رقیب یعنی ارمنستان قوی را در بازداشت موقت قرار داده اند.
دولت بیش از حد شخصیشده توسط نخستوزیر و حلقه درونیاش، همچنین از نهادسازی لازم برای پیشبرد ارمنستان جلوگیری میکند و ظرفیت استفاده از منابع مالی دروازه جهانی اتحادیه اروپا را محدود میکند.
پیام اروپایی در مورد روابط ارمنستان با روسیه نیز نیازمند رسیدگی دقیق است. همه می دانند که مسکو یک مشکل است. این که هژمون رو به زوال منطقه ای رویای محدود کردن یا خلاص شدن از دست قدرت های دولت پاشینیان را در سر می پروراند، به سختی یک راز است. گفتگوی ناسازگار در مقابل دوربین های تلویزیونی بین پاشینیان و رئیس جمهور ولادیمیر پوتین، نارضایتی روسیه را آشکار کرد.
مسکو در حال حاضر مشغول تلاش برای آلوده کردن انتخابات است و از رسانه های اجتماعی ارمنستان برای انتشار اطلاعات نادرست و پیام های تحریک آمیز به رای دهندگان استفاده می کند – به همین دلیل است که بروکسل در حال ایجاد یک هیئت کوچک مشارکت اتحادیه اروپا در ارمنستان برای کمک به مقامات برای مقابله با اطلاعات نادرست، حملات سایبری و جریان های مالی غیرقانونی است.
با این حال، بیشتر ارامنه، از جمله رهبران کنونی، آرزوی تنوع طلبی – نه طلاق – از روسیه را دارند. بر اساس یک نظرسنجی در فوریه 2026، پنجاه و شش درصد از ارامنه میگویند که خواهان سیاست خارجی هستند که روابط خوبی با غرب و روسیه داشته باشد. اقتصاد ارمنستان همچنان به شدت به مسکو وابسته است و صدها هزار شغل مرتبط با روسیه دارد و ارمنستان حداقل تا چند سال آینده عضو اتحادیه اقتصادی اوراسیا خواهد بود.
به همین دلایل، دولت پاشینیان به آرامی و گام به گام، کنترل اقتصادی و امنیتی روسیه را بر ارمنستان سست می کند. اروپایی ها باید توجه داشته باشند و صبور باشند. هم در امور داخلی و هم در امور خارجی، ارمنستان به حمایت آهسته و پیوسته نیاز دارد، نه فقط یک نمایش کوتاه و روشن از همبستگی قبل از انتخابات.
مقاله اصلی را ببینید اینجا
