مشخص نیست که آیا آتش بس شکننده بین واشنگتن و تهران و تلاش های ناموفق به گفته دو کارشناس که با او صحبت کردند، دستیابی به توافق در اسلام آباد نشانه هایی است که نشان می دهد واشنگتن به دنبال عقب نشینی از مناقشه است. جروزالم پست روز یکشنبه
مارک سیورز، سفیر سابق ایالات متحده در عمان که سمتهای متعددی در سراسر خاورمیانه داشته است، اظهار داشت که نه گفتگوها و نه آتشبس نشانهای از عقبنشینی ایالات متحده از جنگ نیست، بلکه نشانه آن است که واشنگتن به درخواست شرکای منطقهای در محاکمه جنگ احترام میگذارد. رویکرد دیپلماتیک، حتی اگر نتایج مثمر ثمری حاصل نشود.
معاون رئیس جمهور ایالات متحده جی دی ونس روز یکشنبه قبل از عزیمت از پاکستان به خبرنگاران گفت که «خبر بد» است که توافقی حاصل نشده است، اما برای ایران بدتر است. این اظهار نظر، همراه با عبور دو کشتی جنگی از تنگه هرمز در روز شنبه با طرح هایی برای پاکسازی مین ها و شایعات مربوط به نیروی دریایی چند ملیتی، حاکی از آن بود که ایالات متحده قصد عقب نشینی از درگیری را ندارد.
سیورز با اشاره به اظهارات ونس مبنی بر اینکه ایالات متحده “خطوط قرمز ما را به وضوح بیان کرده است” گفت. پست دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، علاوه بر بازگشایی تنگه، «اولتیماتوم» در مورد غنی سازی اورانیوم به تهران داده است و تنها معقول بود که حملات در زمانی که چنین موضوعاتی در حال مذاکره هستند، متوقف شوند، به ویژه با توجه به اینکه تهران مایل به شرکت در مذاکرات مستقیم بود.
ونس گفت: “ما باید یک تعهد مثبت ببینیم که آنها به دنبال سلاح هسته ای نخواهند بود، و آنها به دنبال ابزارهایی نخواهند بود که آنها را قادر به دستیابی سریع به سلاح هسته ای می کند. این هدف اصلی رئیس جمهور ایالات متحده است و این همان چیزی است که ما سعی کرده ایم از طریق این مذاکرات به آن دست یابیم.”
او پیشبینی کرد: «من کاملاً مطمئن هستم که در پایان این دوره دو هفتهای، و اگر ایران قبل از آن آن را نقض نکند، اگر ایرانیها به مقالهای که ظاهراً معاون رئیسجمهور ونس برای بررسی بیشتر نزد آنها گذاشته بود، پاسخ ندهند، خصومتها از سر گرفته میشود».
تغییر در رهبری ایران
سیورز خاطرنشان کرد که در برخی سطوح، تغییری در رهبری ایران رخ داده است. مجتبی خامنه ای نسبت به پدرش آیتالله علی خامنهای، که نسبت به روحالله مصطفوی موسوی خمینی، مرجعیت و مشروعیت دینی کمتری داشت، دارای مرجعیت دینی بسیار کمتری است. سیورز گفت: با توجه به اینکه سپاه و محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، نقش بیشتری در رهبری کشور ایفا میکنند، شاید آمریکا میخواست ببیند آیا تهران در کانالهای خصوصی منطقیتر عمل میکند، که «به نظر میرسد اغلب در مورد ایران صادق است».
سیورز همچنین خاطرنشان کرد که اظهارات اخیر ترامپ، از جمله تهدید وی مبنی بر اینکه “تمدن کل تمدن امشب خواهد مرد” در صورت عدم دستیابی به توافق، نشان می دهد که او برای پایان دادن به نبرد جدی است.
دکتر لینیت نوسباچر، مورخ نظامی، کمتر به ادامه جنگ خوش بین بود و این نظریه را مطرح کرد که ترامپ منافعی در نگه داشتن جنگ در یک ضرب الاجل دقیق دارد.
او گفت: “برای پرزیدنت ترامپ، جدول زمانی برای آن پیروزی نسبتاً سخت است. جمهوری خواهان هفت ماه دیگر با انتخابات روبرو می شوند، و در حالی که ترامپ می تواند حزب جمهوری خواه را بپذیرد یا ترک کند، او آگاه است که مجلس نمایندگان دموکرات و سنای دموکرات می توانند او را استیضاح کرده و او را محکوم کنند. ترامپ باید بتواند قبل از آن انتخابات پیروزی خود را ادعا کند.” عقب نشینی کرد.
رئیسجمهور ترامپ خوشحال خواهد شد که ادعا کند اگر اروپاییهای خیانتکار یا حتی اسرائیلیهای خیانتکار از پشت به آنها خنجر نمیزدند، ایالات متحده پیروز میشد. او خوشحال خواهد شد که شکست را بینالمللی کند و همزمان با اشاره به ویرانی عظیم در ایران ادعای پیروزی کند.
وی با بیان اینکه حمایت کمی از این جنگ در آمریکا وجود دارد، افزود: مردم آمریکا می توانند هزینه مادی جنگ، کشته شدن سربازان و انهدام تجهیزات گران قیمت را در کنار تداوم کلی رژیم و توانایی های حمله آن ببینند.
آشکار می شود که هدف ایالات متحده ایجاد تغییر سریع رژیم در پاسخ به حمله هوایی شدید بود: اولین جنگ تماماً از هوا برنده شد. هر نظریه پرداز نیروی هوایی در هر مجله قدرت هوایی در مورد انجام آن صحبت می کند و گاهی اوقات مردم آن را امتحان می کنند. بنابراین هنگامی که آنها در رسیدن به اهداف خود ناکام بودند، بهترین پاسخ آمریکا این بود که عقب نشینی کنند، ادعای پیروزی در حمله به رژیم را مقایسه کنند. نوسبخر نظر داد.
در جنگ مسیری فرسوده وجود دارد که در آن اهداف استراتژیک به دست نمیآیند و جنگ ادامه مییابد زیرا یک طرف، طرف دیگر یا هر دو قبول نمیکنند که بهترین راهشان این است که آن را یک روز بنامیم. آنها به تخریب ادامه میدهند به این امید که با تخریب کافی، راه خود را به نوع دیگری از پیروزی پیدا کنند.»
اگر آمریکا پیش از موعد از این جنگ خارج شود، موسسه یهودی امنیت ملی آمریکا در گزارش اخیر هشدار داد که درگیری های آینده با ایران احتمالا برای متحدان منطقه ای مرگبارتر خواهد بود. با فرسایش دفاع هوایی، کمبود رهگیر، و پتانسیل توجه نظامی در جاهای دیگر، جنگ آینده ممکن است چالش برانگیزتر باشد اگر این جنگ به اهداف خود نرسد.
