افغانستان، ایران و پاکستان از معدود کشورهایی هستند که رسماً خود را به عنوان جمهوری اسلامی یا امارت معرفی می کنند. این مقاله به بررسی میزان پایبندی آنها به اصول اسلامی کارآمدی، برابری و عدالت اجتماعی و میزان موفقیت آنها در ارتقای رشد فراگیر، رفاه انسانی و رفاه مشترک با رعایت مبانی اخلاقی اسلام می پردازد.
افغانستان: افغانستان دستخوش گذار سیاسی شده است – از سلطنت به حکومت کمونیستی، از مجاهدین به کنترل طالبان، سپس به دولت های مورد حمایت غرب و در نهایت. بازگشت به طالبان. از قضا، رژیمهایی که مدعی ایجاد امارت اسلامی و اجرای حکومت اسلامی هستند، نسبت به بسیاری از دولتهای قبلی، آسیبهای بزرگتری به توسعه اجتماعی-اقتصادی افغانستان وارد کردهاند. مهاجرت گسترده متخصصان، مدیران، دانشگاهیان و کارآفرینان تحصیل کرده، افغانستان را از سرمایه انسانی مورد نیاز برای اداره یک اقتصاد مدرن محروم کرده است. به همان اندازه مضر است ممنوعیت تحصیل دختران و محدودیت در مشارکت زنان در کار، ایجاد نابرابری عمیق و تضعیف چشم انداز توسعه بلند مدت. چنین سیاست هایی تصویری تحریف شده از اسلام را به جهان نشان می دهد و روایت های اسلام هراسی را تقویت می کند که با تاکید اسلام بر دانش، عدالت و کرامت انسانی در تضاد است.
درآمد سرانه افغانستان در حدود 420 دلار است که آن را در زمره فقیرترین کشورهای جهان قرار می دهد. فقر و ناامنی غذایی گسترده است. دستاوردهای به دست آمده بین سال های 2002 تا 2021 در شاخص های سواد، ثبت نام در مدارس و سلامت راکد بوده یا معکوس شده است. نرخ باسوادی تنها 37 درصد است – سواد زنان حدود 27 درصد است. باروری همچنان بالاست – تقریباً پنج فرزند برای هر زن. اقتصاد به شدت وابسته به واردات است که از طریق کمک های بشردوستانه و حمایت های اهداکنندگان تامین می شود. اگرچه امنیت بهتری وجود دارد، اما این به فعالیت اقتصادی یا سرمایه گذاری پایدار تبدیل نشده است. پاکستان زمانی شریک تجاری اصلی افغانستان برای تجارت ترانزیتی و تجارت دوجانبه بود. با این حال، تنش و بسته شدن مرزها تجارت را مختل کرده و به معیشت هزاران افغان در حمل و نقل، خرده فروشی و تجارت فرامرزی آسیب رسانده است. گفته می شود که پناهگاه های امنی که علیرغم مذاکرات و تلاش های میانجی در اختیار تحریک طالبان پاکستان قرار گرفته است، همبستگی اسلامی و همکاری منطقه ای را تضعیف کرده است.
ایران: انقلاب 1979 سلطنت را سرنگون کرد و یک دولت انقلابی اسلامی تأسیس کرد. بحران گروگان گیری متعاقب آن و تنش های آمریکا و ایران منجر به تحریم های گسترده ای شد که برای دهه ها ادامه داشته است. ایران یک جنگ هشت ساله با عراق و اخیرا را تحمل کرد درگیری نظامی با اسرائیل و آمریکا. علیرغم این فشارها، تاب آوری قابل توجهی در توسعه اقتصادی و اجتماعی نشان داده است. اگرچه همه اینها سختی را بر مردم خود تحمیل کرده است، اما ایران سرمایه گذاری زیادی در سرمایه انسانی، تحقیقات علمی و نوآوری های فناوری کرده است. سواد بزرگسالان به حدود 93 درصد افزایش یافته است. سواد جوانان تقریباً جهانی است. شکاف جنسیتی در آموزش پایه عملاً از بین رفته است. زنان تقریباً 60 درصد از ورودی های دانشگاه را تشکیل می دهند و بر ثبت نام در رشته های پزشکی، بهداشت و STEM غالب هستند.
اکنون توانمندی های ایران در فناوری نانو، هوافضا، بیوتکنولوژی، هوش مصنوعی و تحقیقات سلول های بنیادی در سطح جهانی شناخته شده است و ایران در میان کشورهای در حال توسعه پیشرو در انتشارات علمی و تولیدات تحقیقاتی است. سرمایه گذاری مستمر در تحقیق، توسعه و آموزش عالی منجر به توسعه قابلیت های بومی در مهندسی معکوس و ساخت فناوری های پیشرفته صنعتی و دفاعی شده است. ایران به مراتب بیشتر از پاکستان دانشمند و دکترا تولید می کند و پایگاه صنعتی متنوعی دارد.
تجارب سه جمهوری اسلامی – ایران، افغانستان و پاکستان – به شدت متفاوت است.
درآمد سرانه ایران از حدود 2500 دلار در سال 1980 به نزدیک به 5000 دلار رسیده است. فقر کاهش یافته است، در حالی که بخش های غیر نفتی تقریبا 90 درصد از تولید ناخالص داخلی را تشکیل می دهند. صنعت به شدت به درآمد ملی کمک می کند. ایران صادرات دارویی، فولاد، سیمان و محصولات کشاورزی دارد. شاخص های اجتماعی به طور قابل توجهی بهبود یافته است. نرخ باروری از بیش از شش فرزند به ازای هر زن در دهه 1980 به زیر سطح جایگزینی کاهش یافته است، در حالی که امید به زندگی به دلیل بهبود مراقبت های بهداشتی، برق رسانی و دسترسی به آب آشامیدنی از حدود 50 به نزدیک به 78 سال افزایش یافته است. تجربه ایران نشان میدهد که یک کشور میتواند از طریق سرمایهگذاری مستمر در آموزش، علم و صنعتیسازی، قابلیتهای فنآوری بومی ایجاد کند و توسعه انسانی را بهبود بخشد. اما تورم، کاهش ارزش پول و محدودیت های سیاسی همچنان نارضایتی و اعتراض عمومی را به همراه دارد.
پاکستان: پاکستان علیرغم اینکه در سال 1947 پایگاه اقتصادی ضعیفی را به ارث برد، تا سال 1990 به عنوان یکی از موفقترین اقتصادهای در حال توسعه ظاهر شد و میانگین رشد تولید ناخالص داخلی سالانه حدود 6 درصد را برای چهار دهه به دست آورد و عملکرد قابل توجهی از هند داشت. با این حال، از دهه 1990، شتاب ضعیف شده است. نرخ رشد به حدود 3-4 درصد کاهش یافته است، در حالی که نرخ رشد هند به 6-7 درصد افزایش یافته است. عقبنشینی پاکستان به دلیل حکومتداری ضعیف، ناهماهنگی سیاستها، زوال نهادی و مدل رشد نخبهگرایانه است که به نفع بخشهای محدود جامعه است. با اقتصاد حدود 400 میلیارد دلار و درآمد سرانه نزدیک به 1600 دلار، چشم انداز آینده نامشخص است مگر اینکه اصلاحاتی برای ارتقای شمول و فرصت های گسترده انجام شود. چالش های ساختاری مانع پیشرفت می شود. رشد جمعیت همچنان بالاست و حدود 2.5 درصد است، نرخ باروری هنوز حدود 3.5 تولد به ازای هر زن است، و فقر افزایش یافته است و نزدیک به 30 درصد از مردم را تحت تأثیر قرار داده است. پاکستان همچنین در میان کشورهایی قرار دارد که در برابر تغییرات آب و هوایی، به ویژه در امنیت آب، غذا و انرژی، آسیب پذیرترین کشورها هستند.
سواد بزرگسالان حدود 60 درصد است. سواد زنان کمی بالاتر از 50 درصد است. بیکاری فارغ التحصیلان بالا است و منعکس کننده عدم ارتباط بین آموزش و نیازهای بازار کار است. نابرابری های روستایی- شهری، منطقه ای و جنسیتی همچنان در حال گسترش است. رتبه بندی HDI پاکستان کاهش یافته است و جایگاه آن در شاخص جهانی شکاف جنسیتی در میان پایین ترین رتبه های جهان باقی مانده است. بدون سرمایه گذاری کافی در تحقیق، آموزش عالی و توانایی علمی، در نوآوری و پذیرش فناوری ضعیف عمل می کند.
نتایج متفاوت: تجارب سه جمهوری اسلامی تضادهای قابل توجهی را آشکار می کند. ایران، علیرغم تحریمها و انزوای بینالمللی، سرمایهگذاری هنگفتی در توسعه انسانی، علم و تواناییهای صنعتی انجام داده است و پایهای برای خوداتکایی و پیشرفت فناوری ایجاد کرده است. موفقیت های آن در آموزش و پیشرفت علمی زنان با مفروضات ایدئولوژیک زیربنای سیاست های طالبان در افغانستان در تضاد است. تاریخ قبلی پاکستان نشان می دهد که پیشرفت اساسی زمانی امکان پذیر است که حکمرانی و مدیریت اقتصادی درست باشد. با این حال، ساختار رشد نخبهگرای مستمر مانع از تحقق پتانسیلهایش شده است. در این میان افغانستان به دنده عقب رفته است. وابستگی بیش از حد به کمک های خارجی، سرکوب تحصیل و اشتغال زنان، و انزوای اقتصادی، کارایی و عدالت اجتماعی را تضعیف کرده است – اصولی که اسلام به دنبال ترویج آن است.
در نهایت، مشروعیت یک جمهوری اسلامی صرفاً متکی به عناوین قانون اساسی یا شعارهای مذهبی نیست. باید بر اساس توانایی آن در اجرای عدالت، کاهش فقر، گسترش فرصت ها و تضمین کرامت و شمول برای همه شهروندان قضاوت شود.
نویسنده، رئیس سابق بانک دولتی پاکستان است.
منتشر شده در سپیده دم، 30 می 2026
