در جدیدترین قسمت از پادکست چشم برای ایران، مجری محمد ماشین چیان با دو کارشناس برای تشریح پیامدها به گفتگو نشست: بزرگمهر شرف الدین، رئیس خدمات دیجیتال اخبار ایران اینترنشنال و خبرنگار سابق انرژی رویترز، و دکتر ایمان ناصری، مدیر عامل تحقیقات خاورمیانه در مشاوره FGE Nexant، در دبی.
آنها با هم تصویری از منطقه ای را در نقطه ای ترسیم کردند که یک آبراه “شکسته” ممکن است جهان را مجبور کند برای همیشه به جای دیگری نگاه کند.
اهرم غیرمنتظره تهران
برای چندین دهه، جمهوری اسلامی از تهدید بستن تنگه به عنوان یک بازدارنده لفاظی استفاده کرد. با این حال، به گفته بزرگمهر شرفالدین، تعطیلی واقعی در اوایل سال 2026 به همان اندازه که برای تهران شگفتانگیز بود، برای جهان شگفتانگیز بود. با مشاهده عوامل بازدارنده اصلی آنها – برنامه های موشکی و نیروهای نیابتی منطقه ای مانند حزب الله – در جلوگیری از درگیری مستقیم با ایالات متحده و اسرائیل شکست خوردند، این تشکیلات به طور تصادفی به نوع دیگری از قدرت برخورد کرد.
شرف الدین خاطرنشان کرد: ایرانیان نیز متعجب هستند. بازدارندگی که آنقدر روی آن حساب نکردند – بستن تنگه هرمز – با ارزش ترین کارتشان شد، حالا امنیت آینده ایران را به مدیریت هرمز گره می زنند، نایب رئیس مجلس را داشتیم که می گفت تنگه هرمز سلاح هسته ای ماست.
این تغییر دکترین باعث ایجاد حس خطرناک پیروزی در تهران شده است. رسانههای تحت کنترل دولت ایده اعمال «هزینههای ترانزیت» یا «مالیات امنیتی» بر کشتیها را، بسیار شبیه به کانال سوئز، مطرح کردهاند.
اما شرفالدین هشدار میدهد که این استراتژی کوتهبینانه است. برخلاف سوئز که بر اساس یک معاهده بین المللی و قابل پیش بینی نسبی اداره می شود، منطق جمهوری اسلامی ثبات را به چالش می کشد. او توضیح داد: «آنها تلاش خواهند کرد تا دیدگاه ها و ترجیحات سیاسی خود را در این مسیر ترانزیتی تحمیل کنند. “بسیاری از خطوط کشتیرانی آن را به خطر نمی اندازند.”
“گلدان شکسته” انرژی جهانی
پیامدهای اقتصادی این بسته شدن در حال حاضر احساس می شود، حتی اگر آنها همیشه در برچسب قیمت “نفت برنت” که در تیکرهای خبری دیده می شود قابل مشاهده نباشند. دکتر ایمان ناصری خاطرنشان کرد: در حالی که نگاه مردم به قیمت های آتی است، بازار فیزیکی در رنج بوده است.
ناصری گفت: قیمت سوخت جت برای مدت طولانی بیش از 200 دلار بود. “بازار خشمگین و ناامید است. ما 12 تا 14 میلیون بشکه در روز تقاضای عرضه نشده داریم. در هند، بسیاری از مردم گاز برای پخت و پز ندارند. تخریب تقاضا قبلاً اتفاق افتاده است.”
این اختلال برای همیشه دیدگاه قدرت های جهانی به خلیج فارس را تغییر داده است. شرف الدین به اظهارات فاتح بیرول، رئیس آژانس بین المللی انرژی (IEA) اشاره کرد و گفت: “تنگه هرمز مانند یک گلدان شکسته است. شکسته است. آسیب وارد شده است. تقریباً غیرممکن است که دوباره آن را کنار هم قرار دهیم.” جهان دیگر منتظر بازگشایی تنگه نیست. فعالانه در حال ساختن آینده ای بدون آن است.
مهاجرت به مسیرهای جایگزین
فوری ترین واکنش به محاصره، افزایش عظیم سرمایه گذاری به سمت زیرساخت های جایگزین بوده است. خطوط لوله ای که زمانی «از نظر اقتصادی غیرقابل اجرا» در نظر گرفته می شدند، اکنون بودجه اضطراری دریافت می کنند. شرف الدین خاطرنشان کرد که از زمان آغاز درگیری در ماه فوریه، حجم انتقال نفت از مسیرهای جایگزین تقریبا دو برابر شده و از 4.2 میلیون بشکه به 7 میلیون بشکه در روز رسیده است.
شرف الدین گفت: «عراق اخیراً 1.5 میلیارد دلار برای خط لوله بصره به اردن، سوریه و ترکیه اختصاص داده است. این تنوع به خاورمیانه محدود نمی شود. خریدارانی مانند پاکستان که 50 سال به نفت کویت متکی بودند، اکنون نفت خام را از نیجریه، لیبی و ایالات متحده تامین می کنند. حتی چین، بزرگترین مشتری منطقه، در حال تسریع چرخش تریلیون دلاری خود به سمت انرژی هسته ای و خورشیدی است تا از اتکای خود به گلوگاه هرمز فرار کند.
رونق منطقه گروگان گرفته شد
در حالی که اقتصاد جهانی ممکن است در نهایت با یافتن تامین کنندگان جدید خود را تنظیم کند، چشم انداز خود خاورمیانه بسیار تیره تر است. در دهه گذشته، کشورهایی مانند امارات، قطر و عربستان سعودی، رفاه آینده خود را به منطق ثبات و سرمایه گذاری خارجی گره زده اند. این رویا اکنون مورد حمله مستقیم قرار گرفته است.
شرف الدین استدلال کرد: «جمهوری اسلامی به تنهایی منطقه را تحت کنترل دارد. وی خاطرنشان کرد که هر بار که منطقه به سمت آینده ای بهتر حرکت می کند – چه از طریق قیام های عربی یا جذب غول های فناوری مانند آمازون AWS – تهران برای خراب کردن ثبات مورد نیاز برای چنین پیشرفتی مداخله می کند. رژیم با حمله به زیرساختها در فجیره و هدف قرار دادن نفتکشها در دریای سرخ نشان داده است که هیچ مسیر جایگزینی امن نیست.
شرف الدین ابراز تاسف کرد: «فکر نمیکنم بسیاری از این کشورها اکنون بتوانند سرمایهگذاری مراکز داده عظیم را توجیه کنند. کشورهای منطقه چه در کوتاه مدت و چه بلند مدت هزینه سنگینی خواهند پرداخت.
سناریوهای سال 2027: یک برزخ طولانی مدت
با تغییر ایالات متحده از «عملیات حماسه خشم» به «پروژه آزادی»، مرحله دیپلماتیک جدیدی در حال ظهور است، اما دکتر ناصری همچنان نسبت به یک راه حل سریع بدبین است. او سناریوی موردی پایه را تشریح کرد که در آن بازار تا اواخر سال 2026 تنها شاهد «بازیابی تدریجی» به حدود 60 درصد از سطوح قبل از جنگ است، در حالی که این وضعیت تا سال 2027 تا حد زیادی ثابت می ماند.
ناصری استدلال می کند که مسئله اساسی شکاف بزرگ بین انتظارات واشنگتن و تهران است. او گفت: «همان رژیمی که طی دو سال گذشته با شرایط موافقت نکرده بود، اکنون به طور ناگهانی این کار را نخواهد کرد. در حالی که یک یادداشت تفاهم بالقوه (MOU) ممکن است “سرفصل های شاد” موقتی را برای معامله گران آرام فراهم کند، واقعیت ساختاری همچنان یکی از اختلالات شدید است.
