مروه آیدوگان
10 ژوئن 2026•به روز رسانی: 10 ژوئن 2026
برخی از اعضای شورای امنیت سازمان ملل روز چهارشنبه هشدار دادند که خاورمیانه به سمت یک جنگ گسترده تر می رود، زیرا ایالات متحده ایران را به دلیل دامن زدن به هر درگیری فعال در منطقه متهم می کند.
روسیه و چین در برابر آنچه که آنها فشار “یک طرفه” بر تهران نامیدند، عقب نشینی کردند.
عاصم افتخار احمد، فرستاده پاکستان در سازمان ملل متحد گفت: “وضعیت در خاورمیانه شکننده و به طور فزاینده ای بی ثبات است” و هشدار داد که “اختلافات حل نشده به درگیری های طولانی تبدیل شده اند و چرخه های خشونت در حال عادی شدن هستند.”
وی بر توقف کامل خصومت ها و عادی سازی شرایط در تنگه هرمز تاکید کرد که به گفته وی برای همه کشورهای منطقه و فراتر از آن حیاتی است.
واسیلی نبنزیا، نماینده روسیه در سازمان ملل، هشدار داد که “رویای ظهور صلح پایدار در خاورمیانه بیش از هر زمان دیگری مبهم به نظر می رسد” و بازیگران فرامنطقه ای و متحدان منطقه ای آنها را به تلاش برای ترسیم مجدد نقشه سیاسی خاورمیانه متهم کرد.
وی گفت شورای امنیت “نباید تلاش کند راه حلی را که منحصراً برای یک طرف سودمند باشد یا علیه هیچ کشور منطقه ای تحمیل کند” و خواستار تشکیل کشور فلسطینی در کرانه باختری و نوار غزه با پایتختی در قدس شرقی شد.
فو کونگ، فرستاده چین در سازمان ملل گفت که خاورمیانه “از مدت ها پیش گرفتار آشفتگی بوده و ویرانی های جنگ را تحمل کرده است.”
وی با ترغیب جامعه بینالملل به حمایت از قوانین بینالمللی در همه حال، گفت: “این قوانین نباید به صورت انتخابی اعمال شوند و همچنین نمیتوان به جهان اجازه داد که به قانون جنگل بازگردد.”
وی ناتوانی مردم فلسطین در احقاق حقوق ملی خود را “بزرگترین بی عدالتی در جهان امروز” دانست.
جنیفر لوستا، نماینده جایگزین ایالات متحده در امور ویژه سیاسی گفت که منطقه خواستار “راه حل های واقعی و سرمایه سیاسی است، نه رویکردهای شکست خورده بازیافتی” و تقصیر را مستقیما به گردن ایران انداخت.
او تهران را متهم کرد که «اقتصاد جهان را با تلاش غیرقانونی برای محدود کردن آزادی دریانوردی در تنگه هرمز به گروگان گرفته است» و گفته میشود از حوثیها در یمن، حزبالله لبنان و شبهنظامیان در عراق حمایت میکند.
لوستا همچنین روسیه و چین را به حمایت از تهران متهم کرد و گفت این دو کشور در ماه آوریل پیش نویس قطعنامه ای را که مجوز اقدام برای ایمن سازی ترانزیت از طریق تنگه هرمز را می داد، وتو کردند.
او استدلال کرد که دیپلماسی موثر باید با اجرای آن همراه شود و هشدار داد که “گفتگو بدون پیامد نتوانست از رفتار بی ثبات کننده جلوگیری کند.”