از بوداپست به آنتالیا: با تغییر وضعیت بالکان، اروپا در حال تغییر است

تیمقاله او در اصل برای خبرنامه دوهفته‌ای Türkiye Right this moment’s Balkans، BalkanLine، در شماره 24 آوریل 2026 نوشته شده است. لطفا مطمئن شوید که مشترک خبرنامه هستید با کلیک کردن اینجا.

موج های ژئوپلیتیک از سراسر اروپا بار دیگر بر بالکان غربی تأثیر می گذارد. پس از 16 سال حکومت بی وقفه، ویکتور اوربان نخست وزیر مجارستان توسط پیتر ماگیار در یک انتخابات تاریخی برکنار شد.

پیامدها فراتر از مجارستان است. رهبران بالکان که به بوداپست به عنوان محافظ غیرلیبرال و سپر وتوی قابل اعتماد در اتحادیه اروپا، به ویژه در بلگراد و بانیا لوکا، تکیه کرده اند، ناگهان یک متحد کلیدی را از دست داد. بدون دخالت اوربان در بروکسل، احتمالاً پوشش سیاسی عقب‌نشینی دموکراتیک در منطقه به میزان قابل توجهی تضعیف خواهد شد.

بوداپست جدید؟

در همین حال، درست در شرق، بلغارستان دور دیگری از انتخابات را پشت سر می گذارد و وضعیت بی ثباتی سیاسی مزمن را حفظ می کند که همچنان بر جناح شرقی اتحادیه اروپا تأثیر می گذارد. رومن رادف، رئیس جمهور سابق، منتقد سرسخت اتحادیه اروپا که از تجدید گفتگو با روسیه حمایت کرده است، قاطعانه پیروز شد انتخابات پارلمانی کشور

این یک سوال فوری ژئوپلیتیکی را ایجاد می کند: آیا صوفیه پتانسیل تبدیل شدن به بوداپست جدید اتحادیه اروپا را دارد؟ در حالی که ممکن است چنین مقایسه هایی زودرس باشد، پیروزی رادف به یک اشاره دارد مسیر متفاوتبلغارستان در جریان اصلی اتحادیه اروپا باقی می‌ماند، اما خط عمل‌گرایانه‌تری را در قبال روسیه دنبال می‌کند، مواضع خود را در قبال گسترش گسترش می‌دهد و رویکرد محتاطانه‌تری در قبال اوکراین اتخاذ می‌کند.

از تغییر پویایی سیاسی در اروپا، توجه به مرحله دیپلماتیک در ترکیه معطوف شد. آخر هفته گذشته، رهبران منطقه در انجمن دیپلماسی آنتالیا 2026 برای پانلی با تمرکز بر “برداشت صلح” در بالکان.

عابران پیاده از کنار پوسترهای انتخاباتی رهبر ائتلاف بلغارستان مترقی و رئیس جمهور سابق رومن رادف در صوفیه در 20 آوریل 2026 عبور می کنند. (عکس از خبرگزاری فرانسه)

لفاظی به طور قابل پیش بینی صیقلی شد. وزرای مونته نگرو و آلبانی تأکید کردند که بدون اعتماد و رهبری مؤثر، منطقه نمی تواند از جغرافیای همسایگان به جامعه ای فعال از شرکا حرکت کند. مارکو دوریچ از صربستان خواستار فراتر رفتن از مفهوم تفرقه‌انگیز «بالکانیزاسیون» و همکاری و حل مشکلات شد.

با این حال، دقیق ترین بررسی واقعیت از سوی المدین کوناکوویچ از بوسنی و هرزگوین انجام شد که مستقیماً از نخبگان سیاسی منطقه انتقاد کرد. او استدلال کرد که بالکان فاقد رهبری لازم برای حرکت فراتر از روایت‌های ریشه‌دار ناسیونالیستی است و هشدار داد که اتکای مداوم به لفاظی‌های جنگی مانع از سرمایه‌گذاری و تسریع فرار مغزها می‌شود.

نگرانی‌های امنیتی نیز محور باقی ماند. گلوک کونیوفکا از کوزوو تأثیر تهدیدات ترکیبی و سرریزهای ژئوپلیتیکی جنگ در اوکراین را برجسته کرد. وی همچنین روابط منطقه‌ای را تشریح کرد و روابط با آلبانی را «عالی»، مقدونیه شمالی را «بسیار خوب»، مونته‌نگرو را «خوب»، بوسنی و هرزگوین را «آسان» و صربستان را «بسیار پیچیده و دشوار» توصیف کرد.

اروین ابراهیموویچ از مونته نگرو به وابستگی متقابل بین رهبری، اعتماد و اجرا اشاره کرد، در حالی که فریت هوجا از آلبانی تاکید کرد که گفت و گو باید نتایج ملموسی به همراه داشته باشد.

بروکسل هزینه رکود را افزایش می دهد

پیام کلی در آنتالیا واضح بود: در حالی که رهبران منطقه تشخیص می دهند که پراکندگی و نارضایتی های تاریخی مانع پیشرفت می شود، اراده سیاسی برای رسیدگی به این چالش ها محدود است.

در حالی که دیپلمات ها در آنتالیا تبادل نظر کردند، فشار بروکسل تشدید می شود. اتحادیه اروپا هزینه آشکار تری برای رکود سیاسی می گذارد.

مارتا کوس، کمیسر گسترش اتحادیه اروپا، این هفته هشدار داد که شش کشور بالکان غربی برای همیشه در معرض خطر هستند از دست دادن بیش از 700 میلیون یورو (824 میلیون دلار) در برنامه رشد در صورت عدم اجرای اصلاحات مورد نیاز تا پایان ژوئن.

کوس گفت: «اگر کشورها از اصولی مانند دموکراسی و حاکمیت قانون عقب‌نشینی کنند، باید پادمان‌ها را زیر پا بگذارند.

پیام بروکسل به طور فزاینده ای واضح است: اصلاحات از دست رفته اکنون پیامدهای ملموسی را به همراه دارد.

25 آوریل 2026، 09:37 صبح به وقت GMT + 03:00