اروپا مراکز داده را مجبور کرد که شماره خود را نشان دهند. اکثرا نمیتونستن

به گفته سیمون هینترهولزر، محقق موسسه Borderstep که روی ارزیابی اتحادیه اروپا کار می‌کرد، تلاش اروپا برای قابل اندازه‌گیری پایداری مرکز داده، شکاف ساختاری بین معیارهای مورد نیاز و داده‌هایی را که اپراتورها می‌توانند به آنها دسترسی داشته باشند، آشکار کرده است.

الزامات گزارش از به روز رسانی اتحادیه اروپا ناشی می شود دستورالعمل بهره وری انرژی (PDF)، که اپراتورهای مرکز داده را بالاتر از حد آستانه اندازه معین موظف می کند داده های انرژی، آب و پایداری را در یک پایگاه داده متمرکز اروپایی افشا کنند. هدف ایجاد یک خط پایه ثابت برای اندازه‌گیری تأثیرات زیست‌محیطی این بخش با افزایش تقاضا برای محاسبات بود.

با این حال، طبق گفته هینترهولزر، چرخه اول تصویر روشنی از مصرف انرژی و کارایی ایجاد نکرد. در عوض، نشان می‌دهد که واقعاً چقدر از چنین داده‌هایی وجود دارد.

شکاف گزارش

اولین چرخه گزارش اجباری تحت دستورالعمل به روز شده بهره وری انرژی اتحادیه اروپا، شکاف های قابل توجهی را در پوشش داده ها و سازگاری نشان داد.

مرتبط:چرا مراکز داده به برق پشت سر هم روی می آورند؟

حدود یک سوم از مراکز داده اتحادیه اروپا داده ها را گزارش کردند، در حالی که کل کشورها هیچ گونه اطلاعاتی را ارسال نکردند. در سرتاسر مجموعه داده، معیارهای کلیدی ناقص یا ناسازگار به دست آمدند، که بر چالش‌های انطباق و دسترسی به داده تاکید می‌کند.

تقریباً 36٪ از تسهیلات معیارهای خود را ارائه کردند که نشان دهنده 770 سایت از بیش از 2000 سایت در سراسر اتحادیه اروپا است.

این عکس فوری جزئی چالش‌های موجود در دستیابی به پوشش جامع را برجسته می‌کند. چندین کشور عضو هیچ داده ای ارائه نکردند، در حالی که سایرین اطلاعاتی را از تعداد معدودی از تأسیسات ارائه کردند، که ایجاد یک پایه قابل اعتماد برای تأثیرات زیست محیطی این بخش را دشوار می کند.

حتی در میان امکاناتی که گزارش شده‌اند، کامل بودن داده‌ها بسیار متفاوت است. معیارهای اصلی، مانند مصرف کل انرژی، نسبتاً به خوبی پوشش داده شدند. با این حال، سایر شاخص‌ها، از جمله دمای اتلاف حرارت و استفاده از مولد پشتیبان، اغلب ناقص یا غیرقابل استفاده بودند و بخش‌های قابل‌توجهی از مجموعه داده خالی باقی می‌ماند.

به گفته هینترهولزر، مجموعه داده ناقص و در برخی موارد آشکارا اشتباه بود.

او گفت: “ما مواردی را دیدیم که مصرف برق فناوری اطلاعات بیشتر از کل توان تاسیسات بود.” دانش مرکز داده. “آنها باید فیلتر می شدند.”

نقطه انفصال: موقعیت مکانی

یکی از مهم‌ترین چالش‌ها در فرآیند گزارش‌دهی در مدل هم‌مکانی غالب نهفته است. ارائه دهندگان کولوکیشن، که بخش بزرگی از بازار را تشکیل می دهند، فضا، نیرو و سرمایش را تامین می کنند، در حالی که مشتریان صاحب سرورها و داده های عملیاتی مرتبط با آنها هستند. این تقسیم یک خط خطا در چارچوب گزارش ایجاد می کند.

مرتبط:قانون شبکه های دیجیتال اروپا: بنیادی برای اقتصاد مبتنی بر هوش مصنوعی

در حالی که اپراتورهای کولوکیشن مسئول افشای معیارهای سطح تسهیلات هستند، مستاجران داده های تله متری را کنترل می کنند. این پویایی منجر به ایجاد مجموعه داده های تکه تکه می شود که به سختی می توان آنها را به طور مؤثر در سطح تسهیلات جمع کرد، به ویژه در محیط های چند مستاجر با بار کاری و قراردادهای مختلط.

هینترهولزر خاطرنشان کرد که این تقسیم بندی در درجه اول بر معیارهای سطح فناوری اطلاعات تأثیر می گذارد. او گفت: «برای شاخص‌های سطح ساختمان مانند برق و آب، مکان‌یابی تأثیر زیادی نداشت.

با این حال، داده های عملکرد – مانند ترافیک، ذخیره سازی و محاسبات – به دلیل کنترل مستاجر، که دید را محدود می کند، محدود باقی می مانند.

مسئله متریک

چارچوب گزارش دهی از معیارهای آشنا استفاده می کند مانند اثربخشی مصرف برق (PUE)، اثربخشی مصرف آب (WUE)، استفاده مجدد از انرژی، و سهم انرژی تجدیدپذیر. با این حال، این معیارها به ورودی های تمیز و ثابت نیز بستگی دارد که همیشه در دسترس نیستند.

هینترهولزر گفت: «داده‌های قابل استفاده زیادی برای PUE و انرژی‌های تجدیدپذیر وجود داشت. اما برای استفاده مجدد از آب و گرما بسیار کمتر است.

در برخی موارد، موضوع از نحوه تعریف معیارها ناشی می شود. برای مثال، متریک فعلی WUE ورودی آب را به جای مصرف ردیابی می‌کند، که می‌تواند نتایج را برای تاسیسات با استفاده از سیستم‌های خنک‌کننده یکبار مصرف تغییر دهد.

مرتبط:در داخل اولین مرکز داده ریزشبکه اروپا

هینترهولزر توضیح داد: «این می‌تواند ارزش‌ها را حتی زمانی که بیشتر آب بدون تغییر برگردانده می‌شود، بسیار بالا نشان دهد.

در نتیجه، سیستم گزارش‌دهی بر روی کاغذ دقیق به نظر می‌رسد، اما بر پایه‌های متناقض ساخته شده است و توانایی آن را برای ارائه تصویری قابل اعتماد از عملکرد پایداری محدود می‌کند.

سیاست در مقابل واقعیت

تنظیم کننده ها به سرعت در حال حرکت برای تحمیل اهداف سخت تر PUE، آستانه های تهاجمی انرژی های تجدیدپذیر، و محدودیت های افزایش مصرف آب هستند. با این حال، اپراتورها هنوز در حال ساختن سیستم های مورد نیاز برای اندازه گیری و گزارش در برابر این الزامات هستند.

تسهیلات قدیمی اغلب فاقد ابزار دقیق مورد نیاز برای گزارش دقیق هستند، در حالی که سایت های کوچکتر ممکن است فاقد ابزارهایی برای ردیابی هر KPI باشند. حتی اپراتورهای بزرگ در هماهنگی جمع آوری داده ها در ناوگان، مناطق جغرافیایی و روابط مستاجر با چالش هایی روبرو هستند.

هینترهولزر خاطرنشان کرد که بسیاری از این مسائل قابل رفع هستند اما به تلاش قابل توجهی نیاز دارند. او با تاکید بر نیاز به اعتبارسنجی اولیه در نقطه ورود داده ها، گفت: «اگر مقداری کاملاً خارج از خط باشد، سیستم باید فوراً آن را علامت گذاری کند.

او همچنین بر تناقضات بین کشورها، از جمله آستانه های گزارش دهی متفاوت، تعاریف متفاوت، و شکاف ها در ردیابی انرژی های تجدیدپذیر تاکید کرد. هینترهولزر گفت: «ما به داده‌های دقیق‌تر، مبتنی بر زمان و مکان در مورد انرژی بدون کربن نیاز داریم.

بهبودهای آینده

اروپا برای اندازه گیری اثرات زیست محیطی مراکز داده اقدام کرد. در عوض، بخشي را كشف كرد كه بدون چشم‌انداز روشني از ردپاي خود عمل مي‌كرد.

خطاها در داده‌ها از اشتباهات ساده واحد تا ورودی‌های محیطی غیرقابل قبول، مانند درجه روزهای خنک‌کننده وارد شده خارج از محدوده واقعی، متغیر بودند. این مسائل بیشتر بر نیاز به بهبود اعتبارسنجی و استانداردسازی داده ها در چارچوب گزارشگری تأکید می کند.

علیرغم ایرادات آن، مجموعه داده بینش هایی را در مورد عملیات این بخش ارائه می دهد. به طور متوسط، مراکز داده اتحادیه اروپا 17 مگاوات توان IT نصب شده و تقریباً 19.8 میلیون کیلووات ساعت کل مصرف انرژی سالانه را گزارش کردند که 15.4 میلیون کیلووات ساعت به بار فناوری اطلاعات نسبت داده شده است. ورودی آب به طور متوسط ​​بیش از 21 میلیون متر مکعب است، در حالی که مصرف انرژی های تجدیدپذیر تقریباً 16.8 میلیون کیلووات ساعت گزارش شده است.

با این حال، این میانگین ها تصویر گسترده تر را مبهم می کند. میانگین مصرف انرژی به کمتر از 8 میلیون کیلووات ساعت کاهش می یابد که فاصله قابل توجهی از میانگین است. این اختلاف نشان می‌دهد که مجموعه داده‌ها به شدت تحت‌تاثیر امکانات بزرگ‌تر و نقاط پرت قرار می‌گیرد و تصویر کلی را منحرف می‌کند.

با وجود این چالش ها، هینترهولزر مجموعه داده را به عنوان یک نقطه شروع به جای یک شکست توصیف کرد. او گفت: «با وجود شکاف‌ها، این حجم بی‌سابقه‌ای از داده‌های اندازه‌گیری شده در مورد انرژی، آب و بهره‌وری است. “و سیگنال های اولیه از چرخه گزارش دوم نشان می دهد که هم پوشش و هم کیفیت بهبود می یابد.”