چه زمانی بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل در 29 دسامبر سال گذشته وارد باشگاه مار-آ-لاگو دونالد ترامپ شد و با درخواستی – و یک انگیزه نه چندان ظریف – آمد.
پس از ماهها تجدید انبار دفاع هوایی و موشکهای دیگر پس از درگیری 12 روزه ژوئن که در آن ایالات متحده برای بمباران تأسیسات هستهای تهران به آن ملحق شد، اسرائیل آماده رفتن دوباره بود، این بار با اهداف اساسی تر.
در کنفرانس مطبوعاتی که توسط دو رهبر برگزار شد، به نظر میرسید که ترامپ با وظیفهشناسی نکات صحبتهای آشنای نتانیاهو را تکرار میکند. “الان من این را می شنوم ایران ترامپ گفت: «در حال تلاش برای تقویت مجدد است. سپس ما باید آنها را نابود کنیم. ما آنها را از بین می بریم. اما امیدوارم که این اتفاق نیفتد.»
رهبر اسرائیل، مانند دیگران قبل از خود، مسلح به توسل به منیت ترامپ آمده بود: جایزه بزرگ ترین افتخار کشورش، جایزه اسرائیل، که به ندرت به غیر اسرائیلی ها داده می شود، به دلیل “کمک های فوق العاده اش به اسرائیل و مردم یهود”.
با توجه به اقیانوس اطلس، نتانیاهو یک مزیت نهایی را به رئیس جمهور معروف معامله گر پیشنهاد داده بود: شکست دادن ایران به اسرائیل اجازه می دهد تا خود را از اتکای عظیم خود به کمک های نظامی ایالات متحده دور کند.
آن جلسه، همانطور که چندین روایت اکنون به وضوح نشان داده است، یکی از تماس های متعدد بین نتانیاهو و ترامپ در هفته های بعد بود، زیرا نتانیاهو به دنبال قفل کردن مشارکت ایالات متحده برای درگیری همه جانبه علیه تهران با جاه طلبی های بسیار بزرگتر از دور قبلی جنگ بود.
یک رژیم شکننده و غیرمردمی آماده سرنگونی بود که توسط اعتراضات داخلی متزلزل شده بود – با خشم ایرانیان از سرکوب مرگبار آن تظاهراتبر اساس ارزیابی تهیه شده توسط موساد، سرویس مخفی اسرائیل.
این یک فرصت تاریخی خواهد بود که نیازمند یک کمپین کوتاه است. بر اساس برخی گزارشها، یک مزیت اضافی که رهبر اسرائیل به آن دامن میزند این است که ترامپ میتواند انتقام توطئههای ادعایی ایران علیه جانش را بگیرد.
آنچه بعداً به دست آمد این است که نتانیاهو – که خود را «متخصص» در مورد ایران مینامد – و تشکیلات نظامی گستردهتر اسرائیل به طور کامل برای جنگ آسان خود سرمایهگذاری کردند.
در 28 فوریه، اولین روز جنگ، مقامات اسرائیلی که نامشان فاش نشد به روزنامه هاآرتص اطلاع دادند که با از بین رفتن آخرین پرتابگرهای موشکی ایران، تهدید ایران در چند روز دیگر کاهش خواهد یافت.
مقاله دیگری در همین روزنامه می گوید که برنامه ریزان نظامی اسرائیل رهگیرهای موشکی را برای جنگی که تصور می کردند حداکثر سه هفته طول بکشد، ذخیره کرده اند.
وقتی به عنوان یک درگیری مجزا تلقی شود، به همان اندازه که اسرائیل در اختیار ایالات متحده است، اما بخشی از جنگ اسرائیل است. آخرین جبهه در وضعیت درگیری دائمی نتانیاهو که از زمان حمله حماس به اسرائیل در 7 اکتبر 2023 شدت گرفته است.
آن حمله محاسبات استراتژیک کشور را تغییر داد. و در درگیریهای منطقهای در حال گسترش که در غزه به وجود آمده است، لبنان و اکنون ایران، با حوثیها در یمن و در حومه سوریه، یک موضوع مشترک پدید آمده است: نتانیاهو وعده داده و پیروزیهایی را اعلام کرده است که واقعیتها همیشه زودگذرتر و غرورآفرینتر هستند.
در غزهبا وجود مبارزات وحشتناک مرگ و ویرانی، حماس ضعیف شده هنوز در میان ویرانه ها باقی مانده است. در لبنان، جایی که حزبالله شکست خورده اعلام شد، این سازمان ظرفیت خود را برای شلیک موشک به آن سوی مرز حفظ میکند، و اسرائیل بار دیگر در همان سیاست اشغال جنوب لبنان فرو میرود که قبلاً شکست خورد – و در وهله اول منجر به ظهور حزبالله شد.
در ایران، علیرغم کشته شدن رهبر معظم انقلاب علی خامنهای و سایر مقامات ارشد، استراتژی «قطع سر» به وعدههای نتانیاهو مبنی بر تغییر سریع رژیم منجر نشده است، اما حداقل در حال حاضر، به تحکیم ظاهری رژیم حول سپاه پاسداران انقلاب اسلامی منجر شده است.
حتی اگر پویایی دقیق نفوذ و متقاعدسازی مبهم بماند، واضح است که حتی در میان مقامات ارشد دولت ترامپ، این تصور وجود دارد که نتانیاهو بیش از حد وعده داده است، حداقل در میان گزارشهای چالش برانگیز از گفتگوی آزمایشی بین معاون رئیسجمهور، جی دی ونس، و نتانیاهو در این زمینه.
اکسیوس به نقل از یک منبع آمریکایی با نام مستعار نتانیاهو، هفته گذشته گزارش داد: «قبل از جنگ، بیبی واقعاً آن را به رئیسجمهور فروخت که بسیار آسان بود، زیرا احتمال تغییر رژیم بسیار بیشتر از آنچه بود، بود.
دیگران محتاط تر هستند. ترامپ، دانیل سی کورتزر، سفیر سابق آمریکا در اسرائیل، و آرون دیوید میلر در پستی برای موقوفه کارنگی برای صلح، “یک شریک مشتاق و کامل” بود.
او پس از گرفتن رئیس جمهور نیکلاس مادورو از ونزوئلا، آماده خطر بود و در هاله ای از قدرت نظامی و شکست ناپذیری خودساخته گرفتار شد. آنها اذعان دارند که «نتانیاهو می زمان درگیری را تعیین کردهاند، اما ترامپ «احتمالاً در راه جنگ بوده است».
در حالی که جنگ وارد دومین ماه خود می شود، بدون اینکه پایانی برای آن متصور باشد و اقتصاد جهانی به دلیل بسته شدن تنگه هرمز در حال چرخیدن است، پیامدهای زیانبار وعده نتانیاهو برای یک جنگ “آسان” خواهد بود. بسیار فراتر از منطقه نزدیک گسترش یافته است.
از این نظر، درک نقش نتانیاهو – پس از سالها حمایت او از مناقشه – به اندازه دخالت تمایل خود ترامپ اهمیت دارد.
همانطور که کارشناسان امنیتی ریچارد کی بتز و استفان بیدل نوشتند امور خارجه هفته گذشتهجنگ فقط در هفته های اول خود میلیاردها دلار هزینه مستقیم داشته است، حمایت از اوکراین را کاهش داده، موجودی های پیشرفته ترین سلاح های ایالات متحده را تحت فشار قرار داده و اقتصاد جهانی را شوکه کرده است.
درگیری نیز داشته است ناتو را تضعیف کرد در حالی که به طور بالقوه چین، روسیه و کره شمالی را جسور می کند. و در حالی که نتانیاهو در کتاب مقدس به ضربه زدن به ایران با «10 طاعون» مباهات میکند، اما برخی از آنها گمان نمیکنند که موشکهای ایران و حزبالله همچنان بر اسرائیل فرود میآیند به این معنی که عید پسح با یک چشم در پناهگاه بمب سپری خواهد شد.
برای نتانیاهو و اسرائیل، احتمالا درازمدت خواهد بود پیامدها از نظر دیپلماسی و افکار عمومیکه – در کنار مسئله ایران – مدتهاست که نخست وزیر اسرائیل را به خود مشغول کرده است.
نتانیاهو و جنگ او که پیش از این با احتیاط، اگر نگوییم بی اعتمادی آشکار، در بسیاری از پایتختهای خارجی، تهدیدی برای تنشزدایی اسرائیل با کشورهای خلیجفارس در قالب توافقنامههای ابراهیم با میانجیگری ترامپ است.
برخی از کشورهای عربی ممکن است اسرائیل را به خاطر سوق دادن به جنگی که آنها انتخاب نکرده اند سرزنش کنندرافائل کوهن، مدیر برنامه استراتژی و دکترین در اندیشکده رند، گفت: اگرچه ممکن است چشمانداز ژئوپلیتیکی خاورمیانه همانطور که ترامپ و نتانیاهو وعده دادهاند تغییر کند، «حداقل تا آنجا که کدام کشورها در سمت اسرائیل هستند – (که) ممکن است پس از نشستن گرد و غبار بسیار متفاوت به نظر برسد.
در خارج از خلیج فارس، امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه، هفته گذشته دیدگاه گسترده تری را منعکس کرد که حملات آمریکا و اسرائیل به ایران راه حل پایداری برای برنامه هسته ای تهران ارائه نمی دهد.
یک اقدام نظامی هدفمند، حتی برای چند هفته، به ما اجازه نمی دهد که موضوع هسته ای را در دراز مدت حل کنیم. مکرون در کره جنوبی گفت وی عملیات نظامی برای باز کردن تنگه هرمز را “غیر واقعی” توصیف کرد. وی افزود: «اگر چارچوبی برای مذاکرات دیپلماتیک و فنی وجود نداشته باشد، وضعیت ممکن است طی چند ماه یا چند سال دوباره بدتر شود».
تعیین فوری کمیت مشکل تر، تأثیری است که کاهش سریع حمایت از اسرائیل ممکن است بر سیاست داخلی در سراسر جهان داشته باشد، پدیده ای که قبلاً در مخالفت گسترده با تاکتیک های زمین سوخته دولت راست افراطی راست اسرائیل در غزه و اکنون لبنان آشکار است.
در ایالات متحده، نظرسنجیها نشان میدهد که حمایت از اسرائیل در سراسر طیف سیاسی کاهش یافته است، به ویژه در میان دموکراتها و رای دهندگان جوان. نظرسنجی گالوپ که یک روز قبل از حمله آمریکا و اسرائیل به ایران منتشر شد، نشان داد آمریکایی ها بیشتر با فلسطینی ها همدردی می کنند از اسرائیلی ها برای اولین بار از زمانی که گالوپ شروع به اندازه گیری این سوال در سال 2001 کرد.
از آن زمان، روند نزولی حتی در میان رای دهندگان یهودی ایالات متحده ادامه یافته است. الف نظرسنجی برای J Street سفارش داده شده است 60 درصد از رای دهندگان یهودی مخالف اقدام نظامی علیه ایران بودند و 58 درصد معتقد بودند که این اقدام آمریکا را تضعیف می کند. سومین نفر گفتند که معتقدند جنگ امنیت اسرائیل را تضعیف خواهد کرد.
رحم امانوئل، رئیس دفتر باراک اوباما از سال 2009 تا 10 و سفیر سابق ایالات متحده در ژاپن، به سمافور گفت که در آینده ممکن است به معنای پایان یافتن اسرائیل به عنوان یک ذینفع منحصر به فرد از کمک های نظامی ایالات متحده باشد.
“آنها مانند هر کشور دیگری که هر یک از سلاح های ما را خریداری می کند، محدودیت های مشابهی خواهند داشت. کشوری در بین کشورها وجود خواهد داشت… اکنون این یک بازی متفاوت است و شما نمی توانید مالیات دهندگان ایالات متحده را وادار کنید که قبض شما را بپردازند.”
