چگونه جنگ در خاورمیانه بر سیستم های انرژی جهانی تأثیر می گذارد

یک روز پس از اعلام آتش بس میان ایالات متحده و ایران، رئیس آژانس بین المللی انرژی (IEA) پیامدهای جنگ در خاورمیانه را بر سیستم انرژی جهانی و اقتصاد جهان تشریح کرد و تخصص خود را به مخاطبان MIT ارائه کرد.

فاتح بیرول، مدیر اجرایی آژانس بین‌المللی انرژی، در کنفرانس روز زمین ابتکار انرژی MIT (MITEI) در 8 آوریل گفت: “این بزرگترین بحران انرژی است که ما تا به حال در جهان داشته‌ایم.” راهی به سوی صلح – و بر نیاز به ایجاد یک سیستم پایدارتر و انعطاف پذیرتر در حال حرکت به جلو تأکید کرد.

در سال 1973 و بار دیگر در سال 1979، بحران‌های نفتی رخ داد که اقتصاد جهانی را به رکود کشاند و بسیاری از کشورها – به‌ویژه کشورهایی که اقتصادهای در حال توسعه دارند – به بدهی‌های مارپیچی تبدیل شدند. اخیراً، حمله روسیه به اوکراین به بحران گاز طبیعی منجر شد. بیرول اظهار داشت: «بحران کنونی، مقدار نفت و گازی که ما از دست داده‌ایم، بزرگ‌تر از مجموع هر سه آن است». بر اساس داده های دریافتی دو ساعت قبل از سمینار، بیرول تایید کرد که 80 تاسیسات انرژی در خاورمیانه آسیب دیده اند که بیش از یک سوم آنها به شدت آسیب دیده اند.

آژانس بین المللی انرژی نقش مهمی در واکنش جهانی به جنگ ایفا کرده است. بیرول گفت: «وظیفه ما تأثیرگذاری در دنیای واقعی است. پیش از این در مناقشه، آژانس بین‌المللی انرژی، پس از شفاف‌سازی مقیاس مشکل برای سیاست‌گذاران و اعضای مطبوعات، به کشورهای عضو خود – که ملزم به داشتن ذخایر قابل توجه نفت هستند- روی آورد تا ذخایر خود را به بازار بیاورند. بیرول گفت: «از آنجایی که اختلال بسیار بزرگ بود، ما همه کشورها را گرد هم آوردیم، که آسان نیست. ما 400 میلیون بشکه نفت آزاد کردیم که بالاترین میزانی است که تا به حال انجام داده ایم. به گفته بیرول، آژانس بین المللی انرژی همچنین مجموعه ای از توصیه ها را برای حفظ سریع نفت منتشر کرد که بسیاری از آنها در سراسر جهان در حال اجرای آن هستند.

بیرول گفت که پیامدهای این بحران بسیار گسترده است و بسته به مدت زمان جنگ و سرعت از سرگیری عملیات عادی پس از آن – که با توجه به میزان آسیب به زیرساخت های انرژی خاورمیانه می تواند مدتی طول بکشد، از نظر شدت متفاوت خواهد بود.

بیرول تأثیرات فوری جنگ بر صنعت گاز را توضیح داد. اگرچه صنعت گاز طبیعی خود را به عنوان یک منبع انرژی قابل اعتماد، مقرون به صرفه و انعطاف پذیر معرفی کرده است، بیرول تاکید کرد که دو بحران بزرگ گاز در چهار سال گذشته این ادعا را زیر سوال برده است.

او گفت: “آیا (گاز طبیعی) هنوز قابل اعتماد است؟ آیا هنوز انعطاف پذیر است؟ آیا هنوز مقرون به صرفه است؟ پس از این دو بحران بزرگ، صنعت گاز طبیعی باید سخت تلاش کند تا نام تجاری خود را به دست آورد.”

بیرول همچنین سه نتیجه بالقوه را که این تغییر ممکن است برای بخش انرژی های تجدیدپذیر به ارمغان بیاورد، بیان کرد. نخست، سابقه تاریخی برای ساخت نیروگاه های هسته ای در پاسخ به بحران های نفتی دهه 1970 وجود دارد. بیرول گفت: «حدود 45 درصد از نیروگاه‌های هسته‌ای که امروز کار می‌کنند به عنوان پاسخی به این بحران‌ها ساخته شده‌اند. او معتقد است که فشار بزرگ دیگری برای انرژی هسته ای، از جمله راکتورهای هسته ای کوچک، وجود خواهد داشت.

او گفت ثانیاً، انرژی‌های تجدیدپذیر ممکن است بزرگترین ذینفع از این وضعیت باشند. او گفت: «در اروپا، پس از تهاجم روسیه به اوکراین، تأسیسات تجدیدپذیر سالانه سه برابر افزایش یافت.

بیرول گفت: سوم، به ویژه در آسیا، احتمالاً شاهد افزایش ضریب نفوذ خودروهای الکتریکی در بازار خواهیم بود. توجه به این امر به ویژه مهم است زیرا آسیا مرکز رشد تقاضای کنونی نفت است، اما استفاده از وسایل نقلیه الکتریکی بیشتر می‌تواند بر آن تأثیر بگذارد. بحران های قبلی نیز منجر به بهبود بهره وری سوخت خودروهای خود توسط خودروسازان شده است.

بیرول در مورد اثرات بلندمدت آن بر بازار جهانی انرژی گفت: “حق بیمه امنیت انرژی علاوه بر هزینه انرژی، عاملی برای تجارت انرژی در آینده خواهد بود.” “کشورها اکنون با احتیاط بیشتری با چه کسی معامله می کنند.”

به گفته بیرول، رسیدگی به بحران کنونی همچنین مستلزم تغییراتی در سیستم انرژی ما در آینده است. وی توضیح داد که کل اقتصاد جهانی در 50 کیلومتری تنگه هرمز گروگان گرفته شده است، این مسیر نه تنها برای حمل و نقل نفت و گاز، بلکه برای مواد مورد استفاده برای تولید کود که برای تغذیه جمعیت جهان مورد نیاز است و موادی مانند هلیوم که برای تولید محصولاتی مانند تلفن همراه مورد نیاز است، است.

او گفت: “من می ترسم که پس از پایان این کار، برخی از کشورها سریعتر بازگردند، زیرا آنها دارای ماهیچه های مالی قوی تر، قابلیت های مهندسی بهتر و فناوری های بهتر هستند، در حالی که سایر کشورها متضرر خواهند شد.” به نظر من این برای اقتصاد جهانی آسان نخواهد بود. من معتقدم کسانی که تحت این آسیب اقتصادی متحمل خواهند شد عمدتاً کشورهای در حال توسعه خواهند بود.

باری که بر دوش کشورهای در حال توسعه وارد می شود نه تنها به صورت قیمت انرژی، بلکه تأثیرات ماندگاری بر مصرف کود، امنیت غذایی و قیمت مواد غذایی نیز خواهد داشت که بیرول تاکید کرد این یک مشکل جهانی است. “برای داشتن آینده ای امن تر و همچنین پایدارتر برای همه چه پاسخی باید باشد؟” او پرسید.

بیرول پیشنهاد کرد که بهترین نتیجه ممکن برای اختلال فعلی انرژی و اقتصاد جهانی در صورتی است که آتش بس به حل و فصل صلح آمیز جنگ منجر شود. با این حال، این “بهترین نتیجه ممکن” شامل ریسک قابل توجهی برای بسیاری از نقاط جهان است.

بیرول گفت که در صورت حل و فصل صلح، انتظار دارد تولید نفت و گاز در منطقه از سر گرفته شود. وی خاطرنشان کرد: حدود 200 نفتکش با بار کامل و 15 کشتی LNG بارگیری شده وجود دارد که در صورت بازگشایی کامل تنگه هرمز، می توانند به سرعت خلیج فارس را ترک کنند.

بیرول گفت: «اما من فکر نمی‌کنم در مدت زمان کوتاهی به جایی که قبل از جنگ بودیم برگردیم. بیرول گفت: “و این ممکن است قیمت ها را در سطوح بالا نگه دارد. این مطمئناً خبر خوبی نیست، به ویژه در جهان نوظهور. اگر شاهد فشارهای تورمی قابل توجهی در کشورهای در حال توسعه آسیایی، آفریقا و آمریکای لاتین نباشیم، تعجب خواهم کرد.” علاوه بر آن، صنعت پتروشیمی، کودها، ما متوجه خواهیم شد که این کالاها چقدر برای زنجیره تامینی که داریم مهم هستند… من انتظار دارم کمی نوسان در بازارها وجود داشته باشد.

Coloquium بخشی از مجموعه سخنرانان در حال انجام MITEI Presents: Advancing the Power Transition است که متخصصان و رهبران انرژی را در خط مقدم راه حل های علمی، فناوری و سیاستی مورد نیاز برای تغییر سیستم های انرژی ما برجسته می کند. این مجموعه در پاییز 2026 از سر گرفته خواهد شد. برای اطلاعات بیشتر در مورد این و رویدادهای دیگر، به این سایت مراجعه کنید: Energy.mit.edu/events