فتح یک مکان ، اساساً تسلیم جمعیت آن است. این باید به وضوح از “شغل” متمایز شود ، یک اصطلاح حقوقی خاص که حاکم بر روابط بین “قدرت اشغالگر” خارجی و ملت اشغالی تحت قوانین بین المللی ، به ویژه موارد است. کنوانسیون چهارم ژنوبشر
هنگامی که نیروهای اسرائیلی در نهایت مجبور شدند در سال 2005 از نوار غزه مجدداً استفاده کنند ، نتیجه مستقیم مقاومت مداوم جمعیت فلسطین در آنجا ، سازمان ملل متحد قاطعانه اصرار داشت که نوار غزه باقی مانده یک قلمرو اشغالی طبق قوانین بین المللی.
این موقعیت در تضاد آشکار با اسرائیل بود ، که به راحتی متون حقوقی خود را تولید می کرد که غزه A را تعیین می کردموجود خصمانه” – بنابراین ، یک قلمرو اشغالی نیست.
بگذارید سعی کنیم درک کنیم که چه چیزی به نظر می رسد یک منطق گیج کننده است:
اسرائیل ناتوان از حفظ اشغال نظامی خود از غزه بود ، که شروع کردن در ژوئن سال 1967. دلیل مهم برای بازگرداندن نهایی اسرائیل ، مقاومت ماندگار فلسطین بود ، که اسرائیل را غیرممکن می کرد تا بتواند اشغال نظامی خود را عادی کند و به طور اساسی آن را سودآوری کند – برخلاف شهرک های غیرقانونی بیت المقدس شرقی و کرانه باختری.
بین سالهای 1967 و اوایل دهه 1970 ، هنگامی که اسرائیل آغاز شد سرمایه گذاری در ساخت بلوک های شهرک غیرقانونی در نوار ، ارتش اسرائیل به فرمان آریل شارون بی امان سعی در سرکوب فلسطینی ها داشت. وی از خشونت شدید ، کشتار جمعی و تاکتیک های پاکسازی قومی برای تسخیر نوار استفاده کرد.
با این حال ، او در هیچ مقطع ای به اهداف نهایی و جامع خود در مورد تسلیم کامل نرسید.
پس از آن ، او در بدنام خود سرمایه گذاری کرد ، اما شکست خوردپنج انگشتبرنامه در آن زمان رئیس فرماندهی جنوبی ارتش اسرائیل – که شامل غزه بود – شارون سرسختانه معتقد بود که تنها راه برای شکست غزه ها با جدا کردن پیوستگی نوار است ، بنابراین مانع مقاومت سازمان یافته می شود.
توضیح دهنده – چگونه پیشنهادات غزه ترامپ می تواند قوانین بین المللی را نقض کند
وی در پیگیری این هدف ، به دنبال تقسیم غزه به مناطق به اصطلاح امنیتی بود که در آن شهرک های اصلی یهودی اسرائیل ساخته می شود ، که توسط ارتش گسترده ارتش تقویت می شود. این امر به کنترل نظامی اسرائیل از مسیرهای کلیدی و مسدود کردن دسترسی بیشتر ساحلی پیوسته است.
با این حال ، این طرح هرگز به طور کامل واقعی نشده است ، زیرا ایجاد این “انگشتان” نیاز داشت که فلسطینی ها در هر دو طرف “مناطق امنیتی” باید تا حدی آرام شوند – شرایطی که واقعیت در زمین هرگز تحویل داده نشده است.
آنچه که مورد واقعیت قرار گرفت ، ساخت بلوک های منزوی است: بزرگترین در جنوب غربی نوار غزه ، در نزدیکی مرز با مصر ، معروف به Gush Katif ، و به دنبال آن شهرک های شمالی و سرانجام حل و فصل مرکزی نتزاریم بود.
مسکن چند هزار مهاجر ، و غالباً نیاز به حضور تعداد بسیار بیشتری از سربازانی که برای محافظت از آنها اختصاص داده شده بودند ، این شهرک های به اصطلاح اساساً شهرهای نظامی مستحکم بودند. به دلیل جغرافیای محدود از غزه (181 مایل مربع یا 365 کیلومتر مربع) و مقاومت سخت ، شهرکها فضای محدودی برای گسترش داشتند ، بنابراین یک تلاش استعماری پرهزینه باقی مانده است.
وقتی ارتش اسرائیل خالی آخرین شهرک غیرقانونی در غزه در سال 2005 ، سربازان در نیمه شب از نوار خارج شدند. در پاشنه های آنها هزاران غزادی بودند که سربازان را تعقیب می کردند تا اینکه آخرین آنها از صحنه نمایشی گریختند.
این اپیزود منحصر به فرد و قدرتمند به تنهایی بیش از حد کافی است که به فرد اجازه می دهد با اطمینان بی بدیل ادعا کند که غزه در هیچ نقطه ای از اسرائیل فتح نشده است.
گرچه اسرائیل حضور نظامی دائمی خود را از مراکز اصلی جمعیت نوار عقب نشینی کرد ، اما همچنان در مناطق به اصطلاح بافر ، که اغلب حمله های قابل توجهی به قلمرو فلسطین ، بسیار فراتر از خط آتش بس بود ، ادامه داد. همچنین این یک محاصره هرمتیک علیه غزه را تحمیل کرد ، که کاملاً توضیح می دهد که چرا اکثر غزه ها هرگز پا را در خارج از نوار قدم نگذاشته اند.
نخست وزیر اسرائیل: غزنی ها در جعبه قرار می گیرند ، اما به خاطر ما نیست
اسرائیل کنترل کردن بیش از فضای هوایی ، آب سرزمینی ، منابع طبیعی (عمدتاً مزارع گازی مدیترانه ای) ، و بسیار سریعتر سازمان ملل متحد را به نتیجه گیری فوری خود سوق داد: غزه همچنان یک قلمرو اشغالی است.
با کمال تعجب ، اسرائیل با قاطعیت با این واقعیت مخالفت کرد. تمایل واقعی تل آویو کنترل مطلق بر غزه است که همراه با تعیین مناسب و خود خدمت به خود سرزمین به عنوان خصمانه است. این منطق پیچ خورده ، ارتش اسرائیل را بهانه ای بی فایده می کند تا جنگهای ویرانگر را علیه نوار قبلاً محاصره شده و فقیرنشین هر زمان که راحت باشد ، آغاز کند.
این عمل وحشیانه و بدبینانه به طرز حیرت انگیزی در واژگان نظامی اسرائیل به عنوان “شناخته شده است”چمن زنی“-یک حسن نیت نفس برای تخریب دوره ای و عمدی توانایی های نظامی مقاومت فلسطین در تلاش برای اطمینان از اینكه غزه هرگز نمی تواند زندانیان اسرائیلی خود را به طور مؤثر به چالش بکشد یا از زندان باز در هوا آزاد شود.
7 اکتبر 2023 ، خاتمه یافته این اسطوره ، جایی که عملیات سیل الاقسا دکترین دیرینه نظامی اسرائیل را به چالش کشید. منطقه به اصطلاح پاکت غزه ، که در آن فرماندهی جنوبی فقید شارون مستقر است ، کاملاً توسط جوانان غزه که تحت سخت ترین شرایط اقتصادی و نظامی برگزار می شد ، به دست آمد تا در یک چرخش تکان دهنده از وقایع ، اسرائیل را شکست دهد.
فلسطینی ها ضمن تأیید تعیین سازمان ملل غزه به عنوان قلمرو اشغالی ، به طور واضح از “رهایی” خود در سال 2005 صحبت و یادآوری می کنند. منطق آنها واضح است: بازگرداندن ارتش اسرائیل به منطقه مرزی نتیجه مستقیم مقاومت آنها بود.
تلاش های فعلی اسرائیل برای شکست فلسطینی ها در غزه به یک دلیل اساسی که ریشه در تاریخ دارد ، ناکام هستند. هنگامی که نیروهای اسرائیلی دو دهه پیش تحت پوشش شب ، از این نوار عقب نشینی کردند ، مبارزان مقاومت فلسطین دارای سلاح های بدحجابی بودند که به آتش بازی نزدیکتر از سازهای نظامی مؤثر بودند. چشم انداز مقاومت از آن زمان اساساً تغییر کرده است.
وبلاگ: اسرائیل در حال کنترل الگوی بشردوستانه است
این واقعیت دیرینه در ماه های اخیر افزایش یافته است. تمام تخمین های اسرائیلی پیشنهاد کردن که ده ها هزار سرباز کشته ، زخمی یا روانشناختی کشته شده اند دارای اختلال از آغاز جنگ غزه. از آنجا که اسرائیل نتوانست غزه ها را در طول دو دهه بی امان تسخیر کند ، صرفاً غیرممکن نیست ، بلکه یک پوچی آشکار است که انتظار داشته باشد که اسرائیل اکنون موفق به تسخیر و فتح غزه شود.
خود اسرائیل به طور حاد از این پارادوکس ذاتی آگاه است ، از این رو انتخاب فوری و وحشیانه آن: مرتکب یک قتل عام، یک عمل هولناک در نظر گرفته شده برای هموار کردن راه برای پاکسازی قومی بازماندگان باقیمانده. اولی با کارآیی ویرانگر اعدام شده است ، لکه ای در وجدان جهانی که عمدتاً در سکوت ایستاده بود. با این حال ، دومی ، یک خیال غیرقابل تحقق است ، که بر این تصور توهین آمیز پیش بینی می شود که غازن ها با تمایل به رها کردن میهن اجدادی خود را انتخاب می کنند.
غزه هرگز فتح نشده است و هرگز نخواهد بود. تحت اصول بی نظیر قوانین بین المللی ، بدون در نظر گرفتن هرگونه عقب نشینی نهایی نیروهای اسرائیلی به مرز ، یک قلمرو اشغالی باقی مانده است – عقب نشینی که جنگ مخرب و بیهوده نتانیاهو نمی تواند به طور نامحدود به تعویق بیفتد. هنگامی که این بازگرداندن اجتناب ناپذیر رخ دهد ، رابطه بین غزه و اسرائیل به طور غیرقابل برگشت دگرگون خواهد شد ، یک شهادت قدرتمند برای مقاومت و روحیه غیرقابل تحمل مردم فلسطین.
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده سیاست تحریریه مانیتور خاورمیانه نیست.
