سخنگوی پارلمان ، محمد بانگر غالیباف ، پزشکیان را در X مورد استقبال قرار داد و گفت که وی “عزت و قدرت ملت ایران را در سازمان ملل متحد” منتقل کرد و اسرائیل را به عنوان “کودک کشتار” در معرض دید خود قرار داد.
امیر-هوسین سابری فوق العاده سخت ، از وی بخاطر یادآوری “جنایات رژیم صهیونیستی” تشکر کرد ، در حالی که همید راسی ، قانونگذار ، آدرس را “شایسته ، خوب و تأثیرگذار” خواند.
در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل چهارشنبه ، پشکیان حملات اسرائیلی را به امکانات هسته ای ایران محکوم کرد در ماه ژوئن به عنوان قدرت های غیرقانونی و منفجر شده اروپایی به دلیل بازگشت تحریم های سازمان ملل متحد.
یکی از کاربران طرفدار دولت در مورد پست غالیباف اظهار داشت: “وظیفه وی این بود که مواضع کشور را به جهانیان تحویل دهد.” “خدا را شکر که او این آزمایش شارلاتانیسم غربی را پشت سر گذاشت.”
“کاش نمی رفتی”
در مقابل ، میانه روها و اصلاح طلبان تحت تأثیر قرار گرفتند.
حسین سلطوارزی ، رئیس سابق اتاق بازرگانی ، این سفر را به عنوان بی معنی رد کرد. “تا کنون ، نتیجه سفر نیویورک را می توان در یک جمله خلاصه کرد:” بودن در آنجا به گونه ای که غایب نبودیم. “
سادگ زیباکالام برجسته دانشگاهی مستقیماً خطاب به پشکیان: “آقای رئیس جمهور ، پس از سخنرانی رهبر دیروز ، چه چیزی برای گفتن در نیویورک برای شما باقی مانده است؟ ای کاش شما نرفتید – مگر اینکه قصد دارید چیز دیگری بگویید.”
دیگران دفاع معتدل تری ارائه دادند.
محمد آتریانفار ، سردبیر برجسته و سردبیر سابق ، اظهارات پشکیان را با سخنرانی های اولیه سازمان ملل رئیس جمهور پیشین خاتامی مقایسه کرد و آنها را “واضح ، معنی دار و آینده نگر … مطابق با دستورالعمل های رهبر” خواند.
Maziar Balaei از حزب Etemad Melli گفت که با توجه به اقدامات اخیر اسرائیلی و ایالات متحده ، “این در واقع یک آدرس خوب بود.”
“نماینده ما نیست”
برخی از منتقدین نیز نسبت به انتخاب نمادگرایی رئیس جمهور اعتراض کردند.
وی با بیان عکس هایی از ایرانیان کشته شده در جنگ 12 روزه با اسرائیل ، وی معتقدند ، وی خشونت را در داخل ایران نادیده گرفت.
یکی از کاربران نوشت: “من آرزو می کنم که مردم ایران نیز نماینده ای در سازمان ملل متحد داشته باشند که تصاویر فرزندان خامنه را کشته و آنها را به جهانیان نشان می داد.”
یک بیننده در یک پیام ویدیویی به ایران بین المللی گفت: “چه کسی کیان پیرفالاک ، حمیدرزا روحی ، حدیس نجفی و نمازگزاران زاهدان را کشته است؟ اگر عدالت وجود دارد ، ابتدا باید قبل از صحبت در مورد لبنان و فلسطین ، برای مردم ایران اعمال شود.”
“تأثیر کوچک”
ناظران خارج از اهمیت گفتار شک و تردید داشتند.
روه الله رحیمپور ، تحلیلگر مستقر در ترکیه ، آن را “یک نسخه نرم تر و دیپلماتیک تر از موضع سخت Khamenei” توصیف کرد ، و خاطرنشان کرد: Pezeshkian از گرفتن موقعیت در مورد مذاکرات با ایالات متحده خودداری کرد.
وی در مورد X افزود: “آنچه ناگفته مانده است به همان اندازه آنچه گفته می شود … رد مذاکره با یک دست هنگام رسیدن به آنها با دیگری.”
احمد پورمندی ، تحلیلگر مستقر در آلمان ، سخت تر بود و اظهارات خامنه ای را پیش از این سفر “ضربه نهایی به محو شدن امیدهای برای حل بحران فوری” خواند.
مأموریت پشکیان ، پورمندی افزود: “ناخن نهایی در تابوت عادی سازی بود. بحران ایران و راهپیمایی آن به سمت جنگ.”
