اسلام آباد، 5 مه (SocialNews.XYZ) پاکستان در حالی که در حال جنگ با افغانستان است، درباره صلح صحبت می کند. در گزارشی آمده است که پاکستان در حالی که خود را بازیگری دیپلماتیک متعهد به مذاکرات با حضور در مذاکرات رسمی و غیررسمی، حمایت از فرآیندهای Monitor 1.5 در استانبول و نشان دادن آمادگی برای کاهش تنش نشان میدهد، از زور و فشار برای نفوذ در افغانستان استفاده میکند.
“در ژئوپلیتیک، اعتبار به عنوان ارز در نظر گرفته می شود. کشورها ممکن است سیاست های پیچیده و حتی متناقضی را دنبال کنند، اما زمانی که شکاف بین لفاظی و رفتار ساختاری می شود، دیگر استراتژی نیست و به دکترین تبدیل می شود. رویکرد پاکستان به افغانستان به طور فزاینده ای با این الگو مطابقت دارد، یک سیاست پایدار در گفتگو با صلح در حالی که جنگ را آغاز می کند.” اشرف غنی در اوراسیا ریویو نوشت.
“در یک سطح، اسلام آباد خود را به عنوان یک بازیگر دیپلماتیک متعهد به گفتگو معرفی می کند. در مذاکرات رسمی و غیر رسمی شرکت می کند، از روندهای مسیر 1.5 در استانبول حمایت می کند و نشان دهنده باز بودن برای تنش زدایی است. اما در سطحی دیگر، رفتار آن نشان دهنده اتکای مداوم به اجبار و فشار به عنوان ابزار اصلی نفوذ در افغانستان است. اهرم، اما کسری اعتبار.»
این دوگانگی پاکستان نشاندهنده جهتگیری استراتژیک عمیقتر است که اغلب به آنچه میتوان به دنبال «عمق استراتژیک» اسلامآباد در افغانستان نامید، مربوط میشود. در این گزارش اشاره شده است که عمق استراتژیک پاکستان این ایده است که برای تضمین موقعیت پاکستان در یک محیط رقابتی منطقه ای به نفوذ در افغانستان نیاز است. این منجر به این شده است که پاکستان آماده است تا بازیگران غیردولتی را به عنوان ابزار سیاست مدارا کند و گاهی از آنها حمایت کند. پیامدهای سیاست پاکستان عمیق بوده است، از جمله چرخه مزمن بی ثباتی در افغانستان.
تناقضات پاکستان در رویکرد به افغانستان محدود نمی شود. اخیراً پاکستان خود را به عنوان یک میانجی در جنگ آمریکا و ایران معرفی کرد و کانال های دیپلماتیک را ارائه داد و خود را به عنوان یک گفتگوی ثبات بخش معرفی کرد. میانجی گری جایگاه بین المللی را افزایش می دهد و اهمیت نظم ژئوپلیتیکی را تضمین می کند. با این حال، بر اساس گزارش اوراسیا ریویو، این همچنین نشان می دهد که سیاست خارجی پاکستان شامل برقراری صلح در یک صحنه و بی ثباتی در صحنه دیگر است.
امینیار تاکید کرد که این الگوی جدیدی نیست زیرا روابط طولانی مدت پاکستان با ایالات متحده با همکاری لایهای از بیاعتمادی مشخص شده است. پاکستان که به طور رسمی متحد در تلاشهای ضد تروریسم است، به شبهنظامیان پناه میدهد و کشف اسامه بن لادن، بنیانگذار القاعده در ابوت آباد در سال 2011، این تصور را متبلور کرد.
“این نشان می دهد که تا چه حد سیاست های موازی می توانند در یک دستگاه دولتی همزیستی داشته باشند: مشارکت و تضاد، همسویی و واگرایی. از منظر واقع گرایانه، چنین رفتاری را می توان به عنوان پوششی که انعطاف استراتژیک را در یک محیط نامشخص به حداکثر می رساند. دولت ها اغلب کانال های نفوذ متعددی را حفظ می کنند. از جمله روابط با سیستم های غیردولتی، گزینه هایی را که تحت کنترل بازیگران غیردولتی حفظ می کند. امینیار در اوراسیا ریویو نوشت: ثبات منطقهای، اثرات خارجی منفی ایجاد میکند که در نهایت به خود دولت باز میگردد.
“در مورد پاکستان، تداوم بیثباتی در افغانستان مزیت استراتژیک بادوام ایجاد نکرده است؛ ناامنی را در سراسر مرزها تثبیت کرده و اعتماد به شرکای خود را از بین برده است. برای ایالات متحده، وسوسه تکیه مجدد به پاکستان به عنوان یک واسطه منطقهای خطر تکرار یک اشتباه محاسباتی آشنا را به همراه دارد. دستاوردهای تاکتیکی کوتاه مدت، اما به ندرت نتایج استراتژیک درازمدت را حفظ می کنند، برای کاخ سفید، رفتار با پاکستان به عنوان یک شریک کاملاً قابل اعتماد بدون پرداختن به این تناقضات اساسی، برتری دادن به مصلحت گرایی بر واقع گرایی است.
منبع: IANS
درباره گوپی
Gopi Adusumilli یک برنامه نویس است. او سردبیر SocialNews.XYZ و رئیس AGK Hearth Inc است.
او از طراحی وب سایت، توسعه برنامه های کاربردی موبایل و انتشار مقالات خبری در مورد رویدادهای جاری از منابع خبری معتبر مختلف لذت می برد.
وقتی نوبت به نوشتن می رسد، دوست دارد در مورد سیاست های جاری جهان و فیلم های هندی بنویسد. برنامههای آینده او شامل توسعه SocialNews.XYZ به یک وبسایت خبری است که هیچ تعصب یا قضاوتی نسبت به هیچیک از آنها ندارد.
می توان با او تماس گرفت gopi@socialnews.xyz
