
آلن میخائیل ، استاد خانواده چیس در دانشگاه ییل
آلن میخائیل استاد خانواده Chace در دانشگاه ییل است. در حال صحبت با سریجانا میترا داس در بعضی مواقع ، میخائیل در مورد طبیعت ، شکل دادن به قدرت ، در خاورمیانه بحث کرد:هسته اصلی تحقیقات شما چیست؟من علاقه مند به انسان سازی خاورمیانه و اسلام در تاریخ جهان هستم تا درک کنم که چگونه افراد موجود در زمین به فرآیندهای بزرگتر متصل می شوند. من این کار را کردم تاریخچه زیست محیطی در کار قبلی من و اکنون این کار را از طریق تاریخ زندگی فردی در مقیاس جهانی انجام می دهم.وقتی مردم منابع طبیعی را در خاورمیانه تصور می کنند ، فکر می کنند “روغن”. این چقدر دقیق است؟نفت بخش مهمی از خاورمیانه است – به گفته این ، این یک پدیده بسیار مدرن است. نفت برای اولین بار در اواخر قرن نوزدهم در منطقه کشف شد. درصد زیادی از خاورمیانه هیچ روغن یا گاز طبیعی ندارد. بنابراین ، با نگاهی به طول تاریخ طولانی ، روغن مهمترین پدیده نیست – من استدلال می کنم که آب در شکل دادن به تاریخ منطقه بسیار مهمتر است.

منابع غذایی و کالاهای کشاورزی که برای درک سیاست ، ساخت و سازهای اجتماعی و اقتصاد مهم هستند ، از نزدیک به آب در ارتباط هستند. پنبه و دخانیات در بخش هایی از خاورمیانه در قرن نوزدهم بسیار مهم شد. اینها از بعضی جهات به تاریخ نفت نزدیکتر هستند زیرا آنها به کالاهای صادر شده ای مهم تبدیل شدند که منطقه را به سرمایه داری مدرن متصل می کردند. اما باز هم ، اینها نسبتاً اخیر هستند ، ما باید در مورد منطقه فکر کنیم که توسط دریاها و رودخانه ها به هم پیوسته است. از نظر پیمایش در خاورمیانه و تهیه آب شیرین ، ما در مورد دجله و فرات ، اکسوس و نیل صحبت می کنیم ، رودخانه ها بیشترین ارتباط را به شکل WHO کنترل می کنند که آبیاری را کنترل می کند و بنابراین ، کشت غذا را کنترل می کند. دریاها خاورمیانه را به دنیای وسیع تر ، مدیترانه ای که آفریقای شمالی و لوانت را به اروپا پیوند می دهد ، متصل می کند. دریای سرخ برای اتصال خاورمیانه به آسیای جنوبی و آسیای جنوب شرقی تا چین و به همین ترتیب خلیج فارس بسیار مهم است. علاقه مند به واقعیت های زندگی مردم و چگونگی ارتباط آنها با جهان ، رودخانه و دریا ، یک چیز خوب برای فکر کردن در مورد آن است.آیا طبیعت قدرت سیاسی را در اینجا شکل داد؟کنترل منابع طبیعی به عنوان کالاهای اقتصادی برای هر نهاد سیاسی مهم است. برای امپراتوری ها در خاورمیانه پیش از مدرن ، این کالاها کنترل آب و مواد غذایی مانند گندم ، غلات ، برنج و غیره بودند. آبیاری مهم بود زیرا منابع آب شیرین از طریق کانال ها و سایر آبراه ها به مزارع منتقل می شد و سیستم ارتباطاتی را ایجاد می کرد که باید مدیریت شود – این حاکی از سیاست است. دانستن سیاست چگونگی مدیریت ، کنترل و مذاکره منابع آب برای درک سیاست پیش از مدرن خاورمیانه بسیار مهم است.

به عنوان نمونه ، یک روش قدیمی تر برای صحبت کردن در مورد آبیاری و سیاست در مکانی مانند مصر وجود دارد – این نظریه “استبداد شرقی” است ، و این نشان می دهد که برای کنترل یک شبکه آبیاری گسترده ، شما به یک قدرت در بالا نیاز دارید که دارای زیربنایی باشد ، که خودشان زیربنایی دارند ، که این ساختار پیرامییدالی را در مصر ایجاد می کند که توسط Pharaohs به سر می برد. تحقیقات من در واقع نشان می دهد که سیاست در مصر بسیار بیشتر مورد بحث قرار گرفته است – مردم در سطح زمین قدرت و قدرت بیشتری نسبت به نظریه ای مانند استبداد شرقی داشتند. افرادی که آبیاری را در سطح بسیار محلی درک می کنند در روابط با افراد بالای سر خود قدرت دارند زیرا دومی نمی توانند تمام مناطق مختلف ، آبیاری را بسته به توپوگرافی و ارتفاع درک کنند. شما به دانش بسیار خاصی در مورد هر مکان متصل در این شبکه نیاز دارید. بنابراین ، مردم در مقیاس بسیار کوچک در این روابط قدرت زیادی دارند – که منجر به الگوی بسیار متفاوتی از سیاست نسبت به آنچه ما ارائه شده است.

جای حیوانات چه بود؟در تصویر “قبل” ، حیوانات موتورهای حومه شهر بودند. آنها کارخانه های آسیاب و زیرساخت های بزرگ را تأمین می کردند. آنها به شخم زدن مزارع کمک کردند. آنها بسیاری از چرخنده ها بودند که کالاها را از راه دور منتقل می کردند. آنها حتی در سیستم های تولید شده توسط آبیاری مهم بودند-مواد غذایی بزرگ به پایین ریور منتقل می شوند ، بر روی حیوانات بارگیری می شوند و به شهرها منتقل می شوند. من معتقدم که کار حیوانات به شکل دادن به شهرها و مسیرهایی که در آن حرکت کرده اند کمک کرده است – ما نمی توانیم مصر یا امپراتوری عثمانی را بدون درک حیوانات درک کنیم. شهرها به دلیل جای حیوانات نگاه خاصی داشتند. استعمار و صنعتی سازی تغییر کرد – تمام کارکردهای من توضیح داده شده توسط قدرت صنعتی ، بخار ، نفت ، زغال سنگ و سایر سوخت های فسیلی انجام شده است.

کار حیوانات برای جامعه بسیار مهم شد. آنها سپس از جمله موارد دیگر ، تولید گوشت صرف شدند. این تصادفی نیست “ذبح صنعتی” عبارتی است که برای توصیف تولید گوشت به کار می رود – زیرا صنعت حیوانات به طور فزاینده ای از آنچه قبلاً انجام می دادند ، در مقیاس بی سابقه کشته شدند. با این حال ، نگه داشتن حیوان خانگی نیز افزایش یافت. حیوانات نقش های مختلفی را به عهده گرفتند.آیا دیدگاه های قدیمی تر از طبیعت تغییر کرده است؟مطمئناً پس از استعمار و سرمایه داری ، صمیمیت بین انسان و سایر قسمت های طبیعت به شیوه های بسیار پیچیده ، جدید و پیچیده ای شکسته شد.حیوانات ، آب ، غذا ، حتی این مزرعه به عنوان کالا یا سایت های استخراج برای یک بازار دیده می شود. به جای رشد مواد غذایی ، پنبه مصری یا دخانیات ایرانی اکنون برای بازارهای جهانی کاشته شده است.

در ایران ، آیا طبیعت و سیاست هنوز پیوند دارند؟بحران انرژی و کمبود آب سؤالات بزرگی در سراسر خاورمیانه است. هنگامی که ایران ادعا می کند که به انرژی هسته ای علاقه مند است ، با توجه به منابع انرژی می توان انگیزه ها را درک کرد. در خلیج فارس ، سوال “پس از نفت” چند ساله است.یک منبع به پایان می رسد – با دانستن این آینده در حال حاضر چه کاری انجام می دهد؟ این سوال تأثیر زیادی بر سیاست دارد.