رئیس جمهور فرانسه ، امانوئل ماکرون ، از اتحادیه اروپا خواسته است که پس از دونالد ترامپ “از منافع اروپایی با قاطعیت دفاع کند” تهدید می کند 30 ٪ تعرفه را تحمیل می کند تقریباً در تمام واردات اتحادیه اروپا.
وی گفت که اتحادیه اروپا باید برای جنگ تجاری آماده باشد و در مقابل رئیس جمهور ایالات متحده که فقط هفته گذشته انتظار می رفت توافق 10 ٪ تعرفه را در اصل با بلوک تصویب کند.
ماکرون در رسانه های اجتماعی گفت: “این بیش از هر زمان دیگری به کمیسیون بستگی دارد که تصمیم اتحادیه را برای دفاع از منافع اروپایی قاطعانه ادعا کند.” “به طور خاص ، این به معنای تسریع در تهیه اقدامات متقابل معتبر ، با بسیج کلیه ابزارهای موجود در اختیار آن ، از جمله ضد تحریک ، در صورت عدم دستیابی به توافق تا 1 اوت است.”
سایر رهبران اروپایی خواستار آرامش از جمله در ایتالیا ، هلند شدند ، آلمان و ایرلند اما با تأکید بر شوک پیرامون بلوک در مورد تهدید ترامپ ، فدراسیون تأثیرگذار صنایع آلمان (BDI) گفت که اعلامیه ترامپ “یک تماس بیدارکننده برای صنعت در هر دو طرف اقیانوس اطلس است”.
فراخوان ماکرون برای آمادگی جنگ تجاری برخلاف برلین بود که خواستار پاسخ “عملی” شد. كاتینا ریچ ، وزیر اقتصاد آلمان ، در بیانیه ای گفت: “اتحادیه اروپا اکنون باید در زمانی كه باقی مانده است ، به صورت عملی با یك راه حل با ایالات متحده مذاكره كنید.” “نتیجه عملی برای این مذاکرات باید به سرعت حاصل شود.”
جورجیا ملونی ، نخست وزیر ایتالیا، که از روابط خوب با ترامپ برخوردار است ، در بیانیه ای گفت که وی به “توافق عادلانه” اعتماد دارد. وی گفت: “این امر منطقی نخواهد بود که یک جنگ تجاری بین دو طرف اقیانوس اطلس ایجاد شود.”
نخست وزیر هلند ، دیک شوف ، در رسانه های اجتماعی گفت که اتحادیه اروپا “باید متحد و قاطع باشد” در هدف خود برای دستیابی به معامله “سودمند” با ایالات متحده.
معاون نخست وزیر ایرلند ، سیمون هریس ، گفت: “نیازی به تشدید اوضاع نبود”. ترامپ پیش از این دوبلین را به سرقت تجارت ایالات متحده متهم کرده بود فریب در شرکت های فناوری و داروسازی.
سفیران قرار است روز یکشنبه در بروکسل ملاقات کنند تا قبل از اجلاس برنامه ریزی شده وزرای تجارت در روز دوشنبه ، در مورد تاکتیک ها بحث کنند ، جایی که ممکن است بخش های رویکرد مورد تأکید قرار بگیرند.
تهدید یک تعرفه 30 ٪ به عنوان یک تاکتیک مذاکره دیده می شود ، اما در پشت صحنه خشم وجود دارد که بسیاری از آنها آن را به عنوان یک بازی بین المللی خطرناک در زمان بی ثباتی جهانی مشاهده می کنند.
آخرین سالو ترامپ مطابق با اوست آوریل “روز آزادی” ادعا می کند که اتحادیه اروپا وظایف ناعادلانه 39 ٪ در واردات ایالات متحده را انجام داده است ، تحلیلی که به طور گسترده ای بی اعتبار است و مقامات اتحادیه اروپا به طور متوسط حدود 2.5 ٪ اشاره می کنند.
برخی از نمایندگان مجلس هشدار داده اند كه اگر آنها شروع به پذیرش تعرفه های “غیرقانونی” به عنوان هنجار جدید كنند ، ترامپ فقط برای اطلاعات بیشتر باز خواهد گشت. هفته گذشته گفت: “این مهم است که نشان دهیم اتحادیه اروپا قربانی نیست ، به خودی خود فلج نیست یا ترسیده نیست.”
انجمن صنعت خودرو آلمان در مورد چشم انداز افزایش هزینه برای خودروسازان و تأمین کنندگان هشدار داد و گفت: “تأسف آور است که تهدیدی برای تشدید بیشتر درگیری های تجاری وجود دارد”.
صنعت اتومبیل آلمان در حال حاضر از افزایش 25 درصدی در تعرفه های صادرات به ایالات متحده در بالای 2.5 ٪ از قبل موجود است ، در حالی که صنعت فولاد آن مجبور است با تعرفه های تنبیهی 50 ٪ مقابله کند.
این توافق در اصل که در جدول ترامپ بود ، تسکین احتمالی تعرفه برای هر تولید کننده خودروهای اروپایی با گیاهان در ایالات متحده را ارائه می داد ، که شامل مرسدس بنز ، BMW و فولکس واگن به همراه برند سوئدی ولوو بود.
هفته گذشته وزیر دارایی سوئد این توافق نامه را “واقعاً بد” خواند در حالی که در عین حال می گفتند برخی از درد اقتصادی اجتناب ناپذیر است.
تجارت اتحادیه اروپا در سال 1.4 یورو ارزش دارد اما فقط سه کشور-آلمان ، ایتالیا و ایرلند، با بخش بزرگ دارویی چند ملیتی – بیشتر از وارد کردن آنها به ایالات متحده صادر کنید.
Emanuele Orsini ، رئیس Confindustria ، کنفدراسیون صنعت ایتالیا ، گفت که اتحادیه اروپا نباید تشدید شود. وی گفت: “اکنون همه ما باید آرام باشیم و عصب خود را نگه داریم.”
اما در شمال کشور ، رئیس جمهور Confindustria Veneto ، Raffaele Boscaini ، گفت که در صورت تعرفه های بالاتر ، باید برای صنایع پشتیبانی شود. بوسکاینی ، که رئیس بازاریابی در MASI است ، تولید کننده پیشرو شراب Amarone ، گفت: “اتحادیه اروپا و دولت ایتالیا برای حمایت از رقابت شرکتهای ما باید با اقدامات مشخصی برای حمایت از رقابت شرکتهای ما مداخله کنند: سرمایه گذاری و دسترسی به اعتبار ، تسکین بوروکراتیک و مالی و همچنین تعریف سیاست انرژی.”