منبع تصویر: گتی
علیرغم خواست رئیس جمهور ترامپ از پیروی از آتش بس شکننده ، خطر گسترش ایالات متحده (ایالات متحده) – درگیری اسرائیل با ایران باقی مانده است ، و هند باید با دقت وضعیت استراتژیک خود را در نظر بگیرد. در حالی که Modus Operandi نظامی ترامپ تاکنون درگیر اعتصاب های یک طرفه (همانطور که این هفته و در اولین دوره خود دیده می شود) به جای جنگ کشیده شده ، فشارهایی از درون واشنگتن و تحولات در خاورمیانه هنوز هم می تواند ایالات متحده را به سمت گسترش اقدامات خود در ایران سوق دهد. هندوستان بودن با بزرگترین اهرم مستقل در ایالات متحده در خارج از هر یک از دوستان واشنگتن ، هند فرصتی برای خواستار محدودیت معناداری دارد. انجام این کار با امنیت و منافع اقتصادی هند و اولویت های سیاسی دولت سلطنتی مطابقت دارد. علاوه بر این ، آنچه در خاورمیانه رخ می دهد می تواند به طور قابل توجهی بر افزایش هند به عنوان یک قدرت بزرگ تأثیر بگذارد.
هند فرصتی دارد تا به طور معناداری خواستار محدودیت شود. انجام این کار با منافع امنیتی و اقتصادی آن و اولویت های سیاسی حاکم بر آن مطابقت دارد.
منافع اقتصادی
اول ، یک جنگ وسیع تر به شدت تأمین انرژی هند را مختل می کند. منابع هند درست زیر نیمی از تمام واردات نفتی آن از خاورمیانه. این اطراف بود 60 درصد پیش از جنگ اوکراین، و ممکن است هنگامی که ترامپ تحریم های روسیه و کشورهای غربی را با هند شروع به رقابت با هند برای انرژی روسیه کرد ، دوباره به آن سطح بازگشت. یک جنگ گسترده تر این منبع مهم انرژی را تحمیل می کند. پارلمان ایران قبلاً به بستن تنگه هورموز رای داده است– احتمالاً حرکتی توسط شورای عالی امنیت تأیید شده و در صورت درگیری بیشتر ایالات متحده اجرا شده است. تهران که در حال حاضر پایگاه آمریکایی در قطر را تحت تأثیر قرار داده است ، ممکن است با بمباران و تنظیم مزارع نفتی کشورهای حوزه خلیج فارس که برای میزبانی نیروهای آمریکایی همدست است ، علیه ایالات متحده تلافی کند.
این باعث می شود قیمت نفت و گاز به شدت افزایش یابد. از نظر انتخاباتی ، رکودهای اقتصادی – حتی آنهایی که توسط عوامل خارجی رانده می شوند – می توانند به شدت تأثیر بگذارند. اولین دوره تحریم های ترامپ در حال حاضر هند را وادار به کاهش واردات نفت ایران به طرز چشمگیری کرده است ، باعث می شود که ایران از سومین تأمین کننده بزرگ باشد برای تأمین کمتر از یک درصد از انرژی ، هزینه اقتصاد هند. نخست وزیر (نخست وزیر) نارندرا مودی ، با تصویب موضع محکم در زمینه تعامل با ترامپ برای جلوگیری از آسیب بیشتر ، از منافع هند محافظت می کند ، توسط مردم مشاهده می شود.
آسیب اقتصادی به هند نه تنها مطلق بلکه نسبی خواهد بود. در مقایسه با سایر قدرتهای بزرگ مانند ایالات متحده ، روسیه و چین ، هند بیشتر به واردات انرژی متکی است – به ویژه نفت خام و گاز طبیعی مایع (LNG). در حالی که چین و ایالات متحده واردات مطلق بیشتری دارند ، هند نیاز به بخش بالاتری از انرژی خود دارد. جنگ ممکن است هند را ضعیف تر از رقبای همسالان خود در این دوره از افزایش رقابت با منابع قدرت بزرگ کند.
سرنگونی دولت ایران باعث می شود فرصت هایی برای افزایش قدرت مانند هند برای گسترش ردپای استراتژیک خود در خاورمیانه کاهش یابد.
دوم ، دهلی منافع اقتصادی قابل توجهی دیگر در منطقه دارد. این کشور در خاورمیانه – به ویژه خلیج فارس – از هر قدرت بزرگ دیگری برخوردار است. اختلال در یک جنگ تمام عیار باعث خطر زندگی ، از بین بردن حواله ها و اجتناب از تخلیه های پرهزینه ، مانند گذشته می شود.
منافع امنیتی
سوم و کمتر مورد بحث قرار می گیرد ، سرنگونی دولت ایران توزیع قدرت در خاورمیانه را از چند قطبی به تک قطبی به رهبری ایالات متحده تبدیل می کند. این نتیجه خواهد بود که آیا یک رژیم جدید مانند سوریه به دست می گیرد. اگر هرج و مرج طولانی مدت مانند لیبی رخ دهد. یا اگر ایران بالکان شود. سرنگونی آخرین کشور بزرگ که بیشتر با قدرتهای بزرگ غیر آمریکایی هماهنگ است از آنچه در ایالات متحده است ، به طور مؤثر به مسابقه ژئوپلیتیکی در منطقه پایان می دهد. این امر باعث می شود فرصت هایی برای افزایش قدرت مانند هند برای گسترش ردپای استراتژیک خود – چیزی که دهلی نو دارد به دنبال در طول یک دهه گذشته پیش بروید. در واقع ، تعامل سطح استراتژیک هند با منطقه در معرض حق وتو واشنگتن خواهد بود. اهرم دهلی نو در روابط خود با کشورهای خلیج فارس و اسرائیل بدون نقش متعادل کننده ایران به شدت تضعیف می شود.
چهارم ، انتقال منابع نظامی ایالات متحده به دور از آسیا و به سمت خاورمیانه برای آنچه که احتمالاً یک جنگ طولانی مدت خواهد بود ، موضع چین را تقویت می کند. حتی ممکن است پکن در ارائه برنامه های خود برای بازپرداخت تایوان ، از طریق جنگ یا وسایل مسالمت آمیز ، فایده ای داشته باشد. پکن که به طور موقت جسارت می کند ، اهرم دهلی نو را در چندین موضوع دو جانبه – از جمله اختلافات مرزی – تضعیف می کند. دهلی نو باید واشنگتن را تحت فشار قرار دهد و تأکید کند که یک وضع موجود ، خاورمیانه چند قطبی یک هزینه قابل کنترل برای ایالات متحده است تا یک چین قوی تر از نظر استراتژیک. دومی به منافع ایالات متحده در آسیا آسیب می رساند – یک تئاتر ژئوپلیتیکی بسیار مهم برای آمریکا.
بر خلاف بسیاری از شرکای دیگر آمریکا ، دهلی نو استقلال و قدرت دارد که بتواند در مقیاس های واشنگتن وزن خود را در مقیاس قرار دهد.
پنجم ، جنگ های تغییر رژیم ایالات متحده در خاورمیانه و افغانستان به طور مداوم منجر به افزایش تروریسم شده است. تلاش برای سرنگونی دولت سابق تحت حمایت اتحاد جماهیر شوروی در افغانستان ، تولد القاعده و طالبان را شاهد بود. سرنگونی صدام حسین در عراق منجر به ظهور دولت اسلامی عراق و سوریه (داعش) شد. تخریب لیبی باعث شد این کشور توسط داعش و سایر گروه ها غلبه کند. اکنون سوریه توسط یک رهبر سابق القاعده و داعش کنترل می شود. مخالفان منطقه ای ایران ، که بسیاری از آنها مشترک اسلام وهابی افراطی هستند ، موقعیت خود را تقویت می کنند. همانطور که Pahalgam نشان داد ، هند نسبت به ایالات متحده یا چین در برابر تروریسم بنیادگرایانه آسیب پذیرتر است. به همین دلیل ، سیاست خارجی هند به طور مداوم با ایجاد شرایطی که افراط گرایی را پرورش می دهد مخالف است.
وضعیت
ششم ، با استفاده از اهرم خود در واشنگتن برای فشار آوردن به محدودیت ، دهلی نو فرصتی دارد تا اعتبار رهبری خود را در بین اکثریت جهانی که مخالف اقدامات ایالات متحده و اسرائیل در مورد ایران هستند ، تحت فشار قرار دهد. این به طور فزاینده ای با توجه به متحدین حتی ثابت ما مشهود است –ژاپن وت کره جنوبی– در مورد حملات آمریکا ابراز نگرانی کرد و در اجلاس سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) غایب بود. منصرف ایالات متحده از گسترش جنگ به طور جدی با دولت مودی “Vishwaguru” روایت ، هند به عنوان یک تمدن بزرگ و مستقل. این امر به ویژه با توجه به پیوندهای هند با ایران ، نه تنها اسلام را پیش بینی می کند ، بلکه به زمان های ودایی ودایی و تاریخچه بازگشت-پیوست ها قدیمی تر از هر کشور دیگری در خارج از آسیای جنوبیبشر
پایان
در منافع ملی هند است که ایالات متحده جنگ علیه ایران را گسترش نمی دهد. علاوه بر عوامل امنیتی و اقتصادی – برخی از آنها هرگز به آگاهی عمومی نمی پردازند – دولت مودی همچنین می تواند از فعالیت های خود به مزایای انتخاباتی برسد. درست همانطور که ترامپ خطر از دست دادن پایگاه “Make America Nice” (MAGA) خود را از دست می دهد و به عنوان تسلیم شدن در برابر خودی های نئوکون دیده می شود ، مودی خطرناک است که توسط کنگره به عنوان بیش از حد منفعل در مواجهه با زیاده خواهی های غربی نقاشی شود. نسخه اخیر سونیا گاندیبشر بر خلاف بسیاری از شرکای دیگر آمریکا ، دهلی نو استقلال و قدرت دارد که بتواند در مقیاس های واشنگتن وزن خود را در مقیاس قرار دهد.
کادیرا پتیاگودا یک متخصص ژئوپلیتیک و مشاور و دیپلمات سیاسی سابق است.
نظرات بیان شده در بالا متعلق به نویسنده (ها) است. تحقیقات و تجزیه و تحلیل ORF که اکنون در تلگرام موجود است! اینجا را کلیک کنید برای دسترسی به محتوای سرپرستی ما – وبلاگ ها ، فرم های طولانی و مصاحبه.
