تاریخ نشان می دهد که قحطی ها در بیشتر موارد مهندسی شده اند. از طریق بی دقتی ، خودخواهی و یا بدخواهی ساده از طرف رسمی ، ایجاد شرایطی که تحت آن جمعیت به گرسنگی منقضی می شود ، موضوع ساخت و ساز است. همانطور که اقتصاددان و برنده جایزه نوبل Amartya Sen آنقدر قدرتمند نشان دادند فقر و قحطی: مقاله ای در مورد حق و محرومیت (1981) ، تمرکز بر علت قحطی ها باید کمتر در تأمین مواد غذایی و بیشتر بر عوامل اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی پیرامون آنها باشد. قیمت مواد غذایی ممکن است به شدت افزایش یابد. سیستم های توزیع مواد غذایی می توانند شکست بخورند. برخی از گروه های جامعه ممکن است وسیله اشتغال خود را از دست بدهند و از این طریق مانع از خرید مواد غذایی ضروری شوند.
در غزه شرایط قحطی ماهها در ساخت بوده است. از مارس ، هنگامی که دولت نتانیاهو عمداً تمام مواد غذایی را متوقف کرد از ورود به غزه ، تنها برای سهولت در محاصره در ماه مه از طریق تعداد انگشت شماری از نقاط توزیع مواد غذایی که به طور قاتل تحت نظارت نیروهای دفاعی اسرائیل و بنیاد بشردوستانه غزه قرار گرفته اند ، تنها سؤال این بود که این نتیجه وحشتناک تحقق می یابد. “همانطور که برای دولت انگلستان در ایرلند در دهه 1840 و بنگال در دهه 1940 ، اسرائیل مسئولیت این قحطی را بر عهده دارد زیرا تقریباً تمام نوار غزه و مرزهای آن را کنترل می کند.” می نویسد ایلان نوی ، متخصص اقتصاد بلایای طبیعی و تغییرات آب و هوا. “اما اسرائیل همچنین شرایط قحطی را ایجاد کرده است.”
تا پایان ماه ژوئیه ، نیویورک تایمز، با استناد به داده های اتاق بازرگانی و صنعت استان غزه ، یک شماره ذکر شده است از مواد غذایی اساسی که به قیمت مبهم تبدیل شده بودند: شکر ، در هر کیلوگرم 106 دلار ، بر خلاف 89 سنت قبل از جنگ. آرد ، 12 دلار در هر کیلوگرم در مقایسه با قیمت قبل از جنگ 42 سنت. و گوجه فرنگی: 30 دلار در هر کیلوگرم ، افزایش تکان دهنده از سطح قبل از جنگ 59 سنت. مورخ دانشگاهی و اقتصادی دانشگاه عبری ، یانی اسپیتزر ، چشم خود را به سمت افزایش قیمت مواد غذایی ، مشاهده شده با توجه به شهادت هایی که از نوار آمده است ، این وضعیت از ابتدای جنگ تغییر کرده است.
در 22 اوت ، طبقه بندی یکپارچه فاز امنیت غذایی (IPC) کمیته بررسی قحطی (FRC) گزارش منتشر کرد ادعا می کند که 514،000 نفر – تقریباً یک چهارم از جمعیت غزه – برای دوره 1 ژوئیه تا 15 آگوست با شرایط قحطی روبرو بودند ، که از نظر فنی به عنوان فاز IPC 5 توصیف شده است. تعریف کردن IPC 5 به عنوان “بالاترین مرحله از مقیاس ناامنی غذایی حاد IPC ، و هنگامی که یک منطقه حداقل 20 درصد از خانوارهایی را که با کمبود شدید غذا روبرو هستند ، حداقل 30 درصد از کودکانی که از سوء تغذیه حاد رنج می برند ، و دو نفر برای هر 10،000 نفر در هر روز به دلیل ستاره شدن کامل یا تعامل با بدخلقی و بیماری و بیماری ، نسبت داده می شود.” کمیته راضی بود این شواهد معقول در دسترس بود که نشان می دهد شرایط IPC فاز 5 در استان غزه تأثیر می گذارد. همچنین نتیجه گرفت که “شدت شرایط در غزه شمالی مشابه یا بدتر از استان غزه” ، اگرچه با توجه به “شواهد محدود در مورد جمعیت در این منطقه” از طبقه بندی رسمی خودداری کرد.
گزارش IPC همچنین معتقد است که مناطق مرکزی و جنوبی ، متشکل از فرمانداران دیر البله و خان یونس ، ماه آینده با همان سطح ناامنی غذایی فاجعه بار روبرو خواهند شد و این تعداد را به بیش از 640،000 می رساند. 1.14 میلیون نفر دیگر در این قلمرو در حالت اضطراری (فاز IPC 4) قرار خواهند گرفت و 396،000 نفر دیگر با شرایط بحران (فاز IPC 3) روبرو هستند. “زمان بحث و تردید ،” از نویسندگان خواسته است ، “گذشت ، گرسنگی وجود دارد و به سرعت در حال گسترش است.” هرگونه تاخیر بیشتر برای معکوس کردن این قحطی “کاملاً ساخته شده” منجر به تشدید کاملاً غیرقابل قبول مرگ و میر ناشی از قحطی خواهد شد. “
با توجه به سایر مقامات القا کننده قحطی در گذشته ، Cogat ، بازوی نظامی اسرائیل که مسئولیت نظارت بر توزیع کمک ها را بر عهده دارد ، یک ناراحتی نازک از انکار را ارائه می دهد. این گزارش ، کوگات در خود رعد و برق کرد پاسخ منتشر شده، “کاذب و به داده های جزئی ، مغرضانه و اطلاعات سطحی ناشی از حماس ، یک سازمان تروریستی ، که اغلب از طریق سازمان هایی با منافع واگذار شسته می شود ، متکی است.” به هر حال ، IPC نمی تواند به آن اعتماد کند ، و اطلاعات خود اسرائیل را نادیده می گیرد و به طور مکرر ارزیابی های “نادرست” را ارائه می دهد که نتوانسته اند “واقعیت را در زمین منعکس کنند”.
فقط می توان از ابراز ناراحتی از اظهارات زیر ابراز ترس کرد: “این گزارش از این واقعیت که در هفته های اخیر تلاش های قابل توجهی را پیشرفت کرده ایم و روند کلی تغییر کرده است” بی توجه است. “از زمان شروع جنگ و به طور خاص در طی چند ماه گذشته ، Cogat با همکاری سایر مقامات اسرائیلی و شرکای بین المللی ، یک عملیات بشردوستانه گسترده را در نوار غزه انجام داده است.” همچنین “کاهش شدید قیمت مواد غذایی ، که در بازارها کاهش یافته است” وجود داشته است. با این حال ، حتی در حالی که این اتفاق می افتد ، یک مقصر مناسب همیشه بزرگ است: “حماس تلاش های خود را برای بهره برداری از کمک های بشردوستانه برای ساخت نظامی خود متوقف نکرده است.”
به این ترتیب که جهل یا انگیزه شوم ، پاسخ رسمی اسرائیل مسئله اساسی را برطرف می کند: مسئله همیشه این بود که آیا غذا مجاز به دستیابی به جمعیت غیرنظامی فلسطین گرسنه از طریق کانال های بشردوستانه غیرقانونی است. با توجه به محاصره کامل مارس و خفگی ، نقاط قاتل توزیع مواد غذایی که پس از ماه مه در غزه تنظیم شده است ، پاسخ در گریم بودن آن بسیار واضح است. به عنوان معماری پزشکی قانونی و بنیاد صلح جهانی (WPF) با هم داشتن، “اسرائیل به طور موثری” الگوی غیرنظامی “توزیع کمک” را که مدتها به نفع “الگوی نظامی” استفاده و پذیرفته شده بود ، از بین برد. این یک الگوی را پیشنهاد می کند ، که برای بررسی های قضایی و تحریم های بین المللی گریه می کند.
نظر: لغو پاک کننده های قومی: استرالیا ویزای سیمچا روتمن را باطل می کند
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده سیاست تحریریه مانیتور خاورمیانه نیست.
