سیا می گوید شواهدی دارد که برنامه هسته ای ایران به شدت آسیب دیده است زیرا ارزیابی های اعتصابات آمریکایی همچنان ادامه دارد

CNN
–

جان راتکلیف ، مدیر سیا روز چهارشنبه در یک بیانیه این آژانس “بدنه ای از شواهد معتبر (که) نشان می دهد که برنامه هسته ای ایران به شدت آسیب دیده است” با اعتصابات اخیر ، تأکید کرد که تلاش گسترده جامعه اطلاعاتی برای تعیین تأثیر اعتصابات ایالات متحده بر سه سایت هسته ای کشور در روز شنبه در حال انجام است.

راتکلیف بدون ارائه جزئیات ، گفت که شواهد سیا شامل “اطلاعات جدید از یک منبع/روش قابل اعتماد تاریخی است که چندین تاسیسات هسته ای کلیدی ایران از بین رفته است و باید طی سالها بازسازی شود.”

هنوز مشخص نبود که آیا راتکلیف ارزیابی رسمی آژانس را ارائه می دهد یا دیدگاه وی در مورد اطلاعات.

این بیانیه یک روز پس از تجزیه و تحلیل اولیه توسط آژانس اطلاعاتی دفاعی که نشان می دهد اعتصابات ایالات متحده در روز شنبه برخی از مؤلفه های اصلی برنامه هسته ای ایران را از بین نمی برد ، انجام شد و احتمالاً فقط در طی چند ماه فقط جاه طلبی های هسته ای تهران را بازگرداند. گزارش شده توسط CNN و سایر رسانه ها

کاخ سفید به این ارزیابی بازگردانده شده است ، که بر ادعاهای رئیس جمهور دونالد ترامپ شک می کند که این اعتصاب ها توانایی ایران را در تولید سلاح “از بین می برد” ، آن را “اشتباه” خواند.

مدیر اطلاعات ملی Tulsi Gabbard همچنین روز چهارشنبه در X منتشر کرد که “اطلاعات جدید” از این تصور حمایت می کند که تأسیسات هسته ای ایران در اعتصاب ها “نابود شده” است.

گابارد بدون ارائه شواهدی نوشت: “اطلاعات جدید آنچه را که Potus بارها بیان کرده است تأیید می کند: تسهیلات هسته ای ایران از بین رفته است.” “اگر ایرانیان تصمیم به بازسازی داشتند ، آنها باید هر سه تسهیلات (Natanz ، Fordow ، Esfahan) را به طور کامل بازسازی کنند ، که احتمالاً سالها طول می کشد.”

برای آژانس های اطلاعاتی غیر معمول نیست که هنگام تماس با قضاوت در مورد نحوه تفسیر گزارش های خام ، به روش های ظریف مخالف باشند. اگرچه هنوز مشخص نیست که مجموعه و تجزیه و تحلیل اضافی فراتر از CIA و تلاش های DIA در حال انجام است ، آژانس های دیگر ، از جمله بازوی پنتاگون که مسئول تجزیه و تحلیل تصاویر ماهواره ای هستند ، تقریباً مطمئناً از نزدیک بررسی تأثیر اعتصاب ها بر برنامه هسته ای ایران نیز هستند.

“ارزیابی خسارت نبرد” نهایی نظامی ایالات متحده ، توسط DIA می تواند روزها یا حتی هفته ها طول بکشد ، چندین منبع آشنا با روند پنتاگون به CNN گفتند.

براساس یکی از منابع ، تجزیه و تحلیل اولیه DIA فقط 24 ساعت پس از حمله تولید شد. این منابع گفتند از آنجا که این فقط یک تحلیل اولیه بود ، احکام آن “اعتماد به نفس کم” بود. به گفته یک مقام آمریکایی ، این هماهنگ با جامعه اطلاعاتی گسترده تر نبوده و خود این سند تصدیق کرده است که می تواند هفته ها طول بکشد تا ارزیابی نهایی را انجام دهد.

هنگامی که ارتش یک BDA را انجام می دهد ، به طور معمول سه مرحله تجویز شده را دنبال می کند: فاز اول آسیب جسمی انجام شده به سایت های هدف را ارزیابی می کند. فاز دوم تأثیر عملکردی بر هدف را ارزیابی می کند. فاز سوم می تواند تمام اطلاعاتی را که ارتش باید ارزیابی کند ، تأثیر کلی بر سیستم مورد نظر ایالات متحده را در این مورد ارزیابی کند – در این مورد ، برنامه هسته ای ایران.

ارزیابی DIA که CNN و سایر رسانه ها در مورد آنها گزارش شده اند ، تجزیه و تحلیل فاز III بود. اما این فقط یک گزارش اولیه بود که براساس جمع آوری اطلاعاتی تقریباً 24 ساعته بود. با گذشت زمان و اطلاعات بیشتر ، ارتش این روند را قبل از نهایی کردن قضاوت خود تکرار می کند.

ترامپ روز چهارشنبه اعتراف کرد که ارزیابی های اولیه اطلاعاتی ایالات متحده نشان داد که خسارات ناشی از بمب افکن های ایالات متحده “می تواند محدود باشد” ، قبل از این که افزود که کارهای پیگیری نشان می دهد “از بین رفته است”.

ترامپ با اشاره به ارزیابی DIA گفت: “این سند گفته است كه می تواند خسارت بسیار شدید باشد.” “آنها گفتند که می تواند محدود باشد یا می تواند بسیار شدید باشد. آنها واقعاً نمی دانستند غیر از این که بگویند ممکن است محدود باشد یا می تواند بسیار شدید باشد.”

ترامپ گفت که ایالات متحده از آن زمان “اطلاعات اضافی را جمع آوری کرده است” و با افرادی که “سایت را دیده اند” صحبت کرده است.

یافته های اولیه بر اصرار ترامپ مبنی بر اینکه اعتصاب روزهای شنبه “توانایی های هسته ای ایران” را از بین برد و نشان می دهد که وی این ادعا را قبل از ارتش و سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده برای ارزیابی مناسب تأثیر داشته است. متفقین و مقامات ارشد – از جمله وزیر دفاع پیت هگست – به دنبال حمایت از دیدگاه رئیس جمهور بودند.

رئیس جمهور به دنبال توصیف اعتصابات به عنوان یک طرفه است که به منظور غیرممکن بودن این سلاح هسته ای برای ایران غیرممکن است ، در حالی که کارشناسان گفته اند که یک عمل واحد برای دستیابی به آن هدف کافی نیست.

به ویژه ، سؤالاتی در مورد میزان خسارت به یکی از امکانات ، اصفهان ، جایی که اعتقاد بر این است که ایران اورانیوم بسیار غنی شده را در عمق زیرزمینی ذخیره کرده است ، پیچیده است.

مقامات آمریكا معتقدند كه ایران همچنین براساس دو منبع آشنا با این موضوع ، امكانات هسته ای مخفی را كه در این اعتصاب هدف قرار نگرفته و عملیاتی باقی مانده است ، حفظ می كند.

مایکل مک کول ، رئیس جمهور جمهوریخواه کمیته امور خارجه مجلس ، روز سه شنبه به CNN گفت: “من در گذشته در مورد این طرح به شما اطلاع داده شده است ، و هرگز به معنای نابودی کامل تسهیلات هسته ای نبود ، بلکه باعث خسارت قابل توجهی می شود.” “اما همیشه شناخته شده بود که یک بازپرداخت موقت است.”

به گفته یک قانونگذار ارشد ایالات متحده ، این سؤال اساسی دیگر این است که آیا ایران قبلاً تا زمانی که ایالات متحده بمب هایی را بر روی آنها انداخت ، هر یک از انبارهای اورانیوم بسیار غنی شده خود را از امکانات مورد نظر منتقل کرده بود. این شخص گفت که ترامپ حداقل یکی از سایت ها ، فوردو و “ایرانیان احمق نیست” ، وزن خود را در حال اعتصاب می کرد.

یک مرحله نهایی BDA به طور سنتی شامل توصیه ای در مورد اینکه آیا اعتصاب های نظامی اضافی برای دستیابی به هدف فرمانده ضروری است. براساس دو منبع آشنا با این سند ، گزارش اولیه حاوی چنین توصیه ای نبود.

کارشناسان می گویند ، ارزیابی های اولیه مانند نمونه تولید شده توسط DIA اغلب حداقل تا حدودی بر اساس مدل سازی فنی اثرات این نوع بمب بر بهترین نقشه ایالات متحده از امکانات است.

و این ارزیابی ها با گذشت زمان می توانند به طرز چشمگیری تغییر کنند.

جفری لوئیس ، کارشناس اسلحه و استاد انستیتوی مطالعات بین المللی میانهبوری گفت: “ما این مشکل را در سال 1999 داشتیم.” وی به یاد می آورد: “BDA اولیه در مورد بمب گذاری علیه یوگسلاوی ، موفقیت بسیار بالایی بود”. اما با گذشت زمان و تجزیه و تحلیل بیشتر – و در تحقیقات زمین – مقامات بسیاری از چیزهایی را که آنها به عنوان اهداف ارزیابی کرده بودند ، متوجه شدند که با موفقیت مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. “BDA پایین آمد.”

در این مثال ، مشخص نیست که مقامات آمریکایی هرگز قادر به بازرسی جسمی سایت ها خواهند بود.

این باعث می شود تحلیلگران اطلاعاتی متکی به تصاویر ماهواره ای ، ارتباطات رهگیری و اطلاعاتی باشند که توسط متحدین مانند اسرائیل به اشتراک گذاشته شده است تا آنچه را که اتفاق افتاده است ، جمع کنند.