نهاد پیشرو در حقوق بشر اروپا از نه دولت انتقاد کرده است که خواستار تجدید نظر در تفسیر کنوانسیون اروپایی حقوق بشر در مورد مسائل مربوط به مهاجرت شده اند.
دبیرکل شورای اروپا ، آلن برست ، علیه “سیاسی کردن” صحبت کرد دادگاه حقوق بشر اروپا پس از آنكه نه رهبر اروپایی نامه ای را كه توسط جورجیا ملونی ایتالیا و متت فردریکسن دانمارك برگزار شد ، امضا كردند و خواستار “گفتگوی با ذهنیت آزاد” در مورد تفسیر كنوانسیون شدند.
این نه امضا کننده ، که همچنین رهبران اتریش ، بلژیک ، جمهوری چک ، استونی ، لتونی ، لیتوانی و لهستان را نیز در بر می گرفت ، گفتند که دولت ها به فضای بیشتری نیاز دارند تا تصمیم بگیرند که چه زمانی مجرمین خارجی را اخراج کنند و آنها را ردیابی کنند ، و همچنین با مقابله با کشورهایی که به دنبال عدم تحقیر کشورها با ارسال مهاجران به مهاجران به روابط خود هستند. در این نامه آمده است: “آنچه در گذشته درست بود ، ممکن است پاسخ فردا نباشد.”
هفته گذشته در کنار فردریکسن در رم صحبت کرد ، ملونی گفت که مشکل اصلی این است که کشورها نمی توانند “شهروندان مهاجر که مرتکب جنایات جدی شده بودند” را اخراج کنند.
در پاسخ روز شنبه ، برست ، وزیر سابق دولت سوئیس ، دولتهایی را که درخواست کنوانسیون را زیر سوال برده بودند ، به چالش کشید. وی در بیانیه ای نوشت: “بحث سالم است اما سیاسی نیست.” “در جامعه ای که تحت حاکمیت قانون اداره می شود ، هیچ قوه قضاییه ای نباید با فشار سیاسی روبرو شود. مؤسساتی که از حقوق اساسی محافظت می کنند نمی توانند به چرخه های سیاسی خم شوند. اگر این کار را انجام دهند ، ما ریسک می کنیم که ثبات را برای اطمینان از آن ساخته شده است.”
وی گفت که دادگاه حقوق بشر اروپا تنها دادگاه بین المللی است که نقض حقوق بشر در جنگ تجاوز روسیه علیه اوکراین است. وی گفت: “این هرگز نباید تضعیف شود.”
در شورای اروپا، که در سال 1949 در دوره آشتی پس از جنگ تشکیل شد و جدا از اتحادیه اروپا است ، دارای 46 کشور عضو است که کنوانسیون اروپایی حقوق بشر را امضا کرده اند. دادگاه حقوق بشر اروپا ، مستقر در استراسبورگ ، تعیین می کند که آیا دولت ها طبق کنوانسیون به تعهدات خود عمل می کنند یا خیر.
دادگاه در مورد تعداد معدودی از پرونده های مهاجرت علیه ایتالیا حكم داد ، از جمله پرونده سال 2016 كه تونسی هایی كه در پی بهار عربی از كشور خود فرار می كردند ، قبل از عزیمت به كشور خود در یك بازداشتگاه در لامپدوسا برگزار شد.
دادگاه در مورد مسئله اتحاد خانواده علیه دانمارک حكم داد ، مانند پرونده 2021 كه مقامات دانمارکی با امتناع از اجازه همسرش برای پیوستن به وی ، پناهنده سوری را به زندگی خانوادگی رد كردند.
بیش از 30 پرونده پس از اتهامات مربوط به بازگشت به بلاروس در دادگاه در دادگاه علیه لتونی ، لیتوانی و لهستان در انتظار است تا از ادعای مردم در این کشورها جلوگیری کند. به عنوان مثال ، دادگاه از 26 تبعه عراقی با منشأ کرد است که ادعا می کنند مقامات لتونی بدون شنیدن ادعاهای پناهندگی خود ، آنها را مجبور به بازگشت به بلاروس کردند. مردم ، که تقریباً همه به عراق اعزام شده اند ، همچنین می گویند که در حالی که در جنگل در مرز لتونی و بلوروس بودند ، از دسترسی به غذا ، سرپناه یا آب محروم شدند.
کشورهای بالتیک و لهستان بلاروس را به مهاجران اسلحه متهم کنید با فریب مردم از خاورمیانه و آفریقا به منطقه مرزی در تلاش برای بی ثبات کردن اتحادیه اروپا. آنها می گویند که آنها با “جنگ ترکیبی” روبرو هستند و ثبات جوامع آنها به اولویت بیشتری نیاز دارد.
بعد از تبلیغ خبرنامه
دولت های پشت این نامه در پشت ابتکارات مشابه برای سخت گیری سیاست مهاجرت اتحادیه اروپا قرار گرفته اند. اکتبر گذشته ایتالیا ، دانمارک و هلند یک جلسه غیررسمی از 11 کشور برگزار کردند که منجر به یک کشور شد تأیید گسترده ی اتحادیه اروپا از مراکز برگشتی – مراکز دریایی برای پردازش بازده مهاجران که پناهندگی را در بلوک انکار کردند. تاکنون هیچ کشور اروپایی نتوانسته است یک مرکز بازگشت را برپا کند و هنوز مشخص نیست که کدام کشورها ممکن است میزبان امکانات باشند.
در سال 2022 ، دولت بریتانیا به رهبری آن زمان محافظه کار پس از دادگاه استراسبورگ از این کنوانسیون انتقاد کرد حاکم بر برنامه پرچمدار آن برای ارسال پناهجویان به رواندا ، به این معنی که یک پرواز افتتاحیه به کشور آفریقای شرقی در آخرین لحظه رها شد.
سال گذشته بوریس جانسون ، که در زمان حکم نخست وزیر بوده است ، برای همه پرسی فراخوانده شد در مورد عضویت در کنوانسیون انگلیس هنگام ترویج خاطرات خود.
