دادگاه غزه روز دوشنبه خواستار مداخله فوری مسلحانه بین المللی شد تا آنچه را که آن را “کشنده ترین مرحله نسل کشی” اسرائیل در غزه توصیف کرد ، متوقف کند و هشدار داد که عدم عمل باعث “شکست تاریخی بشریت” می شود. گزارش های Anadolu.
در یک کنفرانس مطبوعاتی که در استانبول ، رئیس دادگاه مستقل ، ریچارد فالک ، استاد برجسته حقوق بین الملل در دانشگاه پرینستون ایالات متحده و گزارشگر ویژه سابق سازمان ملل متحد در زمینه حقوق بشر در سرزمین های فلسطین (2008-2014) برگزار شد ، از دولتها خواست تا از شورای امنیت و مجمع عمومی سازمان ملل متحد را برای تأیید مداخلات بازو کنند.
فالک گفت: “اگر در حال حاضر از نوع جدی و جدی اقدام کنیم ، هر کاری که با شیوه ای معتدل انجام شود خیلی دیر خواهد شد ، خیلی دیر برای نجات افراد بازمانده که قبلاً با بیش از 22 ماه نسل کشی آسیب دیده اند.”
“چشم و گوش جهان ، مانند گذشته ، از جمله هولوکاست ، در معرض شفافیت نسل کشی انجام شده در زمان واقعی قرار نگرفته است. این بشریت ما را به چالش می کشد.”
فالک در حالی که در افکار عمومی ذکر می کرد ، از دموکراسی های غربی به خاطر آنچه او “رفتار همدست” خوانده بود ، انتقاد کرد.
وی گفت: “ما در تلاش هستیم تا به وجدان همه مردم بپردازیم و نوع فعالیتی را که باعث ایجاد تغییراتی در دولت پیش رو ، به ویژه تحریم اسلحه و اشکال مختلف تحریم ها می شود ، تشویق کنیم … از جمله نوع همبستگی با مبارزات فلسطین که در کمپین ضد آپارتاید بسیار مؤثر بود.”
-“نه تنها برای غزه بلکه برای بهزیستی جهان”
بیانیه اضطراری دیوان با عنوان Time to Act: بسیج در برابر فتح برنامه ریزی شده اسرائیل در شهر غزه و غزه مرکزی ، با عنوان “تصمیم کابینه امنیت ملی اسرائیل ، که فالک گفت” مخالفت با دستور ارتش اسرائیل است “، که” مخالفت با دستور ارتش اسرائیل “است ، برای مطبوعاتی که با همدست همیشگی پالس ، در آنجا که نزدیک به 1 میلیون نفر از شیوه های غزه است ، مطرح شده است.
فالک با استناد به مسیرهای قانونی مانند اتحاد سال 1950 برای حل صلح و مسئولیت محافظت از چارچوب اتخاذ شده در اجلاس 2005 سازمان ملل ، اظهار داشت: “تشدید قریب الوقوع عمیقاً دولت های عضو سازمان ملل را به چالش می کشد … اکنون اقدامات شدید را انجام دهند.”
این دادگاه با استناد به درخواست تجدیدنظر ریاض منصور ، نماینده سازمان ملل متحد فلسطین ، برای نیروهای حفاظت فوری ، اظهار داشت: “ما ، به عنوان دادگاه غزه ، با کسانی که در مقابل نسل کشی به عنوان همدستی رفتار می کنند ، با کسانی که با سکوت رفتار می کنند ، می پیوندیم.”
بخوانید: گزارش: 42000 اعتراض طرفدار فلسطین ، رویدادهایی که از زمان جنگ غزه در اروپا برگزار شد
فالک همچنین آنچه را که او تلاش های سیستماتیک برای سکوت حقیقت را محکوم کرد ، محکوم کرد. وی به تحریم ها علیه گزارش دهندگان حقوق بشر سازمان ملل و “ترور 10 اوت Assas Al-Shafir و همكاران الجزیره در یك تلاش شدید عمدی برای سکوت فروشندگان حقیقت اشاره کرد.”
وی افزود: “بخشی از دادگاه غزه تقویت نقش حقیقت یا برداشت های واقعیت است. و این از اهمیت استراتژیک نه تنها برای غزه بلکه برای بهزیستی جهان برخوردار است.”
دادگاه اکنون در حال آماده سازی برای مطرح کردن این مسئله در مجمع عمومی آینده سازمان ملل در نیویورک ماه آینده است. فالک گفت: “ما امیدواریم که با اقدام امروز این بیانیه ، این کار را برای انجام این کار انجام داده ایم.”
“ایمان به مردم ، نه دولت ها”
در طی یک جلسه پرسش و پاسخ پس از کنفرانس مطبوعاتی ، با توجه به بن بست ها و تضادهای مکرر شورای امنیت در بین دولت های غربی که دولت بودن فلسطین را به رسمیت می شناسد ، اما همزمان فعالیت های طرفدار فلسطین را در خانه سرکوب می کند ، از Anadolu در مورد عملی بودن خواستار یک نیروی محافظ سازمان ملل سؤال شد.
فالک گفت: “خوب ، من فکر می کنم این یک سوال بسیار دشوار است.”
وی گفت: “این به همان اندازه واقع بینانه است که اراده سیاسی موجود در آن انگیزه دارد تا واقعاً این نسل کشی را متوقف کند. و یکی از راه هایی که می توان آن را واقع گرایانه انجام داد ، اعمال فشار کافی به دولت های اسرائیلی و ایالات متحده است تا آنها به یک نیروی محافظتی که به غزه اعزام می شوند رضایت دهند.
“اکنون این در حال حاضر بعید به نظر می رسد که تحقق یابد ، اما اوضاع در غزه به اندازه کافی ناامید است که فقط ابتکارات بعید وجود دارد که بتوانند واقعاً جمعیت را از نزدیک تراژدی نجات دهند.”
وی تأکید کرد که بسیج فعالیت عمومی می تواند آنچه را که از نظر سیاسی غیر واقعی به نظر می رسد تغییر دهد.
“بنابراین ، من فکر می کنم این یک نوع مناسب برای حمایت از وجدان و بسیج هرچه بیشتر فشار برای واقع بینانه است. رئالیسم منعکس کننده فضای سیاسی است ، و این می تواند توسط مردم تغییر کند. ایمان واقعی این نوع دادگاه در مردم است ، نه در دولت ها.”
فالک با یادآوری تجربه خود در ایالات متحده در طول جنگ ویتنام ، به سابقه تاریخی برای نفوذ عمومی غیر منتظره اشاره کرد.
وی گفت: “امیدوار است که بسیج مردم تأثیر سیاسی مطلوب ، تأثیر تاریخی داشته باشد. همانطور که اغلب اتفاق می افتد ، من تأثیر جنبش ضد جنگ را در دوره ویتنام تجربه کرده ام ، که بسیاری از افراد در ایالات متحده را با تغییر آنچه که به نظر می رسید یک تعهد بسیار عمیق و عمیق دولت ایالات متحده است که با جنگ ادامه می دهند ، شگفت زده می کند.
فالک نتیجه گرفت: “و من فکر می کنم این ایمانی است که دادگاه غزه را راهنمایی می کند.”
– “وضعیت ناامید برای کل جمعیت غزان”
فالک در مصاحبه اختصاصی با Anadolu پس از کنفرانس مطبوعاتی ، تأکید کرد که دادگاه از موضع Türkiye استقبال کرد.
وی گفت: “کسانی از ما در دادگاه غزه از محکومیت دولت ترکیه از نسل کشی غزه استقبال کرده ایم ، که از تقریباً هر دولت دیگر ، مطمئناً در شمال جهانی ، سازگار تر و قدرتمندتر و تأثیرگذارتر بوده است.”
وی توضیح داد كه دادگاه نه تنها مستند كردن ظلم ها بلکه برای بسیج همبستگی جهانی است.
وی گفت: “من فکر می کنم که ما امیدواریم که یک بایگانی معتبر در مورد جرم و جنایت آنچه اتفاق افتاده است ، تهیه کنیم. و ما قبلاً این جلسه را در سارایوو در پایان ماه مه برگزار کردیم که شواهد قابل توجهی را گردآوری می کرد.
“از آنجا که این یک هیئت منصفه وجدان است ، به اندازه یک دادگاه عادی به اندازه یک دادگاه عادی محدود نمی شود. بیشتر از کاربرد فنی قوانین قانونی و شواهد قانونی به عدالت علاقه مند است. بنابراین تصویری کامل تر می دهد.”
به گفته فالک ، دومین هدف اصلی دیوان ، مشروعیت بخشیدن به “ابتکارات جهانی همبستگی ، اعمال فشار بر دولتها برای انجام کارهای بیشتر برای متوقف کردن نسل کشی ، استفاده از قطعنامه صلح سازمان ملل یا مسئولیت محافظت از ابزارها برای به چالش کشیدن آنچه اسرائیل انجام می دهد ، و امیدوار است که این اثر فوری یا تاثیری در سریعترین زمان ممکن داشته باشد.”
وی هشدار داد: “ما به این فرض ادامه می دهیم که هر روز قوی تر می شود ، که اوضاع برای کل جمعیت غزن ناامید است و پاسخ های اضطراری لازم است. در غیر این صورت ، حتی اعمال با ذکاوت ، از جمله خود ما ، ممکن است خیلی دیر باشد تا تأثیر بگذارد.”
فالک تأکید کرد که مجمع عمومی سازمان ملل یک مسیر مناسب برای مداخله فوری است.
وی گفت: “من فکر می کنم ما دوست داریم شاهد شناخت این حس ناامیدی و اضطراری باشیم ، همراه با این ایده که سازمان ملل اگر از طریق مجمع عمومی قدرت داشته باشد ، می تواند اقدامی معنادار و فوری انجام دهد.
“این ابزارهای حقوقی و سیاسی برای انجام این کار از طریق قطعنامه صلح سازمان ملل و رویه های R2P (مسئولیت محافظت) انجام می شود. بنابراین ، این یک تلاش بیشتر برای به چالش کشیدن این تصور است که سازمان ملل در هنگام پیشگیری از نسل کشی فلج می شود.”
دادگاه غزه چیست؟
دادگاه غزه در نوامبر 2024 توسط نزدیک به 100 دانشگاهی ، روشنفکران ، مدافعان حقوق بشر و چهره های جامعه مدنی در لندن راه اندازی شد و با اشاره به “عدم موفقیت کل جامعه بین المللی سازمان یافته برای اجرای حقوق بین الملل” در غزه.
از آن زمان ، این جلسه چندین جلسه از جمله جلسه مجلسی فوریه 2025 در لندن و یک جمع آوری استراتژی در کلان شهر ترکیه استانبول را برای خلاصه کردن عموم بین المللی برگزار کرده است.
در ماه مه ، دادگاه یک جلسه عمومی چهار روزه در سارایوو ، بوسنی برگزار کرد و شهادت شنوایی از شاهدان ، روزنامه نگاران ، دانشگاهیان و کارشناسان را شنید.
این جلسه در اعلامیه سارایوو به پایان رسید ، که رسما اسرائیل را به نسل کشی ، جنایات جنگی و آپارتاید متهم کرد.
در ماه اکتبر در استانبول جلسه نهایی برگزار می شود ، جایی که “هیئت منصفه وجدان بر اساس همه توصیفات و شواهد ، حکم اخلاقی را صادر می کند.”
اسرائیل از اکتبر سال 2023 بیش از 62،000 فلسطینی را در غزه کشته است. کمپین نظامی این محاصره را ویران کرده است که با قحطی روبرو است.
نوامبر گذشته ، دادگاه بین المللی کیفری برای نتانیاهو و وزیر دفاع پیشین وی یوو گالانت به دلیل جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت در غزه صادر کرد.
اسرائیل همچنین به دلیل جنگ خود با این محاصره ، در دیوان بین المللی دادگستری با یک پرونده نسل کشی روبرو است.
