تهران-جنگ 12 روزه اخیر بین ایران و اسرائیل فقط یک شعله ور دیگر در منطقه بی ثبات غرب آسیا نبود-این یک تغییر لرزه ای بود. در حالی که مبادله موشک ها و هواپیماهای بدون سرنشین کمتر از دو هفته به طول انجامید ، جنگ حقایق عمیق تری در مورد قدرت ، بازدارندگی و دوران جدید جنگ ترکیبی را نشان می داد که در آن روایت های رسانه های اجتماعی می توانند به اندازه اعتصابات نظامی بسیار مهم باشند.
چگونه شروع شد: یک حمله غافلگیرانه و یک پاسخ سریع
اسرائیل مهمانی بود که جنگ را آغاز کرد. این حمله هوایی علیه زیرساخت های هسته ای ، نظامی و غیرنظامی ایران در ساعات ابتدایی 13 ژوئن آغاز شد ، در حالی که نخست وزیر بنیامین نتانیاهو بعداً به مرحله عمومی رفت تا ادعا کند که رژیم یک حرکت “پیشگیرانه” را برای جلوگیری از توسعه سلاح های هسته ای انجام داده است.
اما قصاص ایران سریع و بی سابقه بود: صدها موشک و هواپیماهای بدون سرنشین از روز اول جنگ تا آخرین دقایق که منجر به آتش بس در فکتو شد ، در سرزمین های اشغالی باریدند. حداقل 22 موج توهین آمیز برای مجازات اسرائیل برای جنگی که آغاز شده بود ، مورد استفاده قرار گرفت ، همانطور که توسط رهبر انقلاب اسلامی آیت الله سید علی خامنه ای وعده داده شده است. برای اولین بار در تاریخ خود ، دفاع های هوایی مشهور اسرائیل در زیر موانع مداوم تلاش می کردند ، حتی اگر چندین نیرو منطقه ای و غربی دیگر به نجات خود رسیده بودند. با پایان جنگ ، اسطوره طولانی مدت شکست ناپذیری رژیم خرد شد.
سه جنگ در یک: نظامی ، رسانه و ذهن
فراتر از انفجارها ، درگیری در سه میدان نبرد در هم تنیده بازی کرد ، هر کدام نتیجه را به اندازه خود موشک ها شکل می دادند:
1. جنگ نظامی – یک مرحله نهایی مسابقات با تکنولوژی بالا که ایران با شروع اولین حمله مستقیم خود از خاک خود انتظارات را خرد کرد ، اثبات قابلیت های موشکی دوربرد آن می تواند به گنبد آهنی مشهور اسرائیل نفوذ کند. در همین حال ، پاسخ اسرائیل – ترکیبی از رهگیری های هوایی و حملات سایبری پنهان – هم قدرت فنی و هم آسیب پذیری های غیر منتظره آن را نشان داد. قوانین درگیری در غرب آسیا یک شبه تغییر کرده بود.
2. جنگ رسانه ای – در این درگیری ، تولد اولین “جنگ هشتگ” واقعاً ، جایی که پیروزی در لحظات ویروسی به اندازه دستاوردهای نظامی اندازه گیری شد. رسانه های ایرانی کانال های تلگرام را با فیلم های پرتاب موشکی ویرایش کردند که مانند صحنه های اکشن هالیوود ویرایش شده اند ، در حالی که تأثیرگذار اسرائیل سلفی های بمبی را به نمادی از مقاومت تبدیل کردند. هر دو طرف ارتش های ترول های آنلاین را به کار می گرفتند ، اما تعجب واقعی این بود که چگونه شهروندان عادی به گزارشگران خط مقدم تبدیل شدند-مسیرهای موشکی با تلفن های هوشمند ، ایجاد الگوی رفتاری از رهبران و تبدیل سکوهای اجتماعی به اتاق های جنگ در زمان واقعی.
3. جنگ روانشناختی – عمیق ترین نبرد در ذهن شهروندان انجام شد. در تل آویو ، صدای آژیرها احساس امنیت اسرائیل را به هسته اصلی خود لرزاند – آیا رژیم می تواند از شهروندان خود محافظت کند اگر ایران بتواند به خواست خود اعتصاب کند؟ در سراسر منطقه ، از ریاض تا آنکارا ، رهبران با دقت تماشا کردند: سد روانی درگیری مستقیم ایران و اسرائیل شکسته شده بود و بازنویسی کتاب بازی مبارزات قدرت غرب آسیا.
این جنگ ترکیبی در قدرتمندترین آن بود – جایی که یک پرتاب موشک واحد می تواند به طور همزمان یک تاکتیک نظامی ، یک کلیپ ویدیویی ویروسی و یک نقطه عطف روانی باشد. طرفی که هر سه بعد ، نه فقط میدان نبرد فیزیکی ، به دست می آورد ، دست بالایی را در درگیری ها به دست می آورد.
نقشه برداری از گفتمان عبری زبان: سه روایت کلیدی
تحلیلی از گفتمان زبان عبری در سراسر جنگ ایران و اسرائیل سه روایت غالب را نشان می دهد:
1. روایت طرفدار Netanyahu: این جناح تصویری از اسرائیل قدرتمند و پیروزمند را بر روی از بین بردن تهدید ایران متمرکز کرد. این جناح سلسله مراتبی بود و در تولید روایت عالی بود و نه دسترسی گسترده.
مضامین کلیدی شامل:
– برتری مطلق نظامی اسرائیل
– بی کفایتی چپ دست
– مشروعیت الهی و تاریخی جنگ
– رهبری کاریزماتیک نتانیاهو
– تراز کردن با نظم جهانی غربی
در کنار اینها ستایش برای عملیات نظامی ، تمسخر چپگرایان و توجیهات جنگ در یک چارچوب بازدارندگی بود. این روایت به دنبال تقویت نتانیاهو به عنوان تنها ناجی اسرائیل ، استفاده از نمادگرایی مذهبی ، تحسین رهبران ایالات متحده (به ویژه ترامپ) و برندسازی مخالفان به عنوان “خائن” بود.
2. روایت ضد Netanyahu: برخلاف روایت اقتدارگرایانه تأسیس ، منتقدین نتانیاهو اسرائیل پراکنده و پراکنده ای را ارائه دادند. آنها از جناح طرفدار Netanyahu در وسعت و تنوع شبکه پیشی گرفتند.
مضامین تکراری شامل:
– بهره برداری از جنگ نتانیاهو برای منافع شخصی
– فروپاشی اعتماد عمومی
– امنیت و بی کفایتی اقتصادی
– ریاکاری رسانه های دولتی
– نیاز به اصلاحات ساختاری
این گفتمان ، فرقه شخصیت نتانیاهو ، فساد را در معرض دید قرار داد ، از فروپاشی داخلی هشدار داد و خواستار بازگشت به اصول “دموکراتیک” شد – نه تنها جنگ بلکه معماری سیاسی پشت آن.
3. روایت طرفدار ایران: این روایت اقدامات ایران را در جنگ نه تنها دفاعی بلکه به عنوان تلافی جویانه و حتی رهایی توصیف کرد. این گروه حاشیه ای بود اما هنوز هم حضور داشت.
مضامین مرکزی شامل:
– قدرت نظامی ایران و حق پاسخ قانونی
– قدرت رو به کاهش اسرائیل
– بی کفایتی ارتش اسرائیل
– تقسیمات در جامعه صهیونیستی
– شکست نهایی صهیونیسم
این گفتمان از طریق زبان نمادین ، ارعاب و تجلیل از قدرت ایران را آمیخت و اسرائیل را به عنوان یک موجود شکننده و رو به زوال به تصویر کشید.
نبردها به پایان می رسند ، اما روایت ها تحمل می کنند
اگرچه مختصر ، جنگ 12 روزه یک آزمایش استراتژیک برای ایران و اسرائیل بود. ایران توانایی های موشکی و بازدارندگی خود را به نمایش گذاشت ، در حالی که اسرائیل علی رغم آسیب پذیری ها ، دستگاه رسانه های نظامی خود را مجدداً مجدداً ارزیابی کرد.
با این حال ، ماندگارترین درگیری در لایه های شناختی ، روانی و گفتمانی نهفته است. در این عرصه ، افکار عمومی ، جنگ روایی و فعالیت دیجیتال به عنوان سلاح تعیین کننده بود. این گزارش ، ترکیب داده های شبکه ، تجزیه و تحلیل گفتمان و ابعاد جنگ ، نشان می دهد که جنگ مدرن فقط در آسمان و زمین جنگیده نمی شود – بلکه در میدان نبرد معنا ، روایت و مخاطبان. آینده این درگیری بیش از هر زمان دیگری به تعامل بین قدرت سخت و اقتدار نرم بستگی دارد.
