در کتاب جدیدی که در این ماه در هلند منتشر شده است ، باس ارلینگز ، مشاور استراتژیک سابق حزب آزاد مرکزی لیبرال مردم برای آزادی و دموکراسی (VVD) ، استدلال به طور قاطع در برابر هرگونه همکاری رسمی با راست افراطی. برای تشکیل دولت با آنها “احمقانه ترین کاری است که می توانید انجام دهید” ، ارلینگز این کتاب را می نویسد ، عنوان آن ترجمه می کند بازی پوپولیست: چگونه آنها آن را برنامه ریزی می کنند ، چگونه ما آن را برنده می شویم، زیرا خود را دائماً “از مرزهای خود عبور می دهید”.
هنگامی که دولت چهار طرفه هلندی-اولین بار که حزب راستگرای آزادی (PVV) در آن شرکت کرد-در تاریخ 3 ژوئن به هم پیوسته بود ، ارلینگز تأیید استدلال خود و افزایش تبلیغات را با عموم هلندی دریافت کرد. اما این کتاب همچنین شایسته ترجمه برای مخاطبان بین المللی است. با حمایت جدی از دولت ترامپ ، از احزاب راست افراطی در سراسر اروپا حمایت می کند ، و به طور موثری برای تغییر رژیم فشار می آورد ، پیام ارلینگز برای کل قاره فوری شده است.
در کتاب جدیدی که در این ماه در هلند منتشر شده است ، باس ارلینگز ، مشاور استراتژیک سابق حزب آزاد مرکزی لیبرال مردم برای آزادی و دموکراسی (VVD) ، استدلال به طور قاطع در برابر هرگونه همکاری رسمی با راست افراطی. برای تشکیل دولت با آنها “احمقانه ترین کاری است که می توانید انجام دهید” ، ارلینگز این کتاب را می نویسد ، عنوان آن ترجمه می کند بازی پوپولیست: چگونه آنها آن را برنامه ریزی می کنند ، چگونه ما آن را برنده می شویم، زیرا خود را دائماً “از مرزهای خود عبور می دهید”.
هنگامی که دولت چهار طرفه هلندی-اولین بار که حزب راستگرای آزادی (PVV) در آن شرکت کرد-در تاریخ 3 ژوئن به هم پیوسته بود ، ارلینگز تأیید استدلال خود و افزایش تبلیغات را با عموم هلندی دریافت کرد. اما این کتاب همچنین شایسته ترجمه برای مخاطبان بین المللی است. با حمایت جدی از دولت ترامپ ، از احزاب راست افراطی در سراسر اروپا حمایت می کند ، و به طور موثری برای تغییر رژیم فشار می آورد ، پیام ارلینگز برای کل قاره فوری شده است.
ارلینگز مشاور دیرینه دبیرکل ناتو مارک روت بود در حالی که روت بین سالهای 2010 تا 2024 به عنوان نخست وزیر هلند خدمت می کرد و چهار دولت مختلف را در آن زمان هدایت می کرد. دولت اول ، که دو سال به طول انجامید ، به حمایت خارج از PVV ، که توسط Geert Wilders هدایت می شود ، اعتماد کرد. این مجموعه به Wilders اجازه داد تا به دولت حمله کنند و در عین حال خطوط قرمز و مرزهای خود را در مورد موضوعاتی که وی به شدت نسبت به (یا مخالف) مانند اتحادیه اروپا یا مهاجرت احساس می کند ، تعیین کند. در صورت عبور از این مرزها ، Wilders تهدید می کند که حمایت مجلس از ائتلاف حاکم را پس می گیرد. این اتفاق در سال 2012 رخ داد ، بنابراین دولت روت فروپاشیبشر
پس از این تجربه ، روت علناً قسم خورد که هرگز با PVV اداره نمی شود. این اعلامیه دلالت بر رای دهندگان هلندی داشت که رأی دادن به PVV به رأی هدر رفته تبدیل می شود. چشم انداز سیاسی هلند بسیار تکه تکه است و احزاب به اصطلاح بزرگ بیش از 20 درصد آرا را جمع می کنند ، این بدان معنی است که حزب برنده همیشه به دو یا سه نفر دیگر نیاز دارد تا یک دولت را با اکثریت در پارلمان تشکیل دهد.
همانطور که دانشمند سیاسی آمریکا لری بارتلز نوشت کتاب 2023 او دموکراسی از بالا فرسوده می شود، اگر رأی دهندگان از قبل بدانند که یک حزب از دولت مستثنی خواهد شد و برنامه آن نمی تواند اجرا شود ، بسیاری از آنها تمایل دارند به احزابی که شانس بهتری برای اداره دارند ، رای دهند. به این ترتیب ، با حذف PVV از سه دولت بعدی خود ، روت حزب را پایین نگه داشت.
این استراتژی هنگام روت به خطر افتاد منفجر شدن چهارمین دولت وی در تابستان سال 2023 ، با عقب نشینی به عنوان رهبر حزب. انتخابات تازه برای ماه نوامبر برگزار شد. جانشین او ، Dilan Yesilgoz ، بلافاصله در را باز کرد برای همکاری با PVV.
در نتیجه این اقدام (که روت ، منابع آگاه به من گفتند ، از آن ناراضی بودند ، حتی اگر او به طور علنی از این تصمیم حمایت کرد) ، رأی به PVV دیگر رأی گمشده محسوب نمی شد. در مقابل ، این یک رأی استراتژیک شد. Wilders ، با بیش از دو دهه تجربه به عنوان یک سیاستمدار ، رقبای خود را پشت سر می گذارد ، شانس خود را به دست آورد و از آن بهترین نتیجه را گرفت. در نتیجه ، PVV در نظرسنجی ها افزایش یافت و اول به پایان رسید با 23 درصد آرا ، درست پیش از یک ائتلاف اجتماعی دموکراتیک.
Erlings VVD را در روزی که یک دولت جدید چهار حزب ، از جمله PVV ، در تابستان سال 2024 تشکیل شد ، ترک کرد. این ماهها پس از هجوم و درام بین چهار حزب ، که در طول 11 ماه که در آن کشور اداره می شد-تا اوایل ژوئن سال جاری ، هنگامی که Wilders Wilders ادامه داشت ، ادامه یافت. پلاگین را کشیدبشر وی ترک کرد زیرا به سه طرف دیگر لیستی از 10 اقدامات شدید در نظر گرفته شده برای متوقف کردن مهاجرت را ارسال کرده بود ، که آنها از پذیرش آن امتناع ورزیدند زیرا برخی از اقدامات غیرقانونی بودند.
این قسمت و همچنین 11 ماه عدم تحرک دولتی که پیش از آن بود ، نکته اصلی ارلینگ در مورد حاکمیت با راست راست را اثبات می کند. او می نویسد که یک بار در دولت ، احزاب راست افراطی شما را در “گرفتن آهن” قرار می دهند. آنها شرکای ائتلاف و حتی احزاب مخالف را به سرزمینی می کشانند که قبلاً هیچ کس نمی خواست برود – با تحریکات مداوم ، تهدیدها و حملات شخصی به همکاران. رفتارها و گفتمان پارلمان آلاینده زبان بی ادب ، و پیشنهادات شدیدتر در پایان به نوعی “عادی جدید” تبدیل می شود – حتی یکی حتی به افراط گرایی عادت می کند ، تا حدی.
در حال حاضر ، حتی سیاستمداران اصلی که قبلاً مودب بودند ، دائماً در پارلمان هلند به یکدیگر می چسبند و سعی در جلب توجه دارند. ارلینگ متقاعد شده است که هدف نهایی راست راست دقیقاً همین است: تبدیل دموکراسی و حاکمیت قانون به “پوسته های خالی”.
دولت فروپاشیده هلندی ، که در موقعیت سرپرستی منهای وزرای PVV قرار دارد ، حتی سعی در حل آن نکرده است مشکلات اصلی هلند، مانند کمبود شدید مسکن ، بحران نیترات ناشی از کشاورزی شدید یا افزایش هزینه زندگی. PVV در دوران تصدی خود ، توجه خود را به پناهجویانی که در خیابان خوابیده بودند ، جلب می کرد و آنها را با “جنایتکاران” مقایسه می کرد و ادعا می کرد که می خواهد با بستن مرزها و تبعید مردم ، “مهاجرت را متوقف کند”.
این دقیقاً میراث حزب راست افراطی حزب آزادی اتریش (FPO) سه سال اخیر در دولت به عنوان شریک خردسال حزب محافظه کار بین سالهای 2016 تا 2019 است: بسیاری از مبارزات مربوط به مهاجرت گسترده و جنایتکاران خارجی ، اما نتیجه مشخصی ندارد. آن دولت توسط آنچه به عنوان رسوایی ایبیزا معروف شد ، خاتمه یافت: ویدئویی که به نظر می رسد رهبر حزب FPO را نشان می دهد که توسط یک زن به عنوان خواهرزاده یک تاجر ثروتمند روسی رشوه داده شده است.
عملکرد PVV و FPO ، تا حدی شبیه به آنچه دولت ترامپ در ایالات متحده انجام می دهد ، شبیه است: با آموختن به قول کمک به حل مشکلات اجتماعی اقتصادی واقعی که شهروندان دارند و سپس ، یک بار قدرت ، فراموش کردن وعده ها و فقط نرده علیه بیگانگان و به اصطلاح نخبگان بیدار.
البته تفاوت این است که PVV و FPO کم و بیش از طرف دیگر در ائتلاف های حاکم خود مورد استفاده قرار می گرفتند – به علاوه ، گاهی اوقات ، یک مخالفت صوتی. با این حال ، ترامپ – مانند نخست وزیر ویکتور اوربان در مجارستان و دولت اخیر حزب قانون و عدالت در لهستان – اکثریت قانونگذاری است. به نوعی ، ترامپ به اروپایی ها نشان می دهد که اگر به همان اندازه محدودیت های کمی داشته باشد ، حق خود را در قدرت انجام می دهند.
یک مقام کاخ سفید ابراز کرد پشتیبانی ضمنی برای Wilders پس از سقوط دولت هلند ، با بیان اینکه هلند با “تهدیدهای جدی” از مهاجرت روبرو شده است. این جای تعجب ندارد. دولت ترامپ به طور فزاینده ای است ، آشکارا حامی احزاب راست افراطی و سیاستمداران در سراسر اروپا: جایگزین برای حزب آلمان ؛ نامزد ریاست جمهوری راست افراطی رومانی جورج سیمون ؛ Marine Le Pen از حزب ملی تظاهرات فرانسه ؛ و اخیراً رئیس جمهور منتخب کارول نوروکی ، کاندیدای راست افراطی که به سختی در انتخابات ریاست جمهوری اخیر لهستان پیروز شد. همه آنها از آغوش سیاسی ترامپ بهره مند نمی شوند. اما کریستال مشخص است که اهداف نهایی واشنگتن چیست: تغییر رژیم در اروپا.
به تازگی ، یک مقام وزارت امور خارجه ایالات متحده سندی را منتشر کرد مشاجره این “عقب نشینی دموکراتیک اروپا نه تنها بر شهروندان اروپایی تأثیر می گذارد بلکه به طور فزاینده ای بر امنیت و روابط اقتصادی آمریکا تأثیر می گذارد.” این متن – که توسط ساموئل سامسون ، مشاور ارشد دفتر دموکراسی دموکراسی ، حقوق بشر و کار – به معاون رئیس جمهور JD Vance’s می رود سخنرانی در کنفرانس امنیتی مونیخ در ماه فوریه (جایی که وی اظهار داشت که بزرگترین خطر پیش روی غرب ، روسیه نیست بلکه ظاهراً اروپا و خیانت به “اساسی ترین ارزشهای آن” است) یک قدم بزرگ. همانطور که ونس اظهار داشت ، اروپا فقط برای غرب مشکلی ندارد. سامسون می نویسد که اروپا نیز تهدیدی برای ایالات متحده است. تصویر او از دولت های اروپایی کاملاً پرخاشگر است. وی ادعا می کند که آنها “نهادهای سیاسی سلاح شده علیه شهروندان خود” داشته اند و بنابراین اروپا “به یک کانون سانسور دیجیتال ، مهاجرت گسترده ، محدودیت در آزادی مذهبی و بسیاری از حملات دیگر به خودمدیریت دموکراتیک تبدیل شده است.”
این سند نشان می دهد که زمانی که اروپا می توانست آزمایش های ساده لوحانه را با سمت راست به پایان برساند ، به پایان رسیده است. ظروف سرباز یا مسافر در هلند ، نتیجه دو سال درگیری و رکود ، به وضوح نشان می دهد که احزاب راست افراطی اغلب نمی توانند توسط شرکای ائتلاف مورد ضرب و شتم قرار گیرند-آنها فقط به عنوان Wilders انجام داده اند ، همانطور که Wilders انجام داده است ، سعی در ایجاد هرج و مرج و سرزنش هرگونه شکست در طرف های دیگر دارند.
به غیر از دعوی خود به احزاب راستگرا که دیگر با راست راست اداره نشوند ، ارلینگز یک توصیه دیگر به احزاب مرکزیت دارد: سعی کنید به همان اندازه که پوپولیست ها در “ورود به سر مردم” هستند ، خوب شوید. هنگام کار برای روت ، ارلینگز فهمید که استدلال علیه راست راست هرگز کمک نمی کند. از همه بدتر ، این ضد تولید است: رأی دهندگان راست افراطی می خواهند توجه داشته باشند ، نه یک سخنرانی مستند که آنها را اشتباه نشان می دهد. ارلینگز می نویسد ، نه استدلال می نویسد ، ورود به سران رای دهندگان به شهود می رسد. با مطالعه کار روانشناس برنده جایزه نوبل دانیل کاننمن و فیلسوف آمریکایی فرانسیس فری ، او به یک روزنامه هلندی گفت: “شهروندان هنگام انتخاب یک رهبر سیاسی از خود سه سؤال می پرسند:” آیا من شما را دوست دارم؟ “” آیا فکر می کنم شما می توانید مدیریت کنید؟ “و” آیا به من اهمیت می دهید؟ “
در اتریش ، FPO راست راست از دو دولت گذشته مستثنی بود. در هلند ، به نظر می رسد که رهبر حزب راستگرا نیز درس خود را آموخته است. Yesilgoz اخیراً Wilders را “شریک فوق العاده غیرقابل اعتماد” خواند ، گفته VVD “دیگر با او کار نمی کند.”
امیدوارم در هر دو کشور و جاهای دیگر ، آنها نیز شروع به تسلط بر این سه سؤال کنند.
