جلسه رهبران اروپایی هفته گذشته در پاریس یک نقطه عطف را مورد استقبال قرار داد: 26 کشور تعهد حمایت نظامی برای تأمین صلح آینده در اوکراین ، در حالی که ایالات متحده به عنوان یک پتانسیل شناخته شده است پشت صحنه
اپتیک برای نشان دادن حرکت و وحدت بود. اما در زمین ، صلح نزدیک تر به نظر نمی رسد حمله هوایی روسیه هفته گذشته در ساختمانهای دولتی کیف روشن شد.
برای برخی از ناظران ، این اجلاس از یک عملکرد کمتر از یک عملکرد بود. صحبت کردن در مورد ضمانت های امنیتی پس از جنگ ، رهبران اروپایی را به طرح پروژه به واشنگتن و سیگنال همبستگی در خانه اجازه می داد-همه بدون پرداخت قیمت سیاسی در حال حاضر انجام کارهای بیشتر.
این استراتژی از زمان اجلاس بین دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریكا و ولادیمیر پوتین روسیه ، فوریت های جدیدی را به خود اختصاص داده است ماه گذشته در آلاسکا، که بدون آتش بس به پایان رسید و به طور گسترده ای به عنوان یک پیروزی دیپلماتیک برای پوتین دیده می شد. در همین حال ، ترامپ از آن زمان موضع خود را نرم کرده و به قاب بندی درگیری روسیه نزدیکتر شده است.
این قطع ارتباط باعث ایجاد فشار می شود ، به ویژه از طرف کسانی که استدلال می کنند که اروپا باید بیشتر برای شکل گیری نتیجه جنگ انجام شود.
ماركو میهكلسون ، رئیس كمیته امور خارجه پارلمان استونی ، گفت: “بله ، این یک قدم به جلو بود.” مجلس از اجلاس پاریس. “اما در حال حاضر تمرکز نباید بر این باشد که بعد از جنگ چه کاری انجام دهیم بلکه چگونه این جنگ را به پایان برساند.”
میهکلسون پیام را به مسکو به عنوان “ضعیف” رد کرد و اظهار داشت که کشورهای اروپایی باید “قدرت را نشان دهند و به اوکراین کمک کنند تا در این جنگ پیروز شود” ، نه اینکه بحث کند که چگونه صلح را تأمین کند که هنوز وجود ندارد.
ماکرون در حالی که رهبران از محدودیت ها هشدار می دهند تعهد می کنند
در کنفرانس مطبوعاتی در خارج از الیسه کاخ روز پنجشنبه ، با حضور رئیس جمهور اوکراین ، ولدیمیر زلنسکی ، رئیس جمهور فرانسه ، امانوئل ماکرون اعلام کرد که 26 کشور پس از امضای توافق نامه صلح ، 26 کشور برای حمایت از ضمانت های امنیتی برای اوکراین از طریق زمین ، دریا و هوا آماده شده اند ، اما تأکید می کنند که هیچ نیرویی به خط مقدم اعزام نمی شود. فرانسه ، انگلیس ، استونی و لیتوانی گفته اند که پس از دستیابی به معامله ، آنها آماده ارسال نیروهای زمینی هستند ، در حالی که کارشناسان ارتش اروپایی طی یک ماه گذشته درباره تخمین های مختلف بحث می کنند 10،000 تا 30،000 سرباز مورد نیاز
دولت ترامپ ابراز پشتیبانی کرده است برای ضمانت های اروپایی ، اما جزئیات هنوز مشخص نیست. ترامپ پس از حملات روسیه به شهرهای اوکراین در آخر هفته ، گفت که او آماده است تا مسکو را با بیشتر هدف قرار دهد مجازات مجازاتبشر
با این حال ، منتقدین استدلال می كنند كه بحث در مورد ترتیبات پس از جنگ در حالی كه درگیری باعث می شود خطرات انتخاب سخت تر را از بین ببرد. میهکلسون و سایر تحلیلگران خاطرنشان می کنند که رهبران اروپایی بدون در نظر گرفتن درگیری آمریکا ، تاکنون مقاومت کرده اند. یکی این است که بیش از 200 میلیارد یورو دارایی روسیه که در بانکهای اروپایی منجمد شده است ، تصرف کنید ، گزینه ای وزیر امور خارجه بلژیک Maxime Prévot روز جمعه رد شد همانطور که برای اقتصاد اروپا مضر است و “گزینه ای نیست”.
دیگری این خواهد بود استقرار سربازان در اوکراین قبل از توافق صلح جوری مجین، یک تحلیلگر دفاعی در مرکز سیاست های اروپا ، گفت که نیروها می توانند در شهرهایی مانند کیف یا اودسا مستقر شوند و اوکراینی ها را برای جنگ در خط مقدم آزاد کردند. وی افزود: سربازان اروپایی همچنین می توانند نقش های لجستیکی را حتی از قلمرو ناتو به عهده بگیرند.
Majcin با استناد به توقیف دارایی و استقرار نیروها گفت: “کارهای بسیار دیگری وجود دارد که ما می توانیم انجام دهیم ، اما هیچ اشتهایی سیاسی برای انجام این کارها وجود ندارد.”
اروپا با وجود تعهدات امنیتی در استقرار نیروها تقسیم می شود
اما تماس با نیروهای اروپایی در اوکراین قبل از امضای قرارداد صلح ممکن است پیشرو در واقعیت سیاسی باشد. در حالی که رهبران اروپایی مایل به صحبت در مورد ضمانت های پس از جنگ هستند ، بسیاری از آنها در برابر ارتکاب سربازان زمینی مقاوم هستند-خواه تحت فشار مسکو به صلح یا پلیس پس از آن.
هفته گذشته ، بوریس پیستوریوس ، وزیر دفاع آلمان نظرات انتقاد شده رئیس جمهور کمیسیون اروپا ، اورسولا فون دره لین ، که “برنامه های دقیق” برای استقرار سربازان در اوکراین تهیه شده است. در عوض ، پیستوریوس بر عدم صلاحیت در سطح اتحادیه اروپا برای استقرار نیروها تأکید کرد ، در حالی که ممکن است آلمان باشد بیش از حد نظامی کشیده برای کمک به نیروهای زمینی.
سیاست داخلی ترمز بالقوه دیگری را اضافه می کند. نظرسنجی اوت توسط موسسه فورسا نشان داد فقط 49 ٪ آلمانی ها حمایت از ارسال نیروهای صلح پس از معامله ، در حالی که در ایتالیا ، پشتیبانی می کند فقط 35 ٪ بود بازگشت در آوریل. سایر کشورهای کلیدی با هم مرز اوکراین ، مانند لهستان، همچنین عدم تمایل به ارسال سربازان به اوکراین – از جمله در پی جنگ. حتی اگر اروپا می خواست عمل کند ، ماجین خاطرنشان کرد ، هماهنگی می تواند دشوار باشد زیرا ساختارهای فرمان و کنترل ناتو از طریق ایالات متحده اجرا می شوند.
کرملین همچنین خطوط قرمز خود را روشن کرده است. پس از اجلاس پاریس ، رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین هشدار داد که هر غربی سربازان مستقر در طول جنگ با آنها رفتار می شود “اهداف مشروع ،” افزود: هیچ دلیلی برای ماندن سربازان خارجی پس از برقراری صلح وجود نخواهد داشت- به طور موثری استقرار قبل و بعد از جنگ را رد می کند.
به همین دلیل ، حتی سیاستمدارانی که طرفدار حمایت بیشتر اروپایی هستند زیرا اوکراین ابتدا بر افزایش کمک های اقتصادی و نظامی تأکید کرده است ، راهی امن برای اجرای دفاع از اوکراین بدون خطر درگیری مستقیم با روسیه این باعث می شود اوکراین ، به قول دیپلمات آلمانی Wolfgang Ischinger ، به “Porcupine” که می تواند بقای کشور را تضمین می کند و امنیت اروپا – نظری که وی روز بعد از جلسه پاریس در رسانه های اجتماعی بیان کرد.
استقرار یا آماده سازی؟ عمل تعادل اروپا
با دولت ترامپ برنامه ریزی برای کشیدن دارایی های نظامی بیشتر خارج از اروپا – از جمله از منطقه بحرانی بالتیک – اجلاس “ائتلاف مایل” به تلاش اروپا تبدیل شده است تا نشان دهد که می تواند بدون ایالات متحده بر امنیت و دفاع منجر شود.
جان بالیائو ، همکار ارشد موسسه Egmont گفت: “این تمرین مجازی فعلی در درجه اول برای نشان دادن ترامپ انجام می شود که اروپا با تکالیف خود آماده است.” “و برای نگه داشتن او در طرف اروپایی و متقاعد کردن او برای فشار بیشتر به پوتین.”
برای Majcin ، گنجاندن اوکراین در این مذاکرات کمتر در مورد شکل دادن به میدان نبرد امروز از ارسال سیگنال ها در اقیانوس اطلس است. اروپایی ها با قرار دادن کیف در مرکز برنامه ریزی پس از جنگ ، امیدوارند که اوکراین و نگرانی های امنیتی خود را بر روی رادار واشنگتن نگه دارند. ماجین گفت: “این در حال استقرار است.” “اما استقرار برای بازدارندگی مهم است.”
و با این حال استراتژی بدون طنز نیست. پوتین با رد نیروهای ناتو در اوکراین ، حمله اولیه خود به اوکراین را تا حدودی توجیه کرد. اکنون ، همانطور که Balliauw خاطرنشان کرد ، اروپایی ها ضمانت های امنیتی را شناور می کنند که به نظر می رسد بسیار مشابه است. برای کرملین ، این ضمانت ها فقط در صورت از دست دادن روسیه می توانند قابل قبول باشند – و به عنوان اعتصابات اخیر به کیف ، آن لحظه هنوز دور است.
Balliauw گفت: “این همه سؤال از اراده سیاسی و آنچه سیاستمداران مایل به فروش به رای دهندگان خود هستند ، است.” “اروپا می گوید که اوکراین برای آینده اروپا وجود دارد ، اما به نظر می رسد اروپا آماده پرداخت قیمت بالایی برای آن نیست.”
ثبت نام مجلس خبرنامه هفتگی
هر جمعه تیم تحریریه ما در پشت عناوین قرار می گیرد تا بینش و تجزیه و تحلیل داستانهای کلیدی را که در دستور کار اتحادیه اروپا قرار دارند ، ارائه دهد. در اینجا به صورت رایگان مشترک شویدبشر
