با تحریم های جدید بین المللی برای تعمیق رنج های اقتصادی و هیچ افتتاح دیپلماتیک یا داخلی و در عین حال قابل مشاهده ، شدت مخمصه ایران مشخص است.
اصطلاح “تغییر پارادایم” به یک حسن نیت برای تغییر اساسی در سیستم سیاسی ایران تبدیل شده است ، به طور خاص ، مهار رهبر عالی علی خمنی تقریباً چهار دهه از حکومت استبدادی.
خامنه ای به عنوان تصمیم گیرنده اصلی و غالباً ایران ، نه تنها امور استراتژیک بلکه عملکرد روزانه دولت ، رسانه ها و زندگی عمومی را شکل داده است.
اما به نظر می رسد که یک تبادل چشمگیر بین دو مخالف سیاسی طبیعی که توسط یک رسانه مستقل رسانه ای پخش می شود ، نشان می دهد که هر دو طرف طیف سیاسی نیاز به یک تغییر عمیق را درک می کنند ، هرچند که از لحاظ سیاسی غیرقانونی است.
در تاریخ 29 سپتامبر ، وب سایت ایرانی Entekhab یک فیلم YouTube را منتشر کرد که شامل بحث و گفتگو بین دو شخصیت برجسته است: محمد رضا بهانار ، یک سنگین وزن محافظه کار و عضو شورای مصلحت و ابولفازل شاکوری راد ، رهبر پیشین وحدت اصلاح طلب حزب ملت.
در فیلم 90 دقیقه ای ، باهونار تأکید کرد که تغییر پارادایم به معنای تغییر رژیم نیست.
وی گفت: “این در مورد رها کردن اصول نیست.” “این در مورد تطبیق آنها با واقعیت های جدید است. هسته اصلی انقلاب ، حاکمیت و استقلال اسلامی ، دست نخورده باقی مانده است. اما جهان تغییر کرده است. ما نمی توانیم خواسته های جوانان یا چالش های اقتصادی کشور را نادیده بگیریم.”
شاکوری راد موافقت کرد ، و تغییر از نظر تئوری توماس کوهن در مورد انقلاب های علمی: “این تغییر پارادایم کوهن است که به سیاست اعمال می شود ، مدل های قدیمی تحت فشار قرار می گیرند. ایران به دلیل تحریم ها ، جمعیتی و جهانی شدن فناوری با این امر روبرو است.”
کوهن (1922-1996) یک مورخ و فیلسوف علوم آمریکایی بود که مفهوم تغییر پارادایم را محبوب کرد.
“مینی شیفت”
باهونار خاطرنشان کرد: ایران قبلاً “مینی شیفتگی” را تجربه کرده بود ، تحت رئیس جمهور اکبر هاشمی رافسانجانی (1989-1997) ، که به دنبال آزادسازی اقتصادی بود ، و رئیس جمهور محمد خاتامی (1997-2005) که علی رغم مقاومت از خامهنی ، اصلاحات را تحت فشار قرار داد.
باهونار معتقد است که این تغییرات به جای ایدئولوژیک عملگرا بوده است.
Shakouri Rad زمینه تاریخی را اضافه کرد: “تغییرات پارادایم اغلب در حین بحران هایی مانند انقلاب 1979 یا آتش بس 1988 با عراق اتفاق می افتد. امروز ، ما در یک مرحله پس از قهرمانان هستیم. جانبازان جنگ دیگر بر سیاست مسلط نیستند. بیش از 60 ٪ از جمعیت زیر 30 سال هستند.
باهونار خواستار اصلاحات اقتصادی به عنوان سنگ بنای هرگونه تغییر است: “اقتصاد مقاومت ایده خوبی است ، اما بدون درگیری جهانی شکست خواهد خورد. تحریم ها ما را فلج کرده است. یک تغییر واقعی نیاز به دیپلماسی عملی دارد. به طور داخلی ، ما باید قدرت را تغییر دهیم و شوراهای محلی را توانمند کنیم.”
شاکوری راد بر اصلاحات ایدئولوژیک متمرکز شد و به آموزه های بنیادی تئوریک کشور اشاره کرد.
وی گفت: “Velayat-E-Faqih (سرپرستی حقوقدان) نیاز به تفسیر مجدد دارد ، نه از بین بردن.
با وجود اختلافات آنها ، هر دو سیاستمدار در مورد لزوم انتقال نسلی موافقت کردند. Shakouri Rad توضیح داد: “ما به یک مدل ترکیبی از ارزش های اسلامی با راندمان مدرن ، مانند دوران اوایل اردوغان ترکیه نیاز داریم. راه حل تغییر از پایین به بالا از طریق انتخابات است ، نه فاتوای از بالا به پایین.
بهنار در مورد خطرات تأخیر هشدار داد: “اگر تغییر خیلی کند باشد ، فروپاشی اقتصادی می تواند باعث ناآرامی شود.” شاکوری راد این نگرانی را نشان داد: “بدون تغییر ، تخلیه مغز تسریع می شود.”
باونار در پاسخ به سؤالات بینندگان در پایان بخش ، دوباره تأکید کرد: “تغییر به معنای گفتگو است ، نه تسلیم. تغییر یک وظیفه اسلامی است. ایده” تکامل یا هلاک شدن “غربی نیست.
