مقاله جدید در تلگراف در بریتانیا استدلال میکند که رجب طیب اردوغان، رئیسجمهور ترکیه، برنده واقعی جنگ ایران است. بحث این است که رهبر ترکیه مخالفان را سرکوب می کند در حالی که جهان بر جنگ در ایران متمرکز است. این یک استدلال جالب است. با این حال، سود ترکیه از درگیری و چگونگی تغییر سیاست آنکارا از موضوع اپوزیسیون سیاسی داخلی پیچیده تر است.
ترکیه تلاش کرده است خارج از مناقشه ایران بماند. مشخص نیست که آیا آنکارا به عنوان یک قدرت بی طرف جلوه می کند یا به دنبال این است که خود را شبیه به اکثر قدرت های اروپایی و ناتو که خارج از جنگ باقی مانده اند نشان دهد. ترکیه مورد انتقاد کاخ سفید قرار نگرفته است. این در تضاد با انتقاد کشورهای اروپایی و عمان است. آنکارا همچنین برای ایفای نقش میانجی که پاکستان و قطر به دنبال آن بوده اند، قدمی نمی گذارد.
به این ترتیب، ترکیه در موقعیت منحصر به فردی قرار دارد. این برای آنکارا جدید نیست. اغلب سیاست خاص خود را داشته است. با وجود اینکه ترکیه یکی از اعضای ناتو است، از پایان جنگ جهانی اول خارج از درگیری های بزرگ جهانی باقی مانده است. لازم به یادآوری است که امپراتوری عثمانی در کنار آلمان و اتریش-مجارستان وارد جنگ جهانی اول شد. از جمله ابتکاراتی که پورت اعلا را متقاعد به ورود به جنگ کرد، اعزام کشتی های جنگی آلمانی بود. برسلاو و گوبن به ترکیه و جایگزین کشتی هایی که ترک ها به بریتانیا سفارش داده بودند. آنکارا به طرف بازنده در جنگ پیوست. در نهایت منجر به فروپاشی امپراتوری و ظهور ترکیه مدرن شد.
شاید به همین دلیل، ناسیونالیسم مدرن ترک اغلب در پی آن بوده است که خارج از درگیری های بزرگ باقی بماند و از جنگ جهانی دوم اجتناب کند. در جنگ سرد، ترکیه به عضویت ناتو و دوست آمریکا و غرب تبدیل شد. با این حال، ترکیه همچنان نگران جهت گیری جنگ جهانی علیه تروریسم پس از 11 سپتامبر بود و نسبت به حمله آمریکا به عراق در سال 2003 محتاط بود.
از آن زمان، ترکیه توسط حزب عدالت و توسعه اداره می شود که ریشه های آن اسلامی و محافظه کار و مرتبط با اخوان المسلمین است. این در تضاد با حزب ناسیونالیست سکولار CHP است که بیشتر 80 سال از 1923 تا 2003 ترکیه را رهبری کرد. حزب عدالت و توسعه در ابتدا به دنبال موفقیت بیشتر ترکیه از نظر اقتصادی بود و حتی مفهوم نزدیک شدن به اتحادیه اروپا را نیز در نظر گرفت. با این حال، با گذشت زمان، حزب عدالت و توسعه اقتدارگراتر و همچنین مداخله گرتر در خارج از کشور شد. این در سال های 2015-2020 و در جریان جنگ داخلی سوریه به اوج خود رسید.
در سال های اخیر، ترکیه در خارج از کشور کمی کمتر تهاجمی شده است. این کشور همچنان منافع خود را در سوریه و لیبی و مدیترانه شرقی و همچنین موضعی جهانی دارد که به دنبال پیوند آنکارا با جهان اسلام و ترکیه است. با این حال، نظم جهانی در حال تغییر را با ترکیبی از دلهره و تلاش برای بهره برداری از خلاء قدرت حاصله می نگرد.
ترکیه در حالی که دولت ترامپ زیگزاگ می کند به دنبال پیوند با آمریکا است
رهبر ترکیه به دنبال ایجاد روابط نزدیک با دولت ترامپ بوده است. با این حال، همچنین میتواند ببیند که کاخ سفید گاهی اوقات چگونه سیاستها را زیگزاگ میکند. دولت به دنبال پایان دادن به جنگ غزه و دستیابی به توافقات صلح در سال 2025 بود. با این حال، در سال 2026، با جنگ ایران، دولت مداخله گرانه تر شد. همچنین از متحدان سنتی ایالات متحده بسیار انتقاد می کند. این کشور همچنین به اسرائیل بسیار نزدیک است و آنکارا احتمالاً نسبت به این موضوع محتاط است. برخی از مقالات در محافل طرفدار اسرائیل منتشر شده است که نشان می دهد ترکیه ایران “بعدی” است. این موضوع در آنکارا باعث ایجاد ابرویی شده است. به نظر می رسد آنها از این می ترسند که اسرائیل به دنبال هژمونی منطقه ای است. ترکیه به عنوان یک قدرت ناتو با پایگاه صنعتی دفاعی بزرگ، می تواند یک درگیری بالقوه را تصور کند.
چگونه ممکن است درگیری ایجاد شود؟ ممکن است بر سر تنش ها در شرق مدیترانه ایجاد شود. ممکن است در سوریه باشد. آنکارا از سیاست واقعی که قدرت های منطقه را به درگیری سوق می دهد آگاه است. آنکارا به دنبال بهبود روابط با عربستان سعودی و سنی ها بوده است. این تحول به نگرانیهای بیشتری در اورشلیم منجر شده است که این بلوک کشورهای «سنی» جایگزین نمایندگان تحت حمایت ایران یا «هلال شیعه» شوند.
اینجاست که ترکیه با دقت بیشتری قدم برمی دارد. سیاستمداران ترکیه به جای سرکوب اسرائیل، همانطور که آنکارا در سال 2024 انجام داد، از جنگ غزه به عنوان دلیل استفاده کرد، سیاستمداران ترکیه رویکردی “صبر کن و ببین” بیشتر دارند. سرکوب مخالفان داخلی چیز جدیدی نیست. حزب عدالت و توسعه مدتهاست که از طریق دستگیریهای دسته جمعی مخالفان به دنبال حذف چیزی است که ادعا میکند «دولت عمیق» است. گروههای سیاسی چپگرای کرد، دانشجویان، سازمانهای غیردولتی مرتبط با اروپا و اکنون CHP را هدف قرار داده است. آخرین هدف است اوزگور اوزل، رهبر CHP.
ترکیه در حال ظهور به عنوان یک برنده بلندمدت از جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران است که به رجب طیب اردوغان، رئیسجمهور ترکیه، فضا را برای تسریع یک عقبنشینی ضد دمکراتیک بدون عواقب جهانی فراهم کرده است.» تلگراف می گوید. او نه تنها فرصت را غنیمت شمرده و مخالفان خود را در حالی که نگاه جهانیان دور شده بود، سرکوب کرد، بلکه توانست جایگاه ترکیه را در صحنه جهانی تقویت کند.
سفیر آمریکا در ترکیه ممکن است در سیاست آمریکا در عراق نقش داشته باشد
اکنون مسائل زیادی برای ترکیه وجود دارد. آنکارا در حال کار بر روی یک معامله بالقوه با PKK است که منجر به انحلال PKK خواهد شد. در حال کار بر روی یک معامله با ارمنستان است. این کشور حمایت خود از اوکراین را با همکاری با روسیه متعادل می کند. این کشور همچنین به دنبال کمک به سوریه برای تبدیل شدن به یک کشور قدرتمند است. سفیر آمریکا در ترکیه، تام باراکاو همچنین سفیر آمریکا در سوریه بود تا اینکه اخیراً دوره نمایندگی وی به پایان رسید. به نظر می رسد که باراک ممکن است نقشی در سیاست ایالات متحده در عراق داشته باشد. این امر ترکیه را نیز خوشحال می کند. با این حال، منتقدان زیادی از باراک وجود دارد، از جمله حامیان کردهای سوریه و دیگران.
اردوغان نزدیک به ربع قرن رهبری ترکیه را بر عهده داشته و قدرت را در داخل کشور تحکیم کرده است، به ویژه در دوره های بلافاصله پس از چالش های سیاسی – اعتراضات گسترده در سال 2013 و کودتای نظامی در سال 2016، که هر دو توسط مقامات با نیروی مرگبار متوقف شدند. تلگراف یادداشت ها اخیراً، تظاهرات بزرگی در مارس 2025 پس از دستگیری اکرم امام اوغلو، شهردار استانبول، رقیب اصلی سیاسی آقای اردوغان آغاز شد. در زمان آقای اردوغان، ترکیه – که به دومین ارتش بزرگ ناتو پس از ایالات متحده می بالد – به یازدهمین صادرکننده بزرگ هواپیماهای بدون سرنشین در جهان تبدیل شده است، به ویژه کشورهایی که از اوکراین به ویژه کشورهایی از جمله کشورهای صادرکننده تسلیحات به لیو بوده اند.
آنچه در مناقشه ایران پیش میآید نامشخص است. آنکارا منتظر است ببیند چه می شود. فشار آمریکا بر کشورهای خلیج فارس و ترکیه برای پیوستن به آن پیمان های ابراهیم مطمئناً در آنکارا ابروها را برانگیخته است. ترکیه همیشه گفته است که اگر جنگ غزه پایان یابد و اسرائیل به سمت پذیرش مفهوم دو کشور حرکت کند، میتواند لفاظیها را در مورد اسرائیل کاهش دهد. این دیدگاه عربستان سعودی نیز هست. دولت ائتلافی کنونی اسرائیل هرگز این حرکت را انجام نخواهد داد. با این حال، ترکیه حاضر است منتظر بماند و ببیند که انتخابات اورشلیم چه چیزی ممکن است به همراه داشته باشد. ترکیه نیز انتخابات خواهد داشت و اپوزیسیون می تواند عملکرد خوبی داشته باشد. هیچ چیز برای همیشه دوام نمی آورد و سیاست های فعلی اورشلیم و آنکارا ممکن است هر دو تغییر کنند. بنابراین، جنگ ایران ممکن است به گونهای متفاوت از آنچه که انتظار میرفت، انجام شود.
