براساس این مقاله ، “تصمیماتی برای شروع مذاکره با آمریکا گرفته شده است تا به طور همزمان با شروع مذاکرات ، درخواستی برای تأخیر در فعال سازی مکانیسم فوری تا زمان نتیجه گیری مذاکرات ارائه شود.”
Farhikhtegan گفت که آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) به دنبال بازگشت کامل به همکاری است ، از جمله بازگرداندن بازرسان ، نصب دوربین های نظارت و “اطلاعات دقیق در مورد محل مواد غنی شده”.
، اضافه شد ، ایران با پیشنهاد محدودیت هایی در مورد “تعداد بازرسان ، سطح نظارت و ملیت های آنها” عقب نشینی کرده است.
این روزنامه خاطرنشان کرد: دولت های اروپایی تعلیق مکانیسم Snapback را به چندین شرایط گره خورده اند ، “از جمله مذاکرات مستقیم با آمریکا ، مذاکره در مورد فعالیت های موشکی و امضای به اصطلاح Snapback-Plus.”
بازرسان آژانس بین المللی انرژی هسته ای پس از تصویب مجلس ، ایران را ترک کردند و در پاسخ به اعتصابات اسرائیل در تسهیلات هسته ای در ماه ژوئن ، آنها را اخراج کرد. از آن زمان ، فقط بازدیدهای محدودی صورت گرفته است ، از جمله برای نظارت بر تعویض سوخت در نیروگاه هسته ای بوشهر.
مقامات ایرانی می گویند مذاکرات با آژانس با هدف تهیه “چارچوب جدید” برای همکاری در راستای قانون کشور انجام شده است.
روز شنبه ، فرستاده ایران در وین ، رضا نجفی ، گفت: دور سوم بحث و گفتگو “برای تهیه دستورالعمل هایی برای اجرای تعهدات حفاظت در شرایط جدید پس از حملات” برگزار شده است.
وزیر امور خارجه عباس آراگچی همچنین ابراز خوش بینی کرد و گفت ایران “نزدیک به رسیدن به چارچوبی برای همکاری با آژانس است.”
Farhikhtegan افزود: از سرگیری همکاری می تواند خطرات منافع ملی ایران را به همراه داشته باشد. این نوشت که اجازه بازرس برای بازگشت به سایت های آسیب دیده می تواند داده های حساس را در معرض نمایش بگذارد و به یاد داشته باشد که اتهامات گذشته در مورد نشت اطلاعات را به یاد می آورند.
مقاله گفت: “ضروری است که چارچوب های نظارت بر این سابقه ادامه یابد.”
دیلی نتیجه گرفت که عدم اطمینان بر این است که آیا این همکاری در نهایت به منافع ایران خدمت می کند یا خیر. “سوال اصلی این است که آیا شروع همکاری با آژانس مزایای بیشتری را نسبت به هزینه ها به همراه خواهد داشت ، و اینکه آیا از بین بردن ابهام بر وضعیت هسته ای ایران می تواند فعال سازی مکانیسم فوری را به تأخیر بیندازد.”
