تجاوز به اروپا، توسط تیتیان
روز یکشنبه من استدلال کرد در برابر تصور گسترده از اقتصاد اروپا به عنوان رو به رو شدن، زیرا رشد بهره وری آن نسبت به آمریکا عقب مانده است. اعداد بهرهوری دقیقاً اشتباه نیستند، اما گمراهکننده هستند: رشد سریعتر آمریکا نشاندهنده تسلط آن بر یک بخش محدود، فناوری اطلاعات، است. نه ترجمه به عقب ماندگی بهرهوری اروپا که بر حسب ارزش کالایی که یک ساعت کار میتواند تولید کند اندازهگیری میشود.
در طرح این استدلال به داده های بانک جهانی تکیه کردم. همانطور که برخی از اقتصاددانان به من اشاره کردند، با این حال، برآوردهای صندوق بین المللی پول تا حدودی متفاوت به نظر می رسد. این عجیب است، و من اختلاف را بررسی خواهم کرد.
با این حال، من تقریباً مطمئن هستم که تصویری که از دادههای بانک جهانی به دست آوردم درست است، تا حدی به این دلیل که داستان با هم همخوانی دارد، بلکه به این دلیل که معلوم شد منبع سوم، سازمان همکاری اقتصادی و توسعه مستقر در پاریس – که برای بسیاری از انواع دادهها خوب است! – دقیقاً از متغیرهایی که من در مورد آنها صحبت کردم تخمین زده است. یعنی بهرهوری در ساعت در قیمتهای ثابت، چیزی است که اعداد گمراهکننده روی آن تمرکز میکنند، و PPP در قیمتهای فعلی، که در واقع متغیر مربوطه است.
منبع آن است OECD Data Explorer. در اینجا بهره وری در منطقه یورو نسبت به بهره وری در ایالات متحده، در قیمت های ثابت و جاری آمده است:
این همان داستانی است که دیروز گفتم: کاهش نسبی اروپا اگر از قیمتهای ثابت استفاده کنید، هیچ روندی با استفاده از قیمتهای فعلی وجود ندارد.
باز هم من هستم نه گفت که همه چیز با اروپا خوب است. اما تشخیص رایج این قاره به عنوان یک موزه، که قادر به همگامی با فناوری مدرن نیست، مبتنی بر تجزیه و تحلیل داده های بد است.


