یک گزارش خبری وجود دارد که چین اعلام کرده است که آن را پیوند داده است RMB دیجیتال سیستم پرداخت مرزی به ده کشور ASEAN و شش حوزه قضایی خاورمیانه. ما نتوانسته ایم این موضوع را در یک منبع قابل اعتماد ردیابی کنیم ، بنابراین ممکن است اخبار جعلی باشد. با این حال ، ماده گزارش یک میلیون مایل از واقعیت ها نیست. احتمالاً تا چند سال از اسلحه پرش می کند.
چین عضو Mbridge است ، یک سرمایه گذاری مشترک مرزی با استفاده از ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC). پایان چینی از هرگونه پرداخت از RMB CBDC خود استفاده می کند ، اما Mbridge متعلق به چین نیست. سایر کشورهای عضو شامل هنگ کنگ ، تایلند ، امارات و عربستان سعودی هستند. از اواخر سال گذشته ، دوازده ناظر وجود داشتند. اگر کسی ناظران را بشمارد (که یک جهش بزرگ است) ، می توانست پنج کشور ASEAN و شش کشور خاورمیانه را تحت پوشش قرار دهد.
چرا مبریج تهدیدی نیست. هنوز
اولین گزارش زبان انگلیسی در مورد ردپای ASEAN/خاورمیانه از یک خروجی نیجریه آمده است سر و صدابشر این خبر خاطرنشان كرد كه این خبر حاکی از آن است كه “حدود 38 ٪ از تجارت جهانی می توانند از شبکه Swift بر دلار آمریكا حاكم باشند.”
برای اینکه به 38 ٪ برسد ، نه تنها تمام بانکهای مرکزی در هر یک از این کشورها باید به مبریج وصل شوند ، بلکه همه بانکهای تجاری آنها نیز چنین می شوند. با قضاوت در مورد تصویب آهسته و تدریجی مبریج توسط بانکهای چینی ، امروز که 38 ٪ بسیار نظری است. این بدان معنا نیست که طی چند سال نمی تواند چهره ای اساسی باشد.
علاوه بر این ، برای رسیدن به 38 ٪ ، همه کشورها باید 100 ٪ از پرداخت مرزی را به ارزهای محلی تغییر دهند. امروزه بخش بزرگی از تجارت به دلار می رسد.
دلیل خوبی برای آن وجود دارد.
تقریباً برای هر کشوری در جهان ، نرخ ارز بهینه خارجی آنها با باریکترین حاشیه در برابر دلار است. دلیل این امر این است که داشتن یک ارز متوسط متوسط به این معنی است که خریداران و فروشندگان بیشتری برای آن نرخ ارز وجود دارد. در مقابل ، اگر به هر نرخ ارز متقابل ارز نگاه کنید ، برای 180 ارز جهانی 16110 نرخ ارز متقابل وجود دارد که بیشتر آنها به شدت معامله می شوند و آنها را گران می کند.
اگر یک معامله گر تصمیم بگیرد که به ارز محلی خود یا ارز مشتری خود فاکتور را فاکتور کند ، یکی یا هر دو آنها باید هزینه نرخ ارز زیر حد را متحمل شوند.
بنابراین حتی اگر دولت فکر کند ارز محلی مطلوب است ، هزینه انتخاب ارز تجارت برای بازرگانان ، که معمولاً می خواهند پس انداز کنند ، کاهش می یابد ، بنابراین آنها دلار انتخاب می کنند.
هیچ منبع قابل اعتماد برای اعلامیه
ما ترجیح می دهیم به منبع اصلی اخبار برگردیم. ما روزانه اخبار زبان چینی ، به طور خاص در مورد پرداخت های دیجیتال را کنترل می کنیم و این گزارش ASEAN/خاورمیانه را مشاهده نکرده ایم. هفته ای دو یا سه بار در هفته اعلامیه هایی را در مورد بانکهای مختلف چینی مشاهده می کنیم که برای اولین بار انواع مختلفی از معاملات Mbridge را انجام می دهند.
ما حداقل دو مقاله زبان چینی در مورد این گزارش ASEAN پیدا کردیم که مقاله ProShare را از قبل تاریخ می گیرد. با این حال ، آنها از رسانه های کوچکتر بودند و یکی از پست ها اکنون غیرقابل دسترسی است. مورد دیگر به طور بحث برانگیز از ایران به عنوان یک شرکت کننده یاد می کند. یک خبرنامه مهم چینی ، سینا ، در دو روز گذشته مقاله ای درباره پیوندهای آسه آن و خاورمیانه منتشر کرد ، اما این نیز از بین رفته است.
اشاره ای به یک خبر اصلی چینی که گفته می شود در 17 مارس 2025 منتشر شده است ، که اتفاقاً همزمان با بازدید بانک مردم چین توسط هنک پائولسون ، دبیر پیشین خزانه داری ایالات متحده تحت جورج دبلیو بوش بود.
دو فرصت وجود دارد: خبر درست است ، اما به دلیل حساسیت در مورد تعرفه های ایالات متحده از بین رفت. یا این خبر نادرست است و به سایت ها دستور داده شد که به همین دلیل آن را پایین بیاورند.
Mbridge ، راه حل پرداخت مرزی
در سال 2023 ما در مورد Mbridge و آینده نوشتیم تکه تکه شدن مرزی متقاطعبشر راه حل به عنوان حداقل محصول قابل دوام در ژوئن 2024 راه اندازی شد. چند ماه بعد ، شایعات منتشر شد اینکه بانک شهرک های بین المللی (BIS) ، بانک مرکزی بانکهای مرکزی ، به فکر عقب نشینی بود زیرا ممکن است یک کشور مجازات درگیر شود. در آن زمان ، روسیه مرتباً از صدای مشابه استفاده می کرد پل بریکسبشر
در نوامبر 2024 ، بیس قدم برداشت از درگیری مبریج ، گفت که این پروژه فارغ التحصیل شده است. در حین صحبت در مورد تحویل ، مدیر کل BIS Agustín Carstens گفت که BIS نمی تواند با کشورهای مجازات درگیر شود و مبریج هرگز برای پذیرایی از آن طراحی نشده است بریکس، اما به عنوان یک کالای عمومی گسترده تر در نظر گرفته شده بود.
همانطور که قبلاً اشاره کردیم ، در آن مرحله یک عضو آسه آن مبریج ، تایلند و چهار ناظر آسه آن وجود داشت: کامبوج ، اندونزی ، مالزی و فیلیپین ، در مجموع پنج نفر (به جای ده گزارش). در حال حاضر دو عضو خاورمیانه ، امارات و عربستان سعودی تازه پیوستند. به علاوه چهار ناظر خاورمیانه وجود داشت: بحرین ، مصر ، اردن و ترکیه. در آن مرحله هیچ اشاره ای به قطر یا ایران که گفته می شود در حال حاضر شرکت می کنند وجود ندارد.
همچنین بین ناظر بودن و عضویت تفاوت زیادی وجود دارد. برای کسانی که عضو می شوند ، ابتدا بانک مرکزی باید برخی از ادغام ها را انجام دهد و سپس بانک های تجاری نیز باید ادغام شوند.
بسیار بعید است که در پنج ماه مبریج از یک کشور فعال ASEAN به ده و از دو کشور فعال خاورمیانه به شش نفر رفته است. از این رو ، این گزارش به احتمال زیاد نادرست است.
