خلاصه و نکات کلیدی: علیرغم کمک های مهم نظامی ایالات متحده در طول جنگ اوکراین ، تأخیرهای بوروکراتیک و عدم قطعیت های سیاسی تحت رئیس جمهور ترامپ ، اوکراین را به سمت همکاری نزدیکتر با شرکت های دفاعی اروپا سوق می دهد.
-مدیران صنعت یوکراینی گزارش ناامیدی از مشارکت مجوزهای متوقف شده و تولید با شرکتهای آمریکایی را گزارش می کنند و باعث می شوند که آنها به دنبال همکاری در جای دیگر باشند ، به ویژه با شرکت های اتحادیه اروپا که در حال حاضر انعطاف پذیری در سازگاری فناوری را نشان می دهند.
نمونه های قابل توجه شامل سلاح های فرانسوی با موفقیت با هواپیماهای دوران اتحاد جماهیر شوروی اوکراین است.
-عدم اطمینان در سیاست ایالات متحده می تواند کیف را عمیق تر به مشارکت با تولید کنندگان اروپایی ، تغییر شکل مجدد اتحادهای دفاعی و کاهش بالقوه صنعت ایالات متحده در اروپای شرقی در یک مقطع مهم در امنیت جهانی سوق دهد.
آیا سیاست ایالات متحده باعث می شود اوکراین تراز با شرکت های دفاعی اتحادیه اروپا را افزایش دهد؟
نمایندگان صنعت دفاعی ایالات متحده مسئول بازار اوکراین در شرکت های خود اکنون گزارش می دهند که “از امروز هیچ کاری با ابتکارات در مورد اوکراین اتفاق نمی افتد. بیشتر ما دوست داریم با صنعت اوکراین درگیر شویم ، اما هیچ راهی برای ما وجود ندارد که بدون تأیید دولت ایالات متحده که ما نیاز داریم ، این کار را انجام دهیم.”
این اوضاع متضاد به نظر می رسد – مهمترین درگیری نظامی در 80 سال تاریخ در حال حاضر در قاره اروپا اتفاق می افتد. اما به نظر می رسد بیشتر تلاش های ایالات متحده در مورد همکاری های بین المللی “در محل یخ زده” است. 19 نفریبشر
تقریباً تنها فعالیتی که شامل آنچه می توان “سیستم های سلاح ایالات متحده” در نظر گرفت ، بین آن است سیستم های اوکراین و BAEبشر والدین شرکتی BAE یک شرکت انگلیس است ، اما به دلیل ادغام و ادغام متعدد در صنعت ، عملکرد آن در ایالات متحده اکنون حقوق برخی از سیستم عامل های آمریکایی را که در اوکراین عملکرد خوبی داشته اند ، مانند وسیله نقلیه مبارزات پیاده نظام بردلی ، “مالکیت” می کند.
وی گفت: “ما با همتایان آمریکایی خود در نمایشگاه ها و کنفرانس ها ملاقات می کنیم. می فهمیم که می توانیم در مورد بسیاری از پروژه ها توافق کنیم که بتوانیم در مورد همکاری توافق کنیم. پرسنل ما ، تسلط ما به فناوری ، درک ما از BAZA US Elementnaya (مؤلفه و صنعت میکروالکترونیک) به همان خوبی یا بهتر از آنها هستند.
“اما وقتی پیشنهاد می کنیم” چرا به ما اجازه نمی دهید سیستم های سلاح آمریکایی را که ما در اوکراین از آن استفاده می کنیم ، تولید کنیم-این کار را در صنعت ایالات متحده تسکین می دهد و به ما کمک می کند تا خود را مجهز کنیم تا تأمین کننده ما شویم “، همانطور که شما آمریکایی ها می گویید ،” ما کریکت می شنویم. ”
بدون حرکت رو به جلو
همان شرکت ها گزارش می دهند که USG در حال پیشبرد برنامه های مهم جدید نیست اوکراین از آنجا که “بوروکراسی در سطح متوسط ایالات متحده همه ترسیده است که (رئیس جمهور ایالات متحده دونالد) ترامپ اگر از خط خارج شود ، آنها را آتش می زند.”
وی گفت: “مردم می بینند که چه اتفاقی در USAID و سایر آژانس ها افتاده است ، و آنها می ترسند که ممکن است بعدی باشد.”
این دلهره بر اساس جلسه اداری بیضی 28 فوریه بحث برانگیز بین ترامپ و زلنسکی. در رئیس جمهور آمریکا اظهار داشت که همتای اوکراینی وی “بی احترامی“ایالات متحده و” اگر آمریکا درگیر شود ، برای صلح آماده نبود. ”
در همان هفته ، ترامپ زلنسکی را به بودن متهم کرد “یک دیکتاتور بدون انتخابات. ” وی همچنین از شناسایی روسیه به عنوان متجاوز در این درگیری امتناع ورزید. با توجه به قطع محموله های تجهیزات نظامی.
در یک مقطع این بار سال گذشته ، اوکراین با این امکان که مجبور به ادامه جنگ بدون کمک های نظامی ایالات متحده شد ، روبرو شد. این امر باعث ایجاد اختلال بزرگی شد ، زیرا وابستگی اوکراین به جریان مداوم سلاح ها ، مهمات و لوازم لازم برای ادامه جنگ علیه روس ها برای تلاش های جنگ بسیار مهم بود.
همین معضل دوباره سر خود را بالا می برد ، با یکی از اندیشکده های مهم دفاع و سیاست خارجی ، هرچند که به طور بلافاصله می پرسد ، “آیا اوکراین اکنون محکوم است؟ ” در نتیجه رئیس جمهور زلنسکی نگران این اوکراین “شانس کم برای زنده ماندن بدون حمایت ایالات متحده خواهد داشت.”
سوال این است که آیا ارزیابی وی صحیح است یا خیر.
از اوایل ماه مارسبودجه ایالات متحده برای کمک های نظامی به اوکراین کاهش یافته است. با این حال ، یک جریان مداوم از تجهیزات آمریکایی هنوز برنامه ریزی شده است که براساس تعهدات قبلی اعلام شده به اوکراین ارسال شود ، از نظر تئوری هنوز در خط لوله است. بخش اعظم این امر به تأیید ترامپ برای ادامه این تحویل ها بستگی دارد.
عدم همکاری
بخش دفاعی اوکراین در این جنگ مقاومت قابل توجهی نشان داده است. توانایی تطبیق یک سیستم سلاح که برای انجام یک عملکرد و استفاده از آن برای دیگری طراحی شده است ، ویژگی بارز بسیاری از برجسته ترین موفقیت های کشور است.
به گفته یکی از ارشدترین مدیران صنعت دفاع اوکراین ، آنها به دنبال “فرصتی برای بازگرداندن سلاح های ایالات متحده برای مأموریتی که در ابتدا برای آن طراحی نشده بودند” هستند.
با این حال ، برای اینکه یک شرکت دفاعی ایالات متحده روند هرگونه همکاری را آغاز کند ، شرکت را ملزم به دریافت مجوز صادرات و سایر مصوبات می کند ، که آینده نگرفته اند. این امر باعث می شود که شرکت های اوکراین از ایالات متحده خودداری کنند و با شرکت های اروپایی که مایل به انجام آن قدم اضافی هستند ، همکاری کنند.
برخی از موارد دیگر موفقیت های جنگی دیدنی اینکه MIG-29 های اوکراین با این هواپیمای دوران اتحاد جماهیر شوروی در حال رها کردن ماژولر Air-Sol-Sol Safran Safran (Armament Air-Floor) ، که به عنوان “Hammer” نیز شناخته می شود ، در حال رها کردن است. این شرکت فرانسوی نه تنها این سلاح را با قاب هوایی روسیه اقتباس کرده است ، بلکه آنها همچنین AASM را برای تولید در هند مجوز داده اند.
“بین پذیرش سهام نظامی ایالات متحده که به ما ارسال می شود و سپس به واشنگتن” متشکرم ، رئیس “و واقعیت تعامل واقعی صنعتی تفاوت دارد. این به معنای همکاری در اصلاح و تولید محلی طراحی است – مانند آمریکا در گذشته با اسرائیل و سنگاپور انجام داده است.
“در اینجا در اوکراین ، این همان چیزی است که ما مایل به درگیر شدن هستیم – برای بقای خودمان.”
درباره نویسنده:
روبن اف. جانسون بازمانده از فوریه 2022 حمله روسیه به اوکراین است و یک کارشناس امور نظامی خارجی با Fundacja IM. Kazimierza Pułaskiego در ورشو. وی مشاور پنتاگون ، چندین دولت ناتو و دولت استرالیا در زمینه فناوری دفاعی و طراحی سیستم های سلاح بوده است. در طی 30 سال گذشته او در آنجا اقامت داشته و گزارش شده از روسیه ، اوکراین ، لهستان ، برزیل ، جمهوری خلق چین و استرالیا.
