آیا روابط ایران-وتر می تواند بر اختلافات سیاسی برانگیخته شود؟

بحث در مورد در رئیس جمهور ترکیه Recep Tayyip Erdoجفدرجاه طلبی برای احیای امپراتوری عثمانی در خاورمیانه سیاستمداران ایرانی هر از گاهی در سالهای اخیر. با این حال ، تنش های بی سابقه بین تهران و آنکارا-که توسط تهدید وزیر امور خارجه ترکان فیدان برای حمایت از گروه های مخالف ایران-که از آن استفاده می شود-این اصطلاح “امپراتوری نئو عثمانی” را به سمت سوق داد. بحث سیاسی در ایران.

کارشناسان سیاست خارجی ایران هشدار داده اند که ترکیه وارد دوره جدیدی شده است و پس از آن سقوط رژیم اسد در سوریه، آنکارا خود را به عنوان ابرقدرت جدید منطقه ای می بیند.

فیدان نظرات در مصاحبه با الجزیره گمانه زنی های گسترده ای را ایجاد کرده اند سیاستمداران ایرانی و کارشناسان در سراسر طیف سیاسی ، آنها اقدامات ترکیه را به عنوان تلاشی برای بازگرداندن نفوذ در دوران عثمانی تفسیر کنید.

تنش های سیاسی بین دو کشور پس از گفتن فیدان تشدید شد الجزیره، “اگر می خواهید در یک کشور ثالث اضطراب ایجاد کنید ، سایر کشورها نیز می توانند با حمایت از گروه ها در کشور خود ، شما را مختل کنند.”

به دنبال این اظهارات ، ایران سفیر ترکیه را احضار کرد و در مورد دخالت در امور داخلی خود هشدار داد. ترکیه با یک اقدام دیپلماتیک متقابل پاسخ داد و لفاظی بین رهبران سیاسی این دو کشور خصمانه تر شد.

در حال افزایش اختلافات سیاسی

علی رغم اختلافات عمیق سیاسی آنها ، ترکیه و ایران روابط اقتصادی گسترده ای را حفظ می کنند و به طور مداوم به دنبال ارائه خود هستندبا حداقل روی سطحبا به عنوان “برادران مسلمان”.

با این حال ، رقابت های ژئوپلیتیکی آنها عمیق است و آنها را در طرف های مخالف تقریباً هر مسئله مهم منطقه ای و بین المللی قرار می دهد.

در کرهخ ، ایران از ارمنستان حمایت می کند ، در حالی که ترکیه پشتیبانی می کند اذکانبشر در سوریه ، ایران در کنار بشار اسد ایستاده بود ، در حالی که ترکیه از گروه های مخالف حمایت کرد. در همین حال ، در فلسطین ، ایران از حماس حمایت می کند ، در حالی که ترکیه Normali را دنبال کرده استحرفبا اسرائیل. علاوه بر این، ایران تقریباً با همه همسایگان اختلاف داردتوایالات حلقه در خلیج فارس، در حالی که ترکیه روابط اقتصادی و سیاسی خود را در سراسر منطقه گسترش داده است. اینها فقط چند نمونه از لیست طولانی درگیری بین این دو است کشورهابشر

تحلیلگران و سیاستمداران ایرانی مشاهده می کنند ترکیه تهدیدهای اخیر به عنوان خدمت مختلف اهداف اصلی: تبدیل ترکیه به یک ابرقدرت منطقه ای ، پایان دادن به چهار دهه درگیری نظامی با حزب کارگران کردستان (PKK) ، هشدار به ایران در برابر حمایت از گروه های علوی در سوریه ، و تقویت قدرت نظامی ترکیه در مخالفت با گروه های تحت حمایت ایرانیان در لبنان ، عراق و یمن.

در همین حال ، روابط سیاسی و اقتصادی اسرائیل با ترکیه یک نگرانی اساسی برای رهبری ایران است که در رابطه با آن تل آویو همانطور که اصلی دشمن در منطقه

ترکیه حرفوابسته به خود بوهاMbitions و ایران حرفوجد

سخنگوی وزارت امور خارجه ایران اسماعیل بغائی ، در پاسخ به اظهارات فیدان ، تأکیداتحرفنقش ایالات متحده و اسرائیل در امور منطقه ای را ویرایش کرد. وی از خواست ترکیه برای پایان دادن به تسلط در بین قدرتهای منطقه ای تکرار کرد اما مورد بازجویی، “در مورد اسرائیل؟”

علی اکبر ولااتی ، سیاستمدار محافظه کار و مشاور ارشد رهبر عالی ایران در امور بین الملل ، همچنین اظهارات فیدان را تحت تأثیر قرار داد که تحت تأثیر قرار گرفته است ما کمپین “حداکثر فشار” و تلاش های اسرائیل برای حمایت از اقدامات نظامی علیه تهران.

خطاب به مقامات ترکیه ، او هشدار داده شده: “ترکیه باید درک کند که اگر برخی از آنکارا معتقدند که می توانند با طوطی های گمراه کننده تحت تأثیر خارجی ، موضع ایران را در منطقه تضعیف کنند ، آنها به شدت اشتباه می شوند.”

ابراهیم رضه ، عضو محافظه کار پارلمان ایران ، این لفاظی را حتی بیشتر به طور ضمنی انجام داد تهدید کننده ترکیه با قصاص. او یادآوری شده ایران پشتیبانی از ERDOجفدر طول کودتای 2016 و ادعا کرد که بدون تهران پشتیبان ، Erdoجفدولت آن فروپاشیده بود.

“آقای فیدان ، جمهوری اسلامی بر اساس تعامل با ملت ها و دولت های منطقه ساخته شده است … اگر نه برای سیاست های جمهوری اسلامی و تلاش های شهید (Qassem soleimani) در طول کودتا ، رئیس جمهور شما و نه امروز در قدرت نیست.با مبادا خانه کسی را که آن را پرتاب کرده است نابود کنیم. “

تأثیر محو شدن ایران

در حالی که سیاستمداران ایرانی همچنان ادعا می کنند که ایران در مقایسه با ترکیه ، موقعیت برتر در منطقه دارد ، تحلیلگران ایرانیبا از جمله آنهایی که با محافظه کار هماهنگ شده اندs ، تنش های رو به رشد بین آنکارا و تهران را بازتابی از کاهش نفوذ منطقه ای ایران مشاهده کنید.

طبق این دیدگاه، فروپاشی رژیم بشار اسد در سوریه ، ترور رهبران حزب الله در لبنان ، و جنگ ویرانگر اسرائیل علیه حماس در غزه ، همه در موقعیت تقویت ترکیه نقش داشته اند. در نتیجه ، آنکارا اکنون به دنبال گسترش نفوذ و قدرت خود در خاورمیانه است.

علی قلهاکی ، یکی از این متخصصان ، در مورد تنش های ایران-وتر اظهار داشت ، گفته: “هژمونی ایران دارد رو به رو ضربات جدی در ماه های اخیر. من است ، پیش بینی حرکت بعدی ایران دشوار است ، اما فوراً نیاز به آن دارد تصویر خود را بازسازی کنید و بازیابی آن منطقه ای قدرت در غیر این صورت ، جریان بازیگر در ترکیه و سرزمین های اشغالی (از فلسطین) خطرناک داشتن برنامه برای ایران. “

این نگرانی محدود به محافظه کاران نیست. تحلیلگران با اردوگاه اصلاح طلب ایران نیز به قدرت رو به رشد ترکیه می پردازندبا در کنار روابط تقویت کننده آن با اسرائیل و وسترن کشورها ، به عنوان یک توسعه نگران کننده.

آریا بارزان محمد ، یک تحلیلگر سیاسی طرفدار اصلاح طلب، استدلال می کند که آنکارا سیاست خارجی خود را از رویکرد “پرماجرا” به “عملی” تغییر داده است تا بتواند موقعیتی قوی تر در امور منطقه ای داشته باشد.

محمد نیز فراخوانی اصطلاحی که به طور فزاینده ای در گفتمان سیاسی ایران استفاده می شود اخیراً ، “امپراتوری نئو عثمانی “با برای توصیف ترکیه آخرین مانور: “تقویت روابط با اسرائیل و ایفای نقش استراتژیک در آسیای میانه همه بخشی از دید وسیع تر است-یکی که می توان آن را منطقه گرایی نئو عثمانی نامید. “

اقتصادی حرفدر حرفایزک

فراتر از نفوذ سیاسی و نظامی در حال گسترش ترکیهباسنرقابت خود با ایران برای تأثیرگذاری بر گروه های سیاسی و شبه نظامی طرفدار ایرانبا مسئله دیگری که باعث نگرانی در تهران می شود ، فشار احتمالی روابط اقتصادی بین دو کشور است.

علی رغم تحریم های گسترده بین المللی در مورد ایران ، ترکیه یکی از معدود کشورهایی برای حفظ روابط اقتصادی با آن بوده است تهرانبشر با این حال ، با افزایش تنش ها ، این رابطه اکنون به طور فزاینده ای شکننده به نظر می رسد – در ادامه انزوا بین المللی ایران.

روزنامه نگار جانباز ایرانی امید مونتازری می بیند دیوار مرزی ترکیهبا به طور رسمی برای مهار مهاجرت غیرقانونی و قاچاق ساخته شده استبا به عنوان نمادی از شکاف رو به رشد بین دو کشور.

“در سالهای اخیر ، ترکیه در حال ساختن یک دیوار در امتداد مرز خود بوده است ایرانبشر اکنون ، به نظر می رسد که این دیوار همچنین ممکن است به عنوان استعاره برای تغییر اساسی در رابطه بین دو کشور باشد. “