ترکیه به تازگی با یک موشک Hypersonic شلیک جسورانه جدیدی را در مسابقه تسلیحات خاورمیانه شلیک کرده است که می تواند تعادل قدرت را در سراسر منطقه مجدداً ایجاد کند.
این ماه ، نیوزویک گزارش شده رونمایی از عمومی ترکیه از اولین موشک با توانایی Hypersonic ، Tayfun Block-4 ، در نمایشگاه صنعت بین المللی دفاع بین المللی (IDEF) در استانبول.
Tayfun Block-4 که توسط شرکت دفاعی دولتی Roketsan ساخته شده است ، گام مهمی در پیگیری ترکیه از سیستم های استراتژیک بومی در میان نوسانات منطقه ای و فشار نوسازی دفاعی گسترده تر نشان می دهد.
موشک بالستیک مستقر در زمین با سرعت کروز Hypersonic ، دارای دامنه ای بیش از 280 کیلومتر است و دارای یک کلاهک تکه تکه شدن از پیش شکل شده است که توسط یک سیستم ناوبری در فضای فضایی هدایت می شود. این مهندسی برای هدف قرار دادن دارایی های با ارزش بالا مانند دفاع هوای یکپارچه ، زیرساخت های سخت شده و گره های فرمان و کنترل است.
روکتسان تأیید می کند که وزن سلاح بیش از هفت تن است و اظهار داشت که برای صادرات اختصاص داده نشده است. این راه اندازی بخشی از گسترش نظامی ترکیه-حکایت از یک جنگنده نسل پنجم و یک هواپیمای ساخته شده در داخل کشور-تلاش های تازه ای برای تغییر مجدد با برنامه F-35 ایالات متحده پس از تعلیق سال 2019 خود را که به دستیابی به سیستم دفاع موشکی S-400 روسیه گره خورده است ، تشکیل می دهد.
ترکیه ممکن است Tayfun را به قدرت پروژه و جلوگیری از رقبای منطقه ای برساند ، اما پیگیری آن برای استقلال استراتژیک باعث ناپایداری و ایجاد انسجام ناتو می شود.
Ozgur Eksi و Kaan Azman در یک Turdef در ژوئن 2025 استدلال می کنند مقاله این که اعتصابات اخیر ایران به اسرائیل نشان می دهد که تهران علی رغم تحریم های سنگین ایالات متحده ، توانایی عقب نشینی را حفظ می کند ، و این موشک های هیپرسونیک ممکن است آسیب پذیری را در برابر دفاع هوایی لایه بندی شده اسرائیل ایجاد کند.
آنها می افزاید: در پاسخ ، ترکیه در حال ساخت شبکه موشک و دفاع هوایی لایه ای “گنبد فولادی” خود است ، در حالی که همزمان قابلیت های موشکی Hypersonic ، Ballistic و Cruise را برای بازدارندگی ایجاد می کند.
برای توسعه سریع ، EKSI و Azman خاطرنشان می کنند که ترکیه ممکن است موشک بالستیک کوتاه Tayfun (SRBM) موجود را به یک بستر hypersonic تغییر دهد ، و به طور قابل توجهی زمان تولید را کاهش می دهد. ابتکار تهدید هسته ای (NTI) بیشتر یادداشت ها این ترکیه قصد دارد دامنه Tayfun را تا 1000 کیلومتر گسترش دهد و یک مسیر تکاملی از تاکتیکی تا سیستم های تئاتر را نشان دهد.
Tayfun همچنین ممکن است با استراتژی گسترده تر ترکیه برای پیش بینی قدرت خاورمیانه گره خورده باشد. جان شلدون در دسامبر 2024 می نویسد گزارش برای انستیتوی بین المللی مطالعات استراتژیک (IISS) که کشورهای منطقه ای به طور فزاینده ای موشک های بالستیک و کروز دوربرد را به عنوان گزینه های مقرون به صرفه برای نیروی هوایی سنتی اتخاذ می کنند و امکان اعتصاب دقیق بدون خطر خلبانان یا سیستم عامل های گران قیمت را فراهم می کنند.
وی خاطرنشان می کند که این سیستم ها هم به بازیگران ایالتی و هم غیر دولتی وسیله ای برای تأثیرگذاری بر رفتار دشمن از طریق بازدارندگی و اجبار و ارائه انعطاف پذیری عملیاتی در هر دو درگیری معمولی و ترکیبی ارائه می دهند.
جفری لوئیس این نکته را در اکتبر 2021 NTI تأکید می کند مقاله، با توجه به اینکه 11 کشور در منطقه-در میان آنها بحرین ، ایران ، مصر ، اسرائیل ، عربستان سعودی ، سوریه ، یمن ، امارات متحده عربی و ترکیه-موشک های دوربرد در یا بالاتر از رژیم کنترل فناوری موشکی (MTCR) دسته اول آستانه.
وی می افزاید: شش نفر از این کشورها قابلیت تولید بومی را دارند یا در حال توسعه هستند ، و این یک تغییر گسترده تر به سمت تولید اسلحه خانگی و استقلال استراتژیک را نشان می دهد.
این زرادخانه در حال تحول مستقیماً در استراتژی منطقه ای ترکیه بازی می کند. Emadeddin Badi و Abdullah Al-Jabassini در شورای آتلانتیک ژانویه 2025 استدلال می کنند مقاله این مداخلات نظامی همزمان ترکیه در سوریه و لیبی یک استراتژی ادعایی مدیترانه ای را با هدف تغییر شکل تعادل منطقه ای از طریق طرح ریزی نیرو ، مانور دریایی و اهرم دیپلماتیک نشان می دهد.
آنها مشاهده می کنند که این درگیری دوتایی دوتایی چشم انداز یک کره مدیترانه ای بهم پیوسته را برجسته می کند اما هشدار می دهد که ترکیه را در معرض بیش از حد و واکنش شدید قرار می دهد.
نکته قابل توجه ، آنها اضافه می کنند که اسرائیل ردپای رو به رشد ترکیه در سوریه را یک تهدید مستقیم می داند و باعث می شود حملات هوایی شدید برای مهار نفوذ ترکیه باشد. آنها می نویسند که در حالی که استراتژی ترکیه-بارگذاری قدرت نظامی با دیپلماسی و ابزارهای اقتصادی-دستاوردهای کوتاه مدت را به همراه دارد ، بر پایه های شکننده است.
آنها همچنین خاطرنشان می کنند که نوسانات منطقه ای و بازگرداندن قدرت هایی مانند روسیه و اسرائیل همچنان محدودیت های جاه طلبی های ترکیه را آزمایش می کند.
چنین تحولات پیامدهای گسترده تری را به همراه دارد. ژان لوپ سماع در تحقیقات مشاوره روندهای ژوئن 2022 هشدار می دهد مقاله این که گسترش سلاح های هیپرسونیک خطر بی ثباتی برای کشورهایی مانند ترکیه را افزایش می دهد.
وی خاطرنشان می کند که حتی با داشتن سیستم های سطح بالا مانند دفاع از منطقه وطن پرستی و ترمینال ارتفاع ارتفاع (THAAD) ، خاورمیانه در برابر اشباع موشکی آسیب پذیر است و هیپرسونیک ها می توانند این شکاف ها را بیشتر گسترش دهند.
برای ترکیه ، یک عضو ناتو با درگیری های منطقه ای در حال رشد ، سمان استدلال می کند که معرفی چنین سلاح هایی می تواند عدم تقارن استراتژیک ، به ویژه در مقابل ایران و روسیه را عمیق تر کند.
وی هشدار می دهد که دستیابی به ایران از توانایی های هیپرسونیک – که معمولاً از طریق همکاری با روسیه یا چین – می تواند پویایی بازدارندگی را در سراسر مدیترانه شرقی بالا ببرد.
در حالی که سماع می نویسد که هیپرسونیک ها ممکن است اساساً انقلابی در جنگ نداشته باشند ، آنها ارزیابی های تهدید و برنامه ریزی استراتژیک را به ویژه برای قدرت های میانه پیچیده می کنند.
وی نتیجه می گیرد که این سلاح ها مانند ترکیه به مجبور به نوآوری سریعتر ، مجدداً سلسله مراتب فرماندهی و تجدید نظر در وضعیت های دفاعی در یک منظره امنیتی منطقه ای در حال حاضر تکه تکه شده هستند.
توسعه Tayfun همچنین می تواند بر روابط ترکیه با ناتو تأثیر بگذارد ، به ویژه در میان تنش ها با عضو دیگر یونان. در دسامبر سال 2022 ، آسوشیتدپرس (AP) گزارش شده این که دولت یونان ترکیه را به “رفتار کره شمالی” متهم کرد پس از آنکه رئیس جمهور رجب طیب اردوغان تهدید کرد که به آتن با موشک های بالستیک حمله خواهد کرد.
AP خاطرنشان كرد: دو كشور ، كه مدتها در اختلافات در مورد مرزهای دریایی و حقوق انرژی در مدیترانه اژه و شرقی در اختلافات قرار گرفته اند ، در 50 سال گذشته تقریباً سه بار به جنگ رفته اند.
در این باره ، ماریانا سروتا در یک آژانس تحقیقاتی دفاعی سوئد در سپتامبر 2024 یادداشت می کند مقاله این که در حالی که Tayfun به طور نمادین با فشار ترکیه برای استقلال استراتژیک گره خورده است ، اساساً یک سیستم تاکتیکی است که با اولویت های دفاعی محلی شکل می گیرد.
او استدلال می کند که توسعه آن نشان دهنده فشار ترکیه برای استقلال عملیاتی در میان تحریم های اسلحه و بی اعتمادی ناتو است ، و بیشتر به سمت تقویت مانور نسبت به تعریف مجدد بازدارندگی در سطح اتحاد است.
فشار Hypersonic ترکیه ممکن است باعث افزایش سطح منطقه ای آن شود ، اما همچنین خطوط گسل را در یک منظره از قبل بی ثبات عمیق تر می کند. با نزدیک شدن Tayfun به استقرار عملیاتی ، این چالش کالیبره ارزش بازدارنده آن بدون اینکه منطقه را در تشدید بیشتر قرار دهد ، کالیبره می شود.
