برای دهه و نیم گذشته ، اروپا بر “Taming Large Tech” متمرکز شد-تلاش برای پرداختن به “شیوه های ضد رقابتی” توسط غول های فناوری ایالات متحده از طریق ضد انحصار و تنظیم. هیچکدام کار نکرده است. هیچ تجارت اروپایی با وعده های ضد انحصار و مقررات ایجاد “زمین بازی در سطح” به یک داستان موفقیت تبدیل نشده است.
ما از ساخت غفلت کرده ایم. زیرساخت های دیجیتالی خودمان را بسازیم. همه چیز این در زیر نهفته است و از برنامه ها و خدماتی که ما هر روز استفاده می کنیم پشتیبانی می کند (از تراشه ها تا محاسبه تا ابر تا نرم افزار تا اتصال) در زیرساخت های غیر اروپایی ساخته شده استبشر
چگونه این اتفاق افتاد؟ اروپا 20 سال پیش در صدر فناوری قرار داشت. ما قابلیت های باورنکردنی داریم و یک قاره ثروتمند هستیم. تکه تکه شدن یک مشکل برای مقیاس بندی است ، اما باعث نشده است که شرکت های آمریکایی از ورود و ورود به کل قاره جلوگیری کنند.
البته ، عدم موفقیت چند ساله ما در ایجاد یک بازار داخلی ، اتحادیه بازار سرمایه و بسیج سرمایه خصوصی وجود دارد ، اما چگونه این امر باعث شد که ما اینقدر بی پروا باشیم و به طور فزاینده ای به دولت “مستعمره دیجیتال” استعفا دهیم؟ غول های فناوری ایالات متحده وارد شدند ، HQS خود را تنظیم کردند و به جلو حرکت کردند. بله ، آنها سرمایه دارند. اما سرمایه در اروپا مفقود نیست – در هر صورت ، ما تمام پس اندازهای خود را برای سرمایه گذاری در ایالات متحده ارسال می کنیم. ما یک مشکل تخصیص داریم. اما تمام فنی که احتمالاً به آن نیاز داریم در اینجا است.
ما اکنون یک مستعمره دیجیتال هستیم. بین 80 تا 90 ٪ از محاسبات ابری مورد استفاده مشتریان اروپایی با سه فشارخون ایالات متحده است. وابستگی ها در هر سطح “پشته” زیاد است. داده های حساس ما به دست غیر اروپایی برگزار می شود. این باعث می شود ما در برابر قطع شدن آسیب پذیر باشیم (سال گذشته Cloudflare را به خاطر بسپارید؟ – یک مشکل فاجعه بار با یک قطعه جزئی از نیمی از پشته ها که نیمی از اروپا را فلج کرده و برای روزها بازگردد).
از نظر انتقادی ، ما “سوئیچ کشتن” را نداریم. اگر این زیرساخت خصمانه شود چه می شود؟ چه می شود اگر این بازیگران سیاسی که سعی در استخراج امتیازات دارند ، اسلحه سازی شود؟ (دادگاه کیفری بین المللی؟ گرینلند ، کسی؟). ایالات متحده کاملاً روشن کرده است که ما کاملاً خودمان هستیم و باید از خودمان دفاع کنیم.
آخرین دریافت کنید
برای دریافت ایمیل های پهنای باند منظم ثبت نام کنید و در مورد کار CEPA آگاه باشید.
بسیاری در اروپا می فهمند که ما در یک لحظه تاریخی هستیم و باید با عمل پاسخ دهیم. روز انتخابات صدراعظم فریدریش مرتز وعده یک سرمایه گذاری 1 تریلیون یورویی در هزینه های دفاعی و زیرساخت ها نشان می دهد که “آلمان ممکن است برگردد” – و اگر آلمان برگردد ، ممکن است اروپا برگردد. فرانسه همچنین مدتهاست که ضرورت ایجاد یک فضای رقابتی را برای وجود و گسترش شرکت های دیجیتال اروپا درک کرده است. وقت آن است که اروپا حداقل بخشی از زیرساخت های دیجیتال را ادعا کند.
به همین دلیل من “Eurostack” را تشکیل داده ام ، A (داوطلب ، غیر لوببی) ابتکار عمل متحرک از نیاز به هدایت یک تلاش صنعت جمعی برای “بازگشت فنی” اروپایی. Eurostack به معنای ریشه کن کردن شرکت های فناوری ایالات متحده از اروپا نیست ، و همچنین به معنای حمایت گرایی یا بدتر از آن است. در حقیقت ، “سؤال” یورواستاک شامل اقدامات نسبتاً متوسطی است (به عنوان مثال ، این امر را اجباری می کند بخشی از تهیه عمومی از تأمین کنندگان اروپایی حمایت می کند – “خرید اروپایی” ، تشویق تقاضای خصوصی ، کمک به تأمین کنندگان برای فروش سرمایه های خصوصی اروپایی ، مستقیم به ابتکارات اروپایی و اختصاص برخی بودجه های عمومی به معامله انتخابی با خرابی در بازار).
هدف اول یک دستورالعمل “خرید اروپایی” در تهیه عمومی است: از پول مالیات دهندگان اروپایی باید برای ایجاد فضاهای رقابتی برای تأمین کنندگان اروپایی با نیاز به بخشی از قراردادهای جدید به تأمین کنندگان اروپایی استفاده شود. اندازه و القاء تجاری HyperScalers (سالها خدمات رایگان ، تخفیف ، تخفیف ، آزاد و موارد دیگر) این امکان را برای شرکت های اروپایی غیرممکن می کند که به طور عادلانه به رقابت با قراردادهای جدید بپردازند.
ابتکار عمل یورواستاک باعث ایجاد نگرانی در بین Hyperscalers است که می دانند در اروپا (با توجه به محیط جدید ژئوپلیتیکی) در مورد توانایی ما در خودمختار و اعتماد به نفس در دنیای قطبی ، تجدید غرور و نگرانی در اروپا (با توجه به محیط جدید ژئوپلیتیکی) وجود دارد. آنها تمام توقف ها را در تلاش برای اطمینان به مشتریان و دولت های اروپایی انجام داده اند که در واقع آنها قابل اعتماد هستند و هرگز ما را رها نمی کنند. برخی ادعا می کنند که حتی اگر از آنها خواسته شود کاری را برای نقض تعهدات خود نسبت به مشتریان اروپایی انجام دهند ، “از دولت ترامپ شکایت خواهند کرد”.
این قول چقدر معتبر است؟ اینها دزد دریایی نیستند که باید در یک طاق سوئیس ایمن شوند. آنها داده های حساس هستند که اروپایی ها باید در خاک ما و تحت کنترل ما داشته باشند.
منتقدین شارژ می کنند که “حاکمیت دیجیتال به رشد اروپا آسیب می رساند” و “اروپا محصولاتی برای رقابت با تأمین کنندگان ایالات متحده ندارد.” ما باید مقاومت کنیم.
آینده دیجیتال اروپا در دست ما است. این لحظه ای است که دولت ها و نهادهای ما برای حمایت از یک صنعت دیجیتال ، که به حاشیه رانده شده است اما هنوز زنده و لگد است. گزینه دیگر این است که یک “مستعمره دیجیتال” ، “بین چکش آمریکایی و آنویل چینی” باقی بمانیم و هرگز دوباره پتانسیل خود را تحقق ندهیم. این برای اروپا بسیار تاریک است.
دکتر کریستینا کافارا ، استاد افتخاری در کالج دانشگاه لندن ، یک اقتصاددان پیشرو در رقابت است و بیش از 25 سال تجربه تجزیه و تحلیل اقتصادی را در تحقیقات چندین رقابت در مورد ادغام های برجسته و موضوعات ضد انحصار ، قبل از EC و آژانس های رقابت انگلیس ، چندین کشور عضو و در سراسر جهان تجربه می کند.
پهنای باند مجله آنلاین CEPA است که به پیشبرد همکاری های فراتر از اقیانوس اطلس در زمینه سیاست فناوری اختصاص یافته است. تمام نظرات بیان شده در مورد پهنای باند ، نظرات نویسنده به تنهایی است و ممکن است نمایانگر مؤسساتی باشد که آنها نمایندگی می کنند یا مرکز تجزیه و تحلیل سیاست اروپا. CEPA یک سیاست استقلال فکری دقیق را در تمام پروژه ها و انتشارات خود حفظ می کند.
