مذاکره کننده ارشد ایران به تصویر کشیده است توافق اولیه با واشنگتن به عنوان یک پیروزی دیپلماتیک، با این استدلال که تهران از طریق مذاکرات بسیار بیش از آنچه می توانست در میدان نبرد به دست آورد، امنیت را به دست آورد.
محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، در یک گردهمایی اقتصادی در تهران در 26 خرداد 2026، گفت: هر آنچه را که با اقدام نظامی به دنبال آن بودیم، چندین برابر با مذاکره به دست آوردیم، حتی قابل مقایسه نبود.
این اظهارات به احتمال زیاد به انتقاد از توافق دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا با ایران در ایالات متحده دامن می زند. قالیباف به جای اینکه این تفاهم نامه را به عنوان مصالحه ای که تحت فشار نظامی و اقتصادی به دست آمده معرفی کند، آن را به عنوان یک پیروزی معرفی کرد که دستاوردهایی فراتر از آنچه از طریق زور می توان به دست آورد را به ارمغان آورد. این اظهارات این تصور را در میان منتقدان تقویت می کند که تهران به توافق کمتر به عنوان یک توافق متقابل نگاه می کند تا یک پیروزی دیپلماتیک.
هر چیزی که ما به دنبال دستیابی به آن از طریق اقدام نظامی بودیم، چندین برابر از طریق مذاکره به دست آوردیم؛ حتی قابل مقایسه نبود.
قالیباف همچنین تاکید کرد که کاهش تحریم ها به قیمت تسلیم شدن نیست. وی گفت: اگر معنای لغو تحریم ها کاپیتولاسیون باشد، هرگز آن را نمی پذیریم. او همکاری با چین را ستود و پیشنهاد کرد که ایران جایگاه مرکزی در بلوک های ژئوپلیتیکی در حال ظهور را به خود اختصاص دهد. اجازه دهید این را به صراحت بگویم: این بلوک ها به طور قطع ظهور خواهند کرد و از بسیاری جهات در حال شکل گیری هستند. در نهایت به هر شکلی که به خود بگیرند، بدون شک دو کشور هسته اصلی آنها خواهند بود: چین و ایران.
بر اساس عمومی گزارش شده است منتقدان معتقدند که اعتماد قالیباف تبلیغاتی نیست بلکه منعکس کننده ماهیت خود توافق است. بنا بر گزارشها، این یادداشت بر بازگشایی تنگه هرمز، رفع محاصره دریایی ایالات متحده، بازگرداندن صادرات نفت ایران از طریق معافیتهای تحریمی، اعطای دسترسی به حداقل برخی از داراییهای مسدود شده و آغاز یک روند مذاکرات 60 روزه در مورد موضوع هستهای تمرکز دارد.
با این حال، موضوعات بحث برانگیزتری که واشنگتن هنگام شروع درگیری به آنها اشاره کرد – از جمله برنامه موشکی بالستیک ایران، شبکه نیابتی منطقه ای، و ساختار آینده نفوذ ایران در خاورمیانه – ظاهراً یا در چارچوب اولیه وجود ندارد یا به مذاکرات آینده موکول شده است.
در عین حال، چندین مفاد گزارش شده منافع اقتصادی فوری را برای تهران فراهم می کند در حالی که تنها به اقدامات هسته ای محدودی در دوره موقت نیاز دارد. منتقدان در سراسر طیف سیاسی بنابراین استدلال کرد این توافق خطر مبادله اهرم های نظامی به سختی به دست آمده را با وعده های مذاکرات آتی به جای امتیازات ملموس دارد. برخی از تحلیلگران پا را فراتر گذاشته اند و استدلال می کنند که ایالات متحده عملاً برای بازگشایی آبراهی که قبل از جنگ باز بود و پاداش دادن به ایران برای تاکتیک های فشاری که واشنگتن در ابتدا برای شکست دادن آن تلاش کرده بود، پرداخت می کند.
موضوع اصلی وضعیت آینده تنگه هرمز است که بسیاری از منتقدان آن را منبع اصلی اهرم فشار تهران می دانند. استفاده می شود واشنگتن را به پای میز مذاکره بکشاند.
نور نیوزیک رسانه نزدیک به دستگاه امنیتی ایران، ارائه شده است دیدگاهی در مورد آینده تنگه هرمز در تفسیری در 18 ژوئن 2026، زمانی که استدلال کرد که موضوع اصلی پس از توافق، جلوگیری از بازگشت به شرایطی است که در وهله اول اجازه اختلال داده است.
به نظر می رسد مقامات ایرانی مصمم به استفاده از اهرم های ایجاد شده در طول درگیری هستند تا به دنبال بازنگری پایدار در چارچوب امنیتی حاکم بر یکی از مهم ترین کریدورهای انرژی جهان باشند.
این رسانه پیشنهاد کرد که در ماههای آینده شاهد تلاشهایی برای ایجاد تمهیدات سیاسی، حقوقی و امنیتی جدید برای حفظ آنچه «وضعیت جدید» در تنگه میخواند، خواهیم بود. این زبان نشان میدهد که تهران به هرمز بهعنوان یک فصل بسته یا یک معامله موقت در زمان جنگ نگاه نمیکند. در عوض، به نظر می رسد مقامات ایرانی مصمم به استفاده از اهرم ایجاد شده در جریان درگیری هستند تا به دنبال بازنگری پایدار در چارچوب امنیتی حاکم بر یکی از مهم ترین کریدورهای انرژی جهان باشند.
را نور نیوز این تفسیر همچنین چگونگی نگاه تهران به نظم منطقه ای پس از توافق را روشن می کند. این نشریه به جای تمرکز صرف بر رفع تحریم ها یا محدودیت های هسته ای، استدلال کرد که ایران باید از دوره 60 روزه مذاکره برای تغییر ساختار امنیتی منطقه استفاده کند. این بیانیه از کشورهای همسایه خواست تا «سهامدار امنیت» شوند و به جلوگیری از رویاروییهای آینده کمک کنند، در حالی که ثبات منطقهای را به آنچه «حقوق مشروع ایران» توصیف میکند، مرتبط میکند. این پیام حاکی از آن است که تهران نه تنها به دنبال توافق با واشنگتن، بلکه به دنبال چارچوبی منطقهای است که فشار نظامی آتی علیه ایران را پرهزینهتر کرده و تلاشها برای مهار نفوذ جمهوری اسلامی را محدود میکند.
برخی از کاربران ایرانی شبکه های اجتماعی اشاره کرد استفاده مکرر قالیباف از «من» و «من» در طول سخنرانی و عدم اشاره کامل به ولی فقیه. چندین تفسیر کرد این به عنوان شاهدی بر یک ساختار قدرت در حال تحول پس از مرگ رهبر معظم علی خامنهای، با چهرههای ارشد سیاسی و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است که به طور فزایندهای خود را بهعنوان تصمیمگیرنده معرفی میکنند. در حالی که چنین نتیجهگیریهایی گمانهزنانه باقی میمانند، واکنش نشان میدهد که ابهامات ادامه دارد در مورد اینکه اقتدار نهایی اکنون در جمهوری اسلامی کجا قرار دارد.
