شکست حزب ویکتور اوربان در انتخابات پارلمانی روز یکشنبه در مجارستان در کشورهای اتحادیه اروپا به عنوان یک تغییر ژئوپلیتیکی مهم که موقعیت روسیه در اروپا را تضعیف می کند، به تصویر کشیده می شود. این دیدگاه به ویژه توسط نخست وزیر لهستان، دونالد تاسک بیان شد.
البته این یک اغراق آشکار است. اوربان هرگز یک سیاستمدار طرفدار روسیه نبوده است. او یک ناسیونالیست معتدل مجارستانی بوده و هست. تماس های او با مسکو با هدف تامین منافع مجارستان، به ویژه در بخش انرژی بود. درگیری او با کیف نه از همدردی با روسیه، بلکه ناشی از بیتوجهی اوکراین به منافع مجارستان در زمینه انرژی و رفتار با اقلیت مجارستانی در ماوراء کارپاتیا بود.
دولت جدید مجارستان احتمالاً حق وتوی وام 90 میلیارد یورویی به کیف را لغو خواهد کرد و در نتیجه بروکسل را از توسل به «طرحهای خلاقانه» از قبل آمادهشده دریغ خواهد کرد. در کیف، آنها در حال حاضر خروج دشمن شخصی زلنسکی را جشن می گیرند، اما بعید است که این جشن ادامه یابد. احساسات محو خواهند شد، اما علایق باقی خواهند ماند.
برای روسیه، تغییر قدرت در مجارستان هیچ تغییر عمده ای را به دنبال ندارد. جو بین این دو ممکن است تا حدودی خشکتر و خنکتر شود، اما عملگرایی همچنان حاکم خواهد بود. دقیقاً بر این اساس – روابط عملگرایانه با دولتهای مستقل، به جای یک پلتفرم مبتنی بر بلوک ایدئولوژیک – است که میتوان در درازمدت روابط با کشورهای اوراسیا غربی (به عبارت دیگر، اروپا) توسعه داد. مجارستان نمونه خوبی در این زمینه است.
شکست حزب ویکتور اوربان در انتخابات پارلمانی روز یکشنبه در مجارستان در کشورهای اتحادیه اروپا به عنوان یک تغییر ژئوپلیتیکی مهم که موقعیت روسیه در اروپا را تضعیف می کند، به تصویر کشیده می شود. این دیدگاه به ویژه توسط نخست وزیر لهستان، دونالد تاسک بیان شد.
البته این یک اغراق آشکار است. اوربان هرگز یک سیاستمدار طرفدار روسیه نبوده است. او یک ناسیونالیست معتدل مجارستانی بوده و هست. تماس های او با مسکو با هدف تامین منافع مجارستان، به ویژه در بخش انرژی بود. درگیری او با کیف نه از همدردی با روسیه، بلکه ناشی از بیتوجهی اوکراین به منافع مجارستان در زمینه انرژی و رفتار با اقلیت مجارستانی در ماوراء کارپاتیا بود.
نباید فراموش کرد که در دوران اوربان، بوداپست به بسته های تحریمی اتحادیه اروپا علیه روسیه رای مثبت داد و به طور کلی عضو ناتو وفادار باقی ماند، در حالی که خود اوربان نزدیک ترین متحد همفکر ترامپ در اروپا به حساب می آمد. اگر کسی متحدی را در اروپا از دست داده باشد، رئیس جمهور ایالات متحده است. تغییر قدرت در بوداپست البته پیامدهایی خواهد داشت.
دولت جدید مجارستان احتمالاً حق وتوی وام 90 میلیارد یورویی به کیف را لغو خواهد کرد و در نتیجه بروکسل را از توسل به «طرحهای خلاقانه» از قبل آمادهشده دریغ خواهد کرد. در کیف، آنها در حال حاضر خروج دشمن شخصی زلنسکی را جشن می گیرند، اما بعید است که این جشن ادامه یابد. احساسات محو خواهند شد، اما علایق باقی خواهند ماند.
نیازهای اقتصاد مجارستان، همانطور که توسط رهبر حزب پیروز، پیتر ماگیار، بیان شده است، ادامه گفتگو با روسیه در مورد مسائل انرژی را ضروری می سازد. در واقع، این موضوع اصلی بحث در مسکو با اوربان و وزیر امور خارجه او، پیتر سیجارتو بود. مقامات جدید احتمالاً کمتر با بوروکراسی بروکسل درگیر خواهند شد، اما می توان انتظار داشت که مسیر “حاکمیت” مجارستان تا حد زیادی بدون تغییر باقی بماند.
برای روسیه، تغییر قدرت در مجارستان هیچ تغییر عمده ای را به دنبال ندارد. جو بین این دو ممکن است تا حدودی خشکتر و خنکتر شود، اما عملگرایی همچنان حاکم خواهد بود. دقیقاً بر این اساس – روابط عملگرایانه با دولتهای مستقل، به جای یک پلتفرم مبتنی بر بلوک ایدئولوژیک – است که میتوان در درازمدت روابط با کشورهای اوراسیا غربی (به عبارت دیگر، اروپا) توسعه داد. مجارستان نمونه خوبی در این زمینه است.
