واشنگتن دی سی – بر اساس فهرستی از نظرسنجی ها، جنگ جدید در خاورمیانه و تأثیر منفی افزایش قیمت بنزین، افکار عمومی ایالات متحده را آزار داده است، اما با گذشت یک ماه از جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، قانونگذاران تمایل چندانی برای مهار این درگیری نشان نداده اند.
این امر در اوایل این هفته زمانی که سنای ایالات متحده بار دیگر در تصویب قطعنامهای به اصطلاح اختیارات جنگی برای محدود کردن توانایی دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده، ناکام ماند، آشکار شد. یکجانبه جنگ را محاکمه کنیدکه با حملات آمریکا و اسرائیل در 28 فوریه آغاز شد.
داستان های توصیه شده
لیست 3 موردانتهای لیست
رای گیری در مجلس تحت کنترل جمهوری خواهان با 53 بر 47 شکست خورد، مانند روز 4 مارس، با رای گیری سناتورها بر اساس خطوط حزب، به جز یک جمهوری خواه، رند پل، رای موافق، و یک دموکرات، جان فترمن، رای مخالف. دموکراتها در مجلس وعده دادهاند که یک رأیگیری هفتگی برای تحمیل این موضوع برگزار کنند.
در همین حال، علیرغم شواهدی مبنی بر اینکه دموکراتها در مجلس نمایندگان آمریکا، که به شدت تحت کنترل جمهوریخواهان است، رای لازم برای تصویب قطعنامه اختیارات جنگی خود را دارند، رهبری حزب ظاهرا از برگزاری رایگیری عقبنشینی کرده است.
به گفته جمال عبدی، رئیس شورای ملی ایرانیان آمریکایی، این نشان دهنده احتیاط بالقوه در مورد اجبار اعضای حزب برای اتخاذ موضعی فراتر از «مخالفت نمادین» است، زیرا دولت ترامپ به پیگرد قانونی جنگ بحث برانگیز ادامه می دهد.
عبدی به الجزیره گفت: «اعضای کنگره هستند که بین حمایت لابی طرفدار اسرائیل و سایر عوامل سیاسی و عدم محبوبیت این جنگ گیر کردهاند».
من همچنین فکر میکنم که این دیدگاه وجود دارد که ترامپ از آن رنج میبرد. او از نظر سیاسی خونریزی میکند و آنها نمیخواهند این خونریزی را متوقف کنند.»
با نزدیک شدن به مرز یک ماهه، دولت ترامپ یک پایان بازی متحد کننده برای درگیری بیان نکرده است، در عوض از تنزل توان نظامی ایران و ترور مقامات عالی قدردانی می کند.
ناظران دارند هشدار داد به نظر میرسد که جنگ وارد مرحلهای از فرسایش شده است که از نظر استراتژیک به نفع ایران است، که در آن، همانطور که تولسی گابارد، مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده گفته است، “رژیم دست نخورده باقی مانده است، اما تا حد زیادی تنزل یافته است”.
نظرسنجیها همچنان مخالفت گستردهای را با جنگ نشان میدهند، نظرسنجی رویترز/ایپسوس در روز چهارشنبه ۶۱ درصد مخالفت را در مقایسه با ۳۵ درصد تایید کرد. محبوبیت کلی ترامپ در این هفته به 36 درصد کاهش یافت که کمترین میزان از زمان روی کار آمدن وی است.
مرکز تحقیقات روابط عمومی Related Press-NORC نیز روز چهارشنبه منتشر شد نشان داد که 59 درصد آمریکاییها احساس میکنند که اقدام نظامی آمریکا در ایران بیش از حد بوده است.
در هفته گذشته، ترامپ به ارسال پیامهای متناقض درباره جنگ ادامه داد و مدعی شد که اگر ادامه دارد مورد مناقشه قرار گرفت مذاکرات – با مقامات ایرانی و انتشار طرح آتش بسی که تهران از آن زمان داشته است رد شد.
که به عنوان پنتاگون آمد مستقر شده است با این وجود، نیروهای آمریکایی بیشتر به منطقه میروند که احتمال تهاجم زمینی را بیشتر میکند.
اتحاد جمهوری خواهان؟
به نوبه خود، قانونگذاران جمهوری خواه تا کنون به طور گسترده از ترامپ عقب افتاده اند و بسیاری از اعضای ارشد حزب تلاش های نظامی ایالات متحده را تشویق کردند و ادعاهای ترامپ مبنی بر اینکه این درگیری یک ماجرای چند هفته ای خواهد بود را پذیرفتند.
الی برمر، استراتژیست جمهوریخواه و کاندیدای سابق سنای کلرادو آمریکا، به الجزیره گفت: «جمهوری خواهان مطالب زیادی می نویسند، اما برای (نماینده ایالات متحده) توماس ماسی و شاید رند پل، از هر کاری که دونالد ترامپ انجام دهد حمایت خواهند کرد. همه در موقعیت های خود بسیار بسیار مستحکم هستند – اما همه چیز می تواند تغییر کند.
او استدلال کرد که با توجه به ماهیت بی ثبات افکار عمومی در ایالات متحده، به نظر می رسد جمهوری خواهان در حال ارزیابی هستند که اگر ترامپ بتواند در هفته های آینده ادعای درجه ای از پیروزی کند، درد کوتاه مدت لزوماً منجر به پیامدهای سیاسی عمده در انتخابات میان دوره ای نوامبر نخواهد شد.
آزمون اصلی این خواهد بود که ترامپ بتواند از تنگه هرمز محافظت کند، حتی اگر مستلزم استقرار چکمههای روی زمین باشد، و به نوبه خود بازارهای جهانی نفت را تثبیت کند تا این تصور ایجاد شود که آمریکا «ایران را به زانو درآورده است».
برمر گفت: «از طرف دیگر، اگر هشت هفته یا سه ماه دیگر یا مدت زمان نامشخصی ادامه یابد و قیمت بنزین در ایالات متحده همچنان بالا و بالاتر و بالا رود، دموکراتها از آن استفاده خواهند کرد تا بگویند ترامپ گفته است از «جنگهای پایان ناپذیر» اجتناب میکند و ببینند که ما را به چه چیزی کشانده است.
نظرسنجیها عموماً حمایت بیشتری از جنگ در میان جمهوریخواهان نشان میدهند، نظرسنجی AP-NORC که روز چهارشنبه منتشر شد نشان داد که حدود نیمی از آنها میگویند که اقدام نظامی آمریکا «درست» بوده است. یک چهارم گفتند که جنگ «بیش از حد پیش رفته است».
اصطکاک مالی و مخالفت MAGA؟
یکی از نقاط آغازین اصطکاک بین حزبی درخواست اخیر وزیر دفاع ایالات متحده پیت هگزث برای 200 میلیارد دلار برای تأمین مالی جنگ است که برخی از جمهوری خواهان آن را در تضاد با وعده «اول آمریکا» ترامپ می دانند.
لیزا مورکوفسکی، جمهوریخواه میانهرو اخیراً با اشاره به درخواست بودجه به خبرنگاران گفت: «پاسخ بیشتر این موارد این است: نمیدانم». او خواستار رسیدگی علنی این پرونده شد.
نماینده لورن بوبرت، که زمانی به عنوان یک ستاره در حال ظهور در جنبش ترامپ (MAGA) به عنوان یک ستاره در حال ظهور شناخته می شد، به خبرنگاران گفت که “از اینکه مجتمع جنگ صنعتی دلارهای مالیاتی ما را که به سختی به دست آورده ایم، خسته شده است”. اریک برلیسون، یکی دیگر از نمایندگان ایالات متحده که با MAGA همکاری نزدیکی داشته است، از پنتاگون خواست تا قبل از حمایت از بودجه بیشتر برای جنگ، حسابرسی را به تصویب برساند.
در همین حال، نانسی میس، پس از جلسه توجیهی نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا در مورد ایران در روز چهارشنبه گفت: اجازه دهید تکرار کنم: من از نیروهای روی زمین در ایران حمایت نخواهم کرد، حتی بعد از این جلسه توجیهی.
به نوبه خود، سناتور لیندسی گراهام، شاهین قدیمی ایران، متعهد شد که برای تأمین بودجه، طرحی به نام «لایحه آشتی» را پیش ببرد. مکانیسم قانونگذاری بحثبرانگیز به مجلس سنا این امکان را میدهد که لایحه بودجه را با اکثریت ساده 51 جمهوریخواه تصویب کند، نه با 60 رای لازم برای غلبه بر بحران.
اینکه جنگ تا چه اندازه پایگاه ترامپ را تقسیم کرده است هنوز مشخص نیست.
مخالفان اصلی عبارتند از چهرههای با نفوذی مانند تاکر کارلسون و مگین کلی که از منتقدان سرسخت جنگ، نفوذ آشکار اسرائیل بر اقدام نظامی آمریکا در خاورمیانه و تناقضات با وعدههای تبلیغاتی ترامپ در مورد به اصطلاح جنگهای ابدی بودهاند.
مقامات کاخ سفید بارها به مجموعهای از نظرسنجیها اشاره کردهاند که نشان میدهد از جنگ در میان جمهوریخواهان خودشناس MAGA حمایت میکنند: این شامل نظرسنجی اخیر NBC است که نشان میدهد 90 درصد از رای دهندگان به اصطلاح MAGA از جنگ حمایت میکنند.
برخی از ناظران سیاست گفتهاند که نتایج بهطور بالقوه گمراهکننده هستند: کسانی که از تصمیمهای مربوط به جنگ خارج میشوند، ممکن است دیگر با جنبشی که بسیاری آن را جداییناپذیر از شخصیت ترامپ میدانند، شناسایی نکنند.
جیم گراتی، خبرنگار سیاسی محافظهکار نشنال ریویو، اخیراً در مقالهای در واشنگتن پست نوشت: «وقتی افراد در این جمعیت به شدت مخالف هستند، در نهایت دیگر خود را MAGA نمیخوانند».
مایکل آن پارلبرگ، دانشیار علوم سیاسی در دانشگاه مشترک المنافع ویرجینیا، گفت که نباید تأثیر شخصیت هایی مانند کارلسون و توانایی آنها در تغییر سیاست جناح راست را دست کم گرفت.
او گفت: “اینها افرادی هستند که طرفداران زیادی دارند. من فکر می کنم که این یک تغییر طولانی مدت است، یک شکاف نسلی.” این روایت که ایالات متحده از اسرائیل در این جنگ پیروی کرد، در این مرحله، به نظر من، کاملاً غیرقابل انکار است و عموم مردم آن را پذیرفته اند.»
ما شاهد یک شک و تردید عمومی نسبت به اتحاد ایالات متحده با اسرائیل از منظر ناسیونالیستی هستیم و می پرسیم: این چگونه به منافع ملی آمریکا خدمت می کند؟ او گفت.
چقدر میتونه دوام بیاره؟
طول و ماهیت جنگ احتمالاً در نهایت پیامدهای سیاسی آن را تعیین خواهد کرد.
پارلبرگ استدلال کرد که در حالی که منتقدان اغلب جنگ را با باتلاق های نظامی ایالات متحده در عراق و افغانستان به عنوان بخشی از به اصطلاح “جنگ جهانی علیه تروریسم” مقایسه می کنند، ماهیت درگیری آن را در دسته بندی خاص خود قرار می دهد.
دولت تاکنون بیش از یک ماه درگیری منحصراً به نیروی هوایی متکی بوده است. به نظر می رسد هر گونه استقرار احتمالی نیرو با اهداف حادتری نسبت به اشغال تمام عیار باشد.
این امر تلفات ایالات متحده در جنگ را نسبتاً پایین نگه داشته است، در حالی که به طور همزمان تلفات دولت ترامپ را حفظ کرده است. اهداف گسترده تر برای درگیری دور از دسترس در مجموع، این می تواند دستور العملی برای یک درگیری شدید برای عادی شدن در پس زمینه زندگی عمومی ایالات متحده باشد.
تا به امروز، دست کم 13 تن از نیروهای ارتش آمریکا در این جنگ کشته شده اند
او گفت: «من فکر میکنم تا زمانی که تلفات آمریکا به سرعت افزایش پیدا نکند، قانونگذاران جمهوریخواه، حداقل آنهایی که به ترامپ وفادار هستند، بهدلیل تلفات، شاهد خستگی از جنگ در افکار عمومی آمریکا نخواهند بود.»
او گفت: «با این حال، آنها همچنان در مورد قیمتها در پمپ شاهد خستگی ناشی از جنگ از سوی مصرفکنندگان خواهند بود.
اگر اثرات ضربه زننده جنگ ادامه پیدا کند.
عبدی از NIAC به الجزیره گفت: «ممکن است به اندازه کافی از انتخابات میان دوره ای فاصله داشته باشیم که این تأثیر متهن کننده برای جمهوری خواهان وجود نداشته باشد، و آنها فکر می کنند که همچنان می توانند به نوعی به ترامپ بچسبند بدون اینکه به چشم اندازشان آسیبی وارد شود.
او گفت: “آنها باید محاسبه کنند که چه زمانی می خواهند از این کشتی بپرند.”
