در طول آخر هفته از OpenInfra Summit اروپا در پاریسیک روز کامل به مهاجرت VMware اختصاص داشت. توسعه دهندگان منبع باز در طول روز صف می کشیدند تا نشان دهند که چگونه می توان از محصولات خود برای انتقال ماشین های مجازی VMware به جایگزین های منبع باز استفاده کرد.
همانطور که جیمی مک آرتور، مدیر توسعه کسب و کار در OpenInfra، خاطرنشان کرد، خرید VMware توسط Broadcom منجر به تغییرات قیمت مجوز نرم افزار شده است که منجر به افزایش قابل توجهی از مشتریان فعلی VMware شده است که هزینه عملیاتی VMware سالانه را به میزان قابل توجهی افزایش داده است. او هشدار داد که وقتی یک ارائه‌دهنده نرم‌افزار کلیدی زیرساخت فناوری اطلاعات این نوع اهرم را داشته باشد، این به راحتی می‌تواند دوباره اتفاق بیفتد.
در حالی که برای دپارتمان‌های فناوری اطلاعات با جایگزینی برای VMware، مانند AHV از Nutanix یا محیط مجازی متن‌باز Proxmox، کاملاً امکان‌پذیر است، در سخنرانی اصلی روز مهاجرت VMware، مک آرتور رویکرد OpenStack را مورد بحث قرار داد که بر چندین محصول منبع باز متکی است: «راه OpenInfra دارای یک اکوسیستم منبع باز شریک جایگزین است.»
ناوین چابرا، تحلیلگر اصلی Forrester، گفت: “در زمان خرید، مشتریان بسیار نگران و مضطرب بودند، سپس عصبانی و احساس ترس کردند. مهمترین عنصری که در گفتگوی من با مشتریان VMware ظاهر می شود، نقض اعتماد است.”
چابرا نویسنده اصلی کتاب اخیر فارستر است اختلال VMware را با حروف بزرگ بنویسید گزارش دهید. در این گزارش، تحلیلگران Forrester اشاره می‌کنند که سال‌ها VMware بوده است ارائه دهنده واقعی مجازی سازی در محل. فارستر توصیه کرد که بخش‌های فناوری اطلاعات با سرمایه‌گذاری قابل توجه در زیرساخت‌های داخلی VMware باید استفاده از ارائه‌دهنده هایپروایزر دیگری را در نظر بگیرند.
قبل از اینکه کاربران VMware شروع به جستجوی پلتفرم های مجازی سازی جایگزین کنند، چابرا توصیه کرد که ابتدا تجارت کلیدی را شناسایی کنند بارهای کاری که نیاز به مجوز VMware دارند. او گفت: “بدون وارد شدن به جزئیات فناوری، مطمئن هستم که چندین مورد وجود دارد که نیازی به استفاده از VMware ندارند.”
تغییرات ایجاد شده در مجوز VMware توسط بنیاد OpenInfra و جامعه متن باز گسترده تر برای نشان دادن اینکه چرا برای بخش های فناوری اطلاعات مهم است که از استانداردسازی بر روی یک پلت فرم فناوری واحد اجتناب کنند، استفاده می شود.
یوهان کریستنسون، بنیانگذار و رئیس نوآوری در Cleura، می گوید: “ما اخیراً داده ها را متمرکز کرده ایم و برخی از اصول را فراموش کرده ایم. این موضوع مهم این است که مطمئن شویم همه تخم مرغ ها در یک سبد قرار ندارند.”
Cleura زیرساخت‌های عمومی مبتنی بر منبع باز را به عنوان یک سرویس (IaaS) ارائه می‌کند و عضو EuroStack است، گروهی متشکل از 300 کسب‌وکار اروپایی که در حال کار بر روی آنچه که به عنوان «نقشه‌ای استراتژیک برای یک زیرساخت دیجیتال اروپایی جامع، مستقل و قابل تعامل» توصیف می‌کند، است.
از جمله اهداف این گروه کاهش اتکای اروپا به ارائه دهندگان فناوری غیر اروپایی است. با توجه به تسلط VMware در مراکز داده اروپایی، کریستنسون اذعان کرد که از آنجایی که بخش های فناوری اطلاعات به دنبال جایگزینی آن با جایگزین های منبع باز هستند، ممکن است شکاف هایی در عملکرد وجود داشته باشد.
او گفت: «(با این حال،) بستگی به این دارد که شما چگونه این موضوع را ببینید – اگر در متن باز مشارکت داشته باشید، می‌توانید این شکاف‌ها را پوشش دهید. ما باید به پیشبرد با منبع باز برای ارائه این قابلیت ها ادامه دهیم.
در حالی که شرکت‌هایی که از OpenStack پشتیبانی می‌کنند، برای ارائه مجازی‌سازی سرور به روسای فناوری اطلاعات که دیگر VMware و Broadcom را به‌عنوان ارائه‌دهندگان فناوری بلندمدت در سازمان خود نمی‌بینند، متحد شده‌اند، بنیاد OpenInfra چالش‌هایی را که با آن مواجه است تشخیص می‌دهد.
به عنوان مثال، انعطاف پذیری و مدولار بودن OpenStack با افزایش پیچیدگی اولیه همراه است. راهنمای مهاجرت آن تشخیص می‌دهد که مدیریت و حفظ محیط OpenStack می‌تواند چالش‌برانگیزتر از راه‌اندازی VMware باشد، که اغلب ساده‌تر و کاربرپسندتر است. بنیاد OpenInfra اشاره کرد که این پیچیدگی می‌تواند منجر به طولانی‌تر شدن زمان استقرار اولیه و منحنی یادگیری برای مدیران شود.
