درسهایی از درام انتخابات چک

انتخابات ریاست جمهوری جمهوری چک در سال 2023 یک لحظه مهم در چشم انداز سیاسی اروپای مرکزی بود و درس های مهمی را برای سرمایه گذاران که در پویایی پوپولیستی منطقه هستند ، ارائه می دهد. پیروزی 58 ٪ بازنشسته ژنرال پت پاول مقابل آندره بابی ، رهبر جنبش ANO ، نشانگر رد حاکمیت پوپولیستی و تأیید مجدد تراز طرفدار غربی بود (2). این تغییر اعتماد به نفس سرمایه گذاران را تقویت کرد ، زیرا اکثریت پایدار دولت FIALA و برنامه های متحد ، ادراکات تقویت دموکراتیک را تقویت می کند (2). با این حال ، انتخابات پارلمانی در سال 2025 به عنوان یک معکوس بالقوه به وجود می آید ، با این که تجدید حیات ANO تهدید به بازگرداندن سیاست های غیرقانونی و یوروسکوپیسم (3).

رشد متوسط ​​تولید ناخالص داخلی 1.6 ٪ اقتصاد چک در سال 2025 (2) با گسترش 3.2 درصدی لهستان در تضاد است ، اما در برابر سرهای جهانی ، از جمله شوک های انرژی و جنگ های تجاری مقاومت می کند. این ثبات توسط مدیریت مالی صدا و یک بازار کار تنگ (بیکاری با 2.6 ٪) تحت تأثیر قرار می گیرد (1). با این حال ، برنامه مالی 2025-2028 ANO-در حالی که در برابر انتقال انرژی سبز مقاومت می کند ، زیرساخت ها و هزینه های دفاعی را انتخاب می کند-خطرات خاص بخش را نشان می دهد. به عنوان مثال ، شرکت های انرژی تجدید پذیر با عدم اطمینان نظارتی روبرو هستند ، در حالی که ساخت و ساز و تهیه نظامی می تواند سرمایه گذاری هدفمند را به خود جلب کند (2).

زمینه گسترده تر اروپای مرکزی مسیرهای پوپولیستی واگرا را نشان می دهد. مجارستان و لهستان به ترتیب فرسایش نهادی را تحت عنوان Fidesz و PIS مشاهده کرده اند که منجر به تنش های اتحادیه اروپا در مورد نقض قانون قانون می شود (5). در عوض ، جمهوری چک ، یکپارچگی نهادی قوی تر را حفظ کرده است ، اگرچه هماهنگی آن با گروه ویسگراد (V4) بر اختلافات سیاست اوکراین روبرو شده است (4). این واگرایی موقعیت منحصر به فرد جمهوری چک را به عنوان یک مدل ترکیبی برجسته می کند: تعادل فشارهای پوپولیستی با احتیاط مالی و ادغام اروپا.

شاخص های اعتماد به نفس سرمایه گذار این پویایی را تأکید می کند. شاخص -9.20 ٪ جمهوری چک در آگوست 2025 (4) از 1.30 ٪ لهستان عقب مانده است اما از -27.00 ٪ مجارستان بهتر است ، و این نشان دهنده خوش بینی محتاطانه در میان عدم اطمینان سیاسی است. تأکید OECD بر نوآوری و اصلاحات در حال انتقال سبز (5) نشان می دهد که انعطاف پذیری بلند مدت بستگی به پیمایش در برنامه های پوپولیستی بدون به خطر انداختن اعتبار نهادی دارد.

برای سرمایه گذاران ، تجربه جمهوری چک بر خطرات دوگانه حاکمیت پوپولیستی تأکید می کند: نوسانات کوتاه مدت از تغییر سیاست و فرسایش طولانی مدت هنجارهای دموکراتیک. با این حال ، نظم و انضباط مالی و سازگاری با SME محور بافر در برابر شوک های خارجی ارائه می دهد (3). نکته اصلی در محافظت از انتقال سیاسی در حالی که در بخش های رشد گرا با هماهنگی با برنامه ANO و چارچوب های اتحادیه اروپا مطابقت دارد ، نهفته است.

منبع:
.
(2) تغییرات سیاسی و مالی جمهوری چک در سال 2025 (https://www.ainvest.com/information/cexech-republic-political-fiscal-s2025-growth-oreented-path-market-implications-2508/)
.
(4) لهستان-شاخص اعتماد به نفس مصرف کننده-داده های 2025 (https://tradingeconomics.com/poland/consumer-confidence-indicator-eurostat-data.html)
(5) دستاوردهای پوپولیستی انسجام استراتژیک اروپا را تهدید می کند (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/populist-gains-are-europes-strategic-coherence-how-the-he-eu-eu-can-can-fight-bight-back/)