یک نهاد ایالات متحده که در سال 2008 برای ارزیابی تلاش برای حمایت از افغانستان تنظیم شده است ، 68 و آخرین گزارش سه ماهه خود را به کنگره ساخته است – با جزئیات لعنتی زباله ها و “فساد گسترده” در طول دوره مداخله نزدیک به 20 ساله غربی و همچنین نگرانی در مورد کاهش کمک های دولت ترامپ.
این گزارش توسط بازرس ویژه برای بازسازی افغانستان (SIGAR) ، یک آژانس دولتی ، در تاریخ 30 ژوئیه ، دو هفته قبل از چهارمین سالگرد سالگرد صادر شده است. وابسته به بازپرداخت قدرت در افغانستان.
در بخشی با عنوان “برجسته های پایان نامه” ، می گوید که دولت تحت حمایت غربی افغانستان گاهی اوقات حتی نمی خواست پروژه هایی را که ایالات متحده پیشنهاد کرده است.
“به عنوان مثال ، سیگار دریافت که بیشتر ساختمانها در پنج تسهیلات پلیس مرزی افغانستان که 26 میلیون دلار هزینه دارند یا از آن استفاده نشده اند یا برای اهداف ناخواسته مورد استفاده قرار می گیرند ، از جمله یکی از آنها به عنوان یک مرغ مرغ استفاده می شود.”
گزارش 99 صفحه ای خاطرنشان می کند که این قسمت نهایی در یک سری بسیار دقیق است که فراز و نشیب های مأموریت ایالات متحده در افغانستان را ترسیم کرده است ، زیرا کمک های ایالات متحده برای این کشور در حال افزایش است.
توماس روتیگ ، تحلیلگر جانباز افغانستان ، به RFE/RL گفت: “اگر این گزارش ها را دنبال کردید ، به وضوح آگاه بودید که کجا می رود و چگونه به پایان می رسد.”
وی افزود: “سیاستمداران تصمیم گرفتند كه این موضوع را نادیده بگیرند و همچنان پیام های خوبی از افغانستان به ما بدهند تا اینكه سربازان در اوت سال 2021 فرار كنند. این بایگانی بسیار ارزشمند از داده ها در مورد آنچه در افغانستان رخ داده است ، بسیار بهتر خواهد بود. اگر اهداكنندگان و به ویژه دولت آمریكا روی آن عمل می كردند.”
در این گزارش آمده است که کشورهای غربی و نهادهای جهانی افغانستان را با پولی که باعث فساد می شود ، سیل زدند ، که مقامات آمریکایی از آن به عنوان “در اولویت های امنیت و اهداف سیاسی” غافل شدند.
روتیگ ، که در افغانستان برای سازمان ملل متحد ، اتحادیه اروپا و آلمان در یکسری از سال 2000-2006 کار می کرد ، با این ارزیابی از تعامل غربی موافقت کرد.
وی گفت: “آگاهی وجود داشت که (فساد) یک مشکل بزرگ است ، اما با استراتژی سیاسی برخورد کرد و فقط رتبه دوم را به دست آورد.” “امنیت برنده شد.”
سیاست افغانستان ترامپ
اما گزارش نهایی سیگار نه تنها نگاه به مأموریت به عنوان یک کل است.
همچنین تأثیرات بشردوستانه تصمیمات دولت ترامپ برای کاهش کمک به افغانستان را تأکید می کند و می گوید وزارت امور خارجه توضیح نداد که چرا برنامه های خاص خاتمه یافته است.
در این گزارش آمده است: “دفتر جمعیت ، پناهندگان و مهاجرت ایالتی (PRM) ، به سیگار گفت كه آنها مطلع نیستند كه چرا جوایز فردی لغو شده اند ، و همچنین در روند تصمیم گیری درگیر نشده اند.”
RFE/RL از وزارت امور خارجه خواسته است تا به این و سایر عناصر گزارش پاسخ دهد.
سیگار می گوید واشنگتن در ماه آوریل “تمام جوایز کمک های خارجی را با فعالیت در افغانستان” خاتمه داد.
این به دنبال یک دستور اجرایی در ژانویه این گفته است: “صنعت کمک های خارجی ایالات متحده و بوروکراسی با علایق آمریکایی و در بسیاری موارد ضد ارزش های آمریکایی مطابقت ندارد.”
طی چند روز ، دولت ترامپ شروع به از بین بردن سریع برچیدن کرد usiaid، که آژانس اصلی دولت آمریكا مسئول اداره كمكهای خارجی غیرنظامی و كمكهای توسعه بود.
گزارش سیگار همچنین به “گزارش های متناقض” از تلاش های طالبان برای تصرف دارایی ها ، از جمله وسایل نقلیه نظامی ، از عملیات USAID در افغانستان امسال گفته می شود.
“USAID خاطرنشان كرد:” USAID خاطرنشان كرد: “واحدهای زرهی شدید از اداره کل اطلاعات طالبان به اجبار وارد ترکیبات شریک اجرای برنامه های شریک در چندین نوبت ، تجهیزات توقیف ، پول و مستندات پروژه می شوند.”
سیگار گفت ، اما این با اطلاعات رسمی واشنگتن مغایرت داشت.
“هر دو PRM و PM/PM/WRA (دفتر حذف و کاهش سلاح ها) گفتند که شرکای اجرایی آنها هیچ گونه خواسته طالبان را برای دارایی ، داده یا اطلاعات شخصی کارمندان گزارش نکرده اند ، و همانطور که قبلاً نیز اشاره شد ، ایالت F (دفتر کمک های خارجی) از پاسخ به هر یک از سؤالات سیگار خودداری کرد.”
این موضوع حساس است ، به طوری که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریكا خواستار تجهیزات نظامی به جا مانده از نیروهای آمریكایی در سال 2021 شد.
ترامپ در ژانویه گفت: “افغانستان یکی از بزرگترین فروشندگان تجهیزات نظامی در جهان است ، شما می دانید که چرا؟ آنها تجهیزات خود را که باقی مانده اند می فروشند.” “ما می خواهیم تجهیزات نظامی خود را برگردانیم.”
سیگار در ماه سپتامبر عملیات را متوقف می کند.
قبل از آن ، این گزارش یک گزارش دیگر را ارائه می دهد که چگونه درسهای آموخته شده در افغانستان ، غزه ، سوریه و جاهای دیگر را می توان در موقعیت های آینده اعمال کرد که مأموریت های امدادی در کشورهای غیر دموکراتیک دخالت می کنند.
