این قانون به طور رسمی با عنوان “لایحه مقابله با انتشار مطالب اخبار جعلی در فضای مجازی” عنوان شده است.
اما منتقدین آن به سادگی آن را “لایحه خفگی” می نامند.
پارلمان تحت سلطه محافظه کار ایران در آخر هفته به شدت رای داد تا بررسی لایحه بحث برانگیز را که توسط دولت رئیس جمهور اصلاح طلب مسعود پزشکیان و قوه قضاییه سخت کشور تهیه شده است ، تسریع کند.
این لایحه بحث و گفتگوهای داغ را در محافل جامعه سیاسی و مدنی برانگیخته است. منتقدین استدلال می کنند که اصطلاحات مبهم ، مانند “مزاحمت افکار عمومی” و “محتوا در برابر امنیت دولت” می تواند باعث سرکوب گسترده و خودسرانه بر آزادی رسانه ها و انتقاد مشروع شود.
محقق حقوقی مستقر در انگلستان ، امید شمس به رادیو FARDA RFE/RL گفت: “این لایحه به طور قابل ملاحظه ای گسترده ترین حمله به آزادی بیان در قالب قانون است.”
وی گفت که این قانون به دنبال تنظیم هر مرحله از گزارش های خبری – از جمع آوری اطلاعات تا انتشار – از طریق لنزهای جنایتکار و نه مدنی است.
شمس استدلال می کند که هدف نهایی این است که آنچه را که دانشمندان حقوقی آن را “تأثیر سرمازدگی” می نامند ، ایجاد کند و روزنامه نگاران و دیگران را به دلیل ترس از پیگرد قانونی سانسور کنند.
حمایت از لایحه
این لایحه 22 به ذینفع مسئولیت های خاصی را برای وزارتخانه های دولتی تعیین می کند ، طیف وسیعی از تخلفات را تعریف می کند و مجازات هایی از جمله مجازات های زندان و ممنوعیت های انتشار را برای افراد یا اشخاصی که به دلیل گسترش “محتوای کاذب” مقصر شناخته شده اند ، تعیین می کند.
نکته قابل توجه این است که کمیته های ویژه به حذف سریع محتوای آنلاین بدون نظارت مستقل قضایی اجازه می دهند.
این قانون همچنین به هیئت نظارت بر مطبوعات قدرت تعلیق یا محدود کردن حساب رسانه های رسانه ای را که غیر سازگار است ، اعطا می کند.
حامیان دولت ادعا می کنند که این لایحه برای حفظ امنیت و نظم عمومی بسیار مهم است ، به ویژه با توجه به گسترش سریع اطلاعات غلط آنلاین.
آنها استدلال می كنند كه اقدامات مندرج در این قانون برای امنیت ملی و ثبات اجتماعی ضروری است.
در بیانیه ای که از این لایحه دفاع می کند ، وزارت دادگستری-که نباید با قوه قضاییه اشتباه گرفته شود-اصرار داشت که هرکسی که اخبار جعلی را پخش کند “این باعث اختلال در آرامش عمومی می شود و از طریق اطلاعات سمی ، به سلامت عمومی آسیب می رساند ، اقتصاد ، منافع ملی و بهزیستی ذهنی باید با هر استاندارد منطقی ، مسئولیت پذیر باشد.”
دولت تأکید می کند که این لایحه بهترین شیوه های جهانی را منعکس می کند و ادعا می کند که “از تجربیات سایر کشورها” برای تهیه این لایحه استفاده شده است. این باعث شد روزنامه نگار آرمین مونتازری را به X برساند که تهران احتمالاً پس از قوانین مشابه در این قانون الگوبرداری کرده است مصر وت روسیه – کشورهایی که سوابق بی صدا و گفتار آزاد دارند.
فراتر از دولت به رهبری اصلاح طلب ، حمایت از این لایحه تقریباً منحصراً از ماوراءسولت ها انجام می شود.
روزنامه سخت کیهان ، که سردبیر وی توسط رهبر عالی منصوب شده است ، منتقدان این لایحه را هدف قرار داده و آنها را “سربازان پا” طرفدار غربی دشمنان جمهوری اسلامی توصیف می کند.
این مقاله حتی از پشکیان به دلیل توافق برای دیدار با منتقدان این لایحه انتقاد کرد و به وی هشدار داد که دولت “مجاز نیست” برای لغو این لایحه. این رئیس جمهور را ترغیب كرد كه از منتقدین سؤال كند كه چرا آنها “از تصویب این لایحه” وحشت دارند ، وقتی كه تمام كاری كه باید انجام شود “مبارزه با دروغ ، شایعه و دروغ بودن است؟”
Pezeshkian در زیر آتش
برخی از منتقدان مهم این لایحه اصلاح طلبان هستند که در طول انتخابات ریاست جمهوری خود از پشکیان حمایت می کردند.
در حالی که سال گذشته مبارزات انتخاباتی بود ، پشکیان اغلب در مورد لزوم حمایت از آزادی بیان صحبت می کرد ، تا آنجا که می گفت ، “ما معتقدیم گفتار آزاد حق هر ایرانی است.”
هواداران وی اکنون او را متهم می کنند که به سخنان خود بازگردد.
علی شریفی زاری ، یک آکادمیک طرفدار اصلاحات که غالباً با محافظه کاران در رسانه های اجتماعی درگیری می کند ، از رای پارلمان به “لایحه خفگی” ابراز تاسف کرد و گفت: “این یک نقض آشکار وعده های مبارزات انتخابی Pzeshkian است.”
وی در مورد X نوشت: “من از همه هموطنانم عذرخواهی می کنم که از آنها خواسته ام به Pezeshkian رای دهند و قول می دهند که هرگز این اشتباه را تکرار کنند.”
این انتقاد حتی به مطبوعات نیز گسترش یافته است ، با اینكه روزمره اصلاح طلب هامیان از رئیس جمهور خواست كه توده ها را ناراحت نکند ، و اظهار داشت كه این امر با دقت بسیار مهم است ، زیرا “عصبانیت بیشتر عصبانیت عمومی” نیست.
در روزهای ابتدایی خود ، پشکیان اغلب در مورد چگونگی هماهنگی تصمیمات خود با رهبر عالی آیت الله علی خمنی صحبت می کرد ، و نشان می داد که نقش خود را بیشتر به عنوان یک مدیر اجرایی در خمنی می بیند تا به عنوان رئیس مستقل دولت.
باباک دوربییکی ، تحلیلگر سیاسی مستقر در لندن ، اظهار داشت که این امر به تنهایی باعث می شود که حمایت دولت از این لایحه شگفت آور باشد.
وی به رادیو FARDA گفت: “این بدان معناست که دولت قرار است کارهایی را انجام دهد که ممکن است دولت های قبلی نتوانسته باشند.”
ایران به طور مداوم در شاخص های گفتار آزاد ضعیف است و خبرنگاران بدون مرز (RSF) آن را “یکی از سرکوبگرترین کشورهای جهان از نظر آزادی مطبوعات” در جدیدترین گزارش سالانه خود توصیف می کنند.
براساس RSF ، در حال حاضر 21 روزنامه نگار در ایران زندانی هستند.
این لایحه اکنون قبل از رأی دادن به زمین ، توسط کمیته های مختلف پارلمان مورد بررسی قرار می گیرد. در صورت تصویب ، آن را به شورای گاردین- نگهبان قانون اساسی- ارسال می شود- که تصمیم می گیرد که آیا می تواند به قانون تبدیل شود یا نیاز به اصلاح دارد.
