
یک کارگر در تاریخ 18 ژوئیه ، رژ لب برند فرانسوی Le Rouge Francais را در یک مرکز در Pacy-Sur-Eure ، فرانسه بررسی می کند. Noemie Olive/Reuters
معامله تجاری روز یکشنبه بین ایالات متحده و اتحادیه اروپا باعث ایجاد اختلاف نظر در بین مقامات اروپایی ، بازرگانان و تحلیلگران شده است – علی رغم اینکه هر دو طرف آن را به عنوان گامی در جهت بازیابی “تعادل تجارت” و ارتقاء تجارت عادلانه تر می کنند.
در قلب بحث ، عدم تقارن معامله است: ایالات متحده تعرفه های کالاهای اتحادیه اروپا را به 15 درصد کاهش می دهد ، در حالی که اتحادیه اروپا موافقت کرده است که تعرفه های اضافی را به محصولات آمریکایی تحمیل نکند.
وزیر امور خارجه فرانسه ، بنیامین حداد ، این توافق نامه را “نامتوازن” توصیف کرد ، اگرچه وی اذعان کرد که “ثبات موقت را برای بازیگران اقتصادی به وجود می آورد که از افزایش تعرفه های آمریکایی تهدید می شوند”.
فریدریش مرز صدراعظم آلمان گفت: “ما به این ترتیب توانسته ایم منافع اساسی خود را حفظ کنیم ، حتی اگر آرزو می کردم در تجارت ترانس اقیانوس اطلس تسکین پیدا کنم.”
نخست وزیر ایتالیا ، جورجیا ملونی گفت: این توافق “ثبات” را تضمین می کند و سطح تعرفه 15 درصدی “پایدار” است ، به خصوص اگر به وظایف قبلی اضافه نشود.
الیویه بلانچارد ، استاد اقتصاد رابرت سولو در انستیتوی فناوری ماساچوست ، این توافق نامه را “کاملاً نابرابر” خواند و گفت: “تعرفه 15 درصد نامتقارن شکست اتحادیه اروپا است”.
وی در مورد X نوشت: “وقتی قانون جنگل غالب شود ، ضعیف انتخاب کمی نسبت به پذیرش سرنوشت خود ندارد.” اما اروپا به طور بالقوه می توانست قوی باشد ، چه به تنهایی و چه در ائتلاف با دیگران.
علایق گسترده تر
برنارد دی ویت ، رئیس اتاق بازرگانی بلژیک و چین ، ابراز نگرانی از 15 درصد پایه های ایالات متحده در مورد کالاهای اتحادیه اروپا ، “به ویژه با توجه به منافع گسترده اقتصادی و تجاری اروپا”.
وی به China Each day گفت: “چنین حرکتی باعث افزایش افزایش تنش های تجاری بین اقیانوس اطلس می شود و می تواند ثبات و پیش بینی ای را که مشاغل اروپایی به آن اعتماد می کنند ، تضعیف کند.”
“صادرکنندگان اروپایی ، از جمله بسیاری در بلژیک ، در زنجیره های تأمین جهانی بسیار یکپارچه فعالیت می کنند. تحمیل تعرفه پتو به ناچار هزینه ها را افزایش می دهد ، رقابت را کاهش می دهد و اقدامات تلافی جویانه را کاهش می دهد- در نهایت آسیب رساندن به مصرف کنندگان و شرکت های کوچک و متوسط در هر دو طرف اقیانوس اطلس.”
دی ویت از اروپا خواست تا روابط تجاری خود را متنوع تر کند. وی گفت: “تقویت روابط با بازارهای پویا مانند چین ، آسه آن و آفریقا به طور فزاینده ای استراتژیک می شود.”
برند لانژ ، رئیس کمیته تجارت بین المللی پارلمان اروپا ، توافق نامه ایالات متحده و اتحادیه اروپا را “Lopsided” توصیف کرد.
وی در مورد X نوشت: “ارزیابی اول من: رضایت بخش نیست.”
با توجه به جزئیات منتشر شده در مورد این توافق نامه ، اتحادیه اروپا متعهد شده است 750 میلیارد دلار انرژی ایالات متحده را خریداری کند و 600 میلیارد دلار سرمایه گذاری اضافی در ایالات متحده انجام دهد.
مقیاس این معامله بسیاری از تحلیلگران اروپایی را متحیر کرده است. شین یان ، یک تحلیلگر اصلی در ClearBlue Markets در نروژ ، به Each day به چین گفت که هر متخصص بازار انرژی که با او صحبت می کند ، مشغول محاسبه چقدر انرژی ایالات متحده است که اتحادیه اروپا برای دستیابی به چنین تعداد سختی نیاز دارد.
کلاید راسل ، یک مقاله نویس و کالاهای انرژی آسیا برای رویترز ، خاطرنشان کرد: “با جمع آوری ارزش واردات اتحادیه اروپا نفت خام ایالات متحده ، LNG و ذغال سنگ متالورژی ، مبلغ 2024 را در حدود 64.55 میلیارد دلار می دهد.
“این حدود 26 درصد از 250 میلیارد دلار است که اتحادیه اروپا قرار است سالانه طبق توافق نامه چارچوب برای انرژی ایالات متحده هزینه کند.”
شین این قرارداد را به “بازدید از یک کافه کوچک در اطراف گوشه خیابان و رزرو ضیافت به اندازه کافی بزرگ برای 1000 میز مهمان” تشبیه کرد.
وی گفت: “نگرانی من این است که تعهد به خریدهای انرژی ایالات متحده نباید هدف آب و هوایی اتحادیه اروپا را تضعیف کند.”