چرا در نیروی هوایی ایالات متحده سرمایه گذاری می کنیم؟ به جنگ اوکراین و روسیه نگاه کنید. این واقعیت که هیچ یک از طرفداران برتری هوا ندارند ، عامل مهمی در ضربات بن بست و مرگ است.
سناتورها به طور خصوصی در مورد اعتصابات ایالات متحده در مورد تسهیلات هسته ای ایران خلاصه کردند
مقامات ترامپ به سناتورها یک جلسه توجیهی طبقه بندی شده در مورد اعتصاب ایالات متحده در مورد تسهیلات هسته ای ایران دادند.
جهان اخیراً شاهد تظاهرات احشایی از قدرت ، مهارت و شجاعت تکنولوژیکی بود که نیروی هوایی ایالات متحده کاهش یافت بمب های عظیم GBU-57 در اینچ از آنها هدف در مورد امکانات هسته ای ایرانبشر
به همان اندازه که بدون تردید مأموریت موفقیت آمیز بود ، ما باید در نحوه مشاهده پیامدها روشن باشیم. ما بمب افکن های B-2، به همراه سایر هواپیماهای دیگر ، بدون مقاومت به داخل قلمرو ایران پرواز کرد. پس از سرکوب تهدیدهای سطح به هوا قبل از اعتصاب ، هیچ یک از شلیک ها علیه هیچ یک از هواپیما ها شلیک نشد زیرا آنها در فضای هوایی کشور دیگری فعالیت می کردند.
در جنگهای مدرن علیه مخالفانی مانند چین ، ما می دانیم که این تهدید بسیار متفاوت خواهد بود. در این موارد ، ما می دانیم که هیچ تضمینی از “برتری هوا” که خدمه ما در طول آن تجربه کرده اند وجود ندارد عملیات چکش نیمه شب بدون سرمایه گذاری قابل توجه در نیروی هوایی.
برای درک این که به چه معنی است ، و چرا هر آمریکایی باید مراقبت کند ، توجه خود را به اوکراین تغییر دهید ، جایی که نه اوکراین و نه روسیه برتری در هوا ندارند. هنگامی که در برابر پس زمینه جنگ در اوکراین قرار گرفت ، اعتصاب ایران درس مهمی را برای رهبران ملی ارائه می دهد: ما هرگز نمی خواهیم بدون برتری هوایی بجنگیم.
با وجود 1.4 میلیون تلفات ، جنگ اوکراین و روسیه بن بست است
درگیری 3 ساله در اوکراین در حالی که دو کشور موفقیت در سودهای افزایشی در زمین و با توجه به نقطه ناگوار داده های مرتبط با بدترین قسمت جنگ – تلفات ، اعم از نظامی و غیرنظامی را اندازه گیری می کنند ، در یک شعار وحشیانه مستقر شده است. روسیه و اوکراین نتوانسته اند هیچ سود ارضی را به یک پیروزی استراتژیک تبدیل کنند با وجود میزان مرگ و تلفات نزدیک شدن به 1 میلیون نفر برای ارتش روسیه و 400000 نفر برای اوکراین.
این واقعیت که هیچ یک از طرفداران برتری هوا ندارند ، عامل مهمی در ضربات بن بست و مرگ است.
برعکس ، برای ایالات متحده ، تقریباً هر نظریه غالب درگیری ، بدون توجه به شرایط یا مقیاس ، با داشتن-و نگه داشتن-برتری مطلق یا تقریباً بی پروا ، شروع می شود.
توانایی ما برای پرواز در سراسر جهان ، ورود به فضای هوایی دشمن با چندین هواپیما ، دقیقاً به چندین هدف حمله می کند و به خانه بازگشت بدون آسیب به پرسنل آمریکایی به دلیل برتری هوا وجود دارد.
با این حال ، توانایی حفظ این شرایط در یک میدان نبرد با هزینه قابل توجهی حاصل می شود. واقعیتی که هر ملت می فهمد برتری هوای اساسی چقدر ضروری است ، به همین دلیل اطمینان از دستیابی ایالات متحده به آن و نگه داشتن آن ، هرگز دشوارتر نبوده است.
ناوگان هواپیمای ایالات متحده کوچکترین و قدیمی ترین آن است که تاکنون بوده است
فناوری مرتبط با بمب افکن B-2 Stealth بیش از 30 سال قدمت دارد، و ما فقط به دلیل هزینه آنها قادر به حفظ ناوگان 19 از آنها هستیم.
اعتصاب مانند آن علیه ایران دشوار خواهد بود اگر تکرار در مقیاس در یک کمپین بزرگتر یا در مبارزه با هر یک از رقبای همسالان یا نزدیک به همسالان ما غیرممکن باشد. پیروزی تقریباً مطمئناً به بسته های اعتصاب چندگانه احتیاج دارد.
این به همان اندازه مهم است: فناوری به تنهایی ضامن موفقیت نیست. زن و مرد که اعتصاب را در ایران انجام داده اند بهترین خلبانان آموزش دیده روی زمین هستند. آنها بدون آموزش نفیس که شامل هزاران ساعت در هر دو شبیه ساز پیشرفته و هواپیماهای واقعی است ، بهترین نیستند. این ساعات پرواز به سوخت ، سایش و پارگی در هواپیما ، مربیان اثبات شده و زمان نیاز دارد. فناوری بدون سرمایه گذاری در آموزش ، مزیتی را که فناوری ارائه می دهد ، باطل می کند.
برای اینکه آمریکا واقعاً از مزایای سخت درآمد خود در فناوری و آموزش استفاده کند ، نیروی هوایی نیز باید بهترین و درخشان ترین کشور ما را برای ارائه ارائه دهد. این فقط مربوط به آمدن شعارهای مرسوم ، مد روز نیست که چشم و گوش هواپیماهای مورد علاقه را به خود جلب می کند. این بسیار سخت تر از این است.
این یک سازمان بزرگ است که گزاره ارزش خود را به آمریکایی های جوان و جوان که گزینه های شغلی در یک بازار کار رقابتی دارند ، ابلاغ می کند. ما باید به سرمایه گذاری خود ادامه دهیم تا کیفیت زندگی را ایجاد کند که الهام بخش آن هواپیماهای هوایی و همچنین خانواده های آنها باشد تا به خدمت خود ادامه دهند – نه تنها به این دلیل که این منابع انسانی هوشمندانه است ، بلکه به این دلیل است که این کار درست برای این میهن پرستان است.
ما وطن پرستان می خواهیم و به آن احتیاج داریم ، اما میهن پرستی به تنهایی ما را کنترل آسمان نمی کند.
نیروی هوایی ، مانند خدمات نظامی دیگر ما ، به بودجه کافی نیاز دارد. بدون دلار کافی ، بهترین افراد و هواپیما کافی نیستند.
متاسفانه ، نیروی هوایی کم هزینه شده است برای ده ها سال در ناوگان هواپیما کوچکترین و قدیمی ترین است همیشه بوده است این وضعیت سؤالاتی آشکار – و شوم – ایجاد می کند که آیا برتری هوا در برابر یک دشمن پیشرفته و مصمم قابل دستیابی است.
باز هم ، ما عاقلانه خواهیم بود که به اوکراین و تعداد وحشتناک تلفات در آن جنگ توجه زیادی کنیم تا در صورتی که مزیتی که ایالات متحده از لحاظ تاریخی در هوا نگه داشته است ، به نتیجه برسد.
آخرین بودجه ای که توسط کاخ سفید منتشر شد ، نیاز را تشخیص می دهد. آن را شامل می شود سرمایه گذاری در F-47، اولین جنگنده نسل ششم نیروی هوایی ، از دیگر ابتکارات بودجه انتقادی نیروی هوایی ، که همگی در حفظ تسلط در آسمان نقش دارند.
این سرمایه گذاری ها حتی در زمان انتخاب بودجه دشوار ضروری است. برای حفظ صلح و ثبات جهانی ، نیروی هوایی باید به گونه ای که مخالفان ما درک می کنند – مانند ما در ایران اما در برابر مخالفت های سخت تر ، آسمان را در اختیار داشته باشد. این پایه و اساس بازدارندگی است. این محور عملیاتی یک سرویس نظامی است که به منظور ارائه گزینه های معتبر و معتبر برای هر شرایطی به رئیس جمهور طراحی شده است.
هزینه زیاد است ، اما در صورت عدم موفقیت ، خطرات نیز وجود دارد. جنگ در اوکراین هر روز این حقیقت را به روشی واضح برجسته می کند که نادیده گرفتن آن غیرممکن است.
بریگ ژنرال آلن هیریتاژ مدیر امور عمومی نیروی هوایی و فضا است.
